“El ascenso del Partido Verde alemán se debió mucho al sistema electoral del país. Como en muchas democracias europeas continentales, los partidos políticos ganan escaños en las elecciones alemanas en función del porcentaje de votantes que los apoyan. Por ejemplo, un partido que gane un tercio del voto popular tendrá aproximadamente un tercio de los escaños en el parlamento después de las elecciones. La representación proporcional hace posible que los partidos pequeños se unan y forjen una presencia en el gobierno con el tiempo.
Por el contrario, las elecciones estadounidenses otorgan escaños en una base de ganador se lo lleva todo. El candidato con más votos gana, mientras que los votos emitidos para los candidatos que representan a otros partidos son ignorados. Como resultado, los votantes estadounidenses eligen a sus líderes dentro de un sistema bipartidista de facto en el que otros partidos a menudo tienen problemas incluso para incluir los nombres de sus candidatos en las papeletas.
Los Verdes de los Estados Unidos han ganado solo un puñado de carreras a nivel estatal, y nunca han ganado un escaño en el Congreso. Su mayor éxito se produjo en 2000, cuando Ralph Nader y Winona LaDuke ganaron el 2.7 por ciento del voto popular en las elecciones presidenciales. Muchos observadores argumentaron que el único impacto real de Nader fue lanzar las elecciones al conservador republicano George W. Bush, pero Nader y muchos de sus partidarios no estuvieron de acuerdo, y la cuestión de si los contendientes pueden actuar como más que spoilers en las elecciones estadounidenses sigue siendo controvertida hoy en día. ”
Basado en lo anterior, diría que la mayoría de las respuestas son relativamente correctas, pero por la razón equivocada. El reconocimiento de nombre, es decir, jugar en el campo de los medios, es posiblemente la mejor manera de obtener el reconocimiento de marca, que tiene un enfoque directo más corto, pero una colina más empinada que un plan a más largo plazo, como conseguir que los miembros del partido sean elegidos en varios escaños locales. y obtener fe y buena voluntad a lo largo del tiempo, de modo que el público votante estadounidense pueda verlo como un tercero viable. Dicho esto, generar fervor mediático es la batalla, y ¿qué mejor manera que postularse para presidente?
El problema con esto es que tiende a generar sensación sin una base sólida para señalar. Los demócratas y los republicanos, a pesar de lo vilipendiados que puedan ser públicamente, están muy presentes en los niveles del gobierno local, y eso puede ser un faro para las partes de las comunidades a las que sirven. Sin comprender las historias locales de la política, no hay un peso real detrás de los candidatos de terceros.
Creo que Bernie Sanders está tratando de ayudar a elegir Políticos Favorables a sus causas ahora con un poco de éxito, y todavía está en términos muy amigables con los demócratas. Jill Stein y Gary Johnson tendrían que construir muchos más puentes en poco tiempo para hacerlo, pero si creen en los objetivos de sus partidos, es una maravilla que no hayan intentado que más de ellos sirvan al público.
-¿Por qué es tan irrelevante el Partido Verde de los Estados Unidos?