Él no era ninguno de los dos. Los historiadores necesitan años para que un ex presidente sea entendido y escrito y tal vez ordenado. La mayoría de los estadounidenses no pueden hacer este juicio, ya que en su mayoría no saben prácticamente nada de la historia, incluido el suyo.
Soy un aficionado a la historia que lee libros de historiadores reales. El presidente Obama estará en el medio alto de los presidentes y algunos historiadores pueden verlo como un “casi grandioso”. George W. Bush estará en el medio bajo.
Las órdenes de rango generalmente tienen estos como los mejores; Lincoln, Washington, FDR y Teddy Roosevelt. Después de eso, puede ver personas como (no en orden), Truman, Eisenhower, Jefferson, JFK, Reagan y Jackson.
- ¿Los aranceles empeorarán a Estados Unidos?
- ¿Es correcto que Hillary Clinton haya sido tímida sobre el papel que jugará Bill Clinton en su administración?
- ¿Por qué la izquierda y la derecha no ven las implicaciones de un estado de mercado?
- ¿Dónde está el llamado para que se investigue a Hillary Clinton por no informar el contacto con los rusos durante la financiación del expediente Steele?
- ¿Alguien considera irónico que los mayores beneficiarios de la presidencia de Trump sean China, Rusia y Alemania?
Ahora la llave; Si ve líderes principalmente en términos de política partidista, ni siquiera intente discutir la historia, no podrá hacerlo de manera inteligente. Tenga en cuenta que las listas anteriores no hacen distinción en cuanto a liberal, conservador o centrista. Derecha o izquierda no tienen nada que ver con la grandeza o el fracaso.