Si el Senado entra en receso, ¿puede Trump despedir Sesiones y nombrar a alguien (no se necesita confirmación) para despedir a Mueller?

Si, el puede. Pero como señaló Robert Honeyman, los republicanos evitaron esto durante la administración de Obama al nunca ir al receso oficialmente, lo que impidió que Obama hiciera citas para el receso. En aquel entonces necesitabas 60 votos para confirmar y esto se volvió tan frustrante que Harry Reid se deshizo del umbral de 60 votos en la mayoría de los nombramientos.

Bueno whoop-de-doo … El zapato está en el otro pie ahora y los demócratas planean hacer exactamente lo mismo. Creo que escuché a Dick Durbin insinuarlo sin deletrearlo, lo que arroja la manta húmeda sobre el receso de Trump.

Quienquiera que sea su nuevo AG, tiene que pasar por la confirmación del Senado y el tipo de personas que Trump puede pensar como reemplazos, como Rudy Giuliani o Chris Christie, tendrían dificultades para obtener la confirmación debido a los demasiados esqueletos en el armario. El nombre de Ted Cruz también está flotando, aunque no estoy seguro de si Ted Cruz está dispuesto a arriesgar su escaño en el Senado para el trabajo de AG en la Administración de Trump que puede tener la vida útil de un Mayfly. Ningún senador sensato estaría dispuesto a arriesgar su escaño en el Senado (o incluso el escaño del Congreso) para ser miembro del gabinete en esta administración. Lo más probable es que no dure o terminarás en la cárcel cuando todo se caiga.

Editado para agregar (26/07/17): WaPo acaba de informar que Trump en realidad está considerando esta opción.

https://www.washingtonpost.com/p…

Y Chuck Grassley acaba de arrojar agua sobre el plan de Trump con su tweet que dice categóricamente que no se comprometerá con una confirmación para otro AG este año y su calendario está lleno. Chuck Grassley es el presidente del Comité Judicial del Senado, el que tiene que confirmar una nueva AG.

Todos en DC Shld b advirtieron que la agenda para el Comm judicial está programada para el resto de 2017. Jueces primer subcabinete 2nd / AG de ninguna manera

– ChuckGrassley (@ChuckGrassley) 27 de julio de 2017

Sí, él puede hacer exactamente eso. Las repercusiones serían un problema importante, pero no hay nada que impida legalmente que Trump haga eso. Si se produce ese giro de los acontecimientos, el Departamento de Justicia nombrará un nuevo fiscal especial, específicamente el nuevo Fiscal General. Esto no es ilegal.

Una perspectiva sobre la forma en que Trump podría disparar Sesiones sin repercusiones sería que las Sesiones no continúen y amplíen la investigación actual sobre Hillary Clinton, como Trump ha solicitado específicamente. Trump podría estar esperando que el Congreso lo tome con calma a medida que avanza bajo un nuevo fiscal especial.

Publicación posterior: si los demócratas adoptan la táctica republicana de nunca retroceder, para evitar tales acciones, entonces Rod Rosenstein, el Diputado AG, servirá hasta que el nombramiento de un nuevo AG resuelva el problema del Congreso. Y sí, Trump también puede despedir a Rosenstein.

La respuesta corta es que él absolutamente tendría la autoridad para hacer precisamente eso.

El resto de la respuesta es que mucha gente pensaría que obviamente es una obstrucción de la justicia.

Si suficientes personas piensan que él está participando en la obstrucción de la justicia. El liderazgo republicano en la Cámara y el Senado podría decidir despedirlo y oponerse a él.

Los fundadores se abstuvieron deliberadamente de decir lo que NO podría considerarse como delitos y delitos menores, dejándolo, en este caso, a ese liderazgo republicano.

Si el Senado entra en receso, ¿puede Trump despedir Sesiones y nombrar a alguien (no se necesita confirmación) para despedir a Mueller?

Si bien sí, Trump podría despedir a Sessions y hacer la cita para el receso, la regla para despedir al Consejo Especial aún se aplica. La nueva AG todavía tendría que mostrar causa y explicar al Congreso. Probablemente se espera que designen un reemplazo. O la Cámara o el Senado podrían nombrar a su propio investigador.

Los republicanos en realidad escribieron el libro sobre cómo detener las citas de recreo: nunca recreo. Cuando fueron los últimos en la minoría, pudieron bloquear las citas del receso de Obama al tener sesiones “pro forma” una vez cada tres días durante el receso. Los demócratas no son estúpidos; harán lo mismo cuando llegue el momento.

Los jueces gobiernan para el Congreso en la pelea por el receso

Si.

Durante los últimos años, Mitch McConnell ha usado algún tipo de procedimiento jumbo para mantener al Senado siempre “en sesión” para evitar que Obama haga una cita de receso. Será interesante cuando comiencen sus vacaciones de verano aquí en unos pocos días si continúa o no con esa “tradición”.

Por un lado, crees que Trump es republicano, por lo que McConnell estará dispuesto a dejar que haga lo que quiera. Por otro lado, lo que Trump realmente quiere hacer es despedir a Robert Mueller, y una acción que probablemente podría necesitar un poco de “consejo y consentimiento”.

Solo si McConnell lo deja entrar al recreo. Será una señal interesante del estado de las relaciones entre Trump y el resto del partido para ver si McConnell se adelanta a la medida como lo haría para Obama.

A juzgar por lo que he visto de los republicanos sobre esto, Trump terminaría en un mundo de dolor porque Sessions es uno de los suyos y están cada vez más iracundos con los fuertes métodos de arma de Trump, incluida la amenaza de un senador por lastimar a su estado si ella no vota como Trump quiere. Los senadores son bastante fuertes con el ego y no van a dejar que Trump los pisotee. No tiene la fuerza política que una vez tuvo.

Es cierto, pero sería un grave error político.

More Interesting

¿Por qué personas controvertidas, como Trump y Hitler, llegan al poder?

¿Richard Nixon quería ser presidente?

¿Qué tiene de bueno el éxito de la diplomacia de Dennis Rodman con Kim Jong Un?

¿Por qué la gente sigue creyendo que Trump obtuvo la mayoría de los votos primarios republicanos? Aproximadamente el 70% de los votos fueron para otros candidatos.

¿Cómo ha influido la presencia de Bernie Sanders en la carrera en la plataforma de Hillary Clinton?

¿Por qué los liberales insisten en el argumento intelectualmente deshonesto de que cada partidario de Trump es racista?

¿Vale la pena salvar a los Estados Unidos?

Parece que Bernie Sanders puede volver a correr en 2020. Creo que necesitamos sangre fresca y no me gustaría ver eso. ¿Qué piensas?

¿Los votantes republicanos valoran la libertad corporativa por encima de la libertad individual?

¿Qué pasa con todas estas preguntas sobre los malos acontecimientos con Donald Trump?

¿Cómo se beneficiaría Estados Unidos al permitir la migración masiva de los países musulmanes?

¿Por qué los partidarios de Trump que le piden disculpas no retiran su apoyo?

¿Es el liberalismo (por ejemplo, el Partido Demócrata) o el neoconservadurismo? (por ejemplo, el Partido Republicano) mejor para Estados Unidos?

¿Cómo se sienten los liberales acerca de que el presidente Trump salvó miles de empleos en el carbón al deshacerse de las regulaciones de la Administración de Obama para matar empleos?

¿Cuál es una explicación simple sobre lo que el congresista Charlie Rangel hizo mal (es decir, los recientes cargos de ética en su contra)?