No sé mucho sobre política, ¿alguien puede (lo más imparcial posible) decirme la diferencia entre liberales y conservadores?

Los liberales cambian a nuevos ideales y son más propensos a experimentar con la modernización y los valores progresistas. También tienen más que ver con la empatía, la aceptación universal, mientras que evolucionan constantemente paradigmas estrictos sobre la moral con los tiempos cambiantes.

Los conservadores también son muy buenas personas. Principalmente. Simplemente les gusta conservar sus valores preexistentes y mantenerlos. Prefieren menos cambios, y aunque todavía son curiosos, prefieren seguir con sus valores, ética y sistemas probados.

Perspectivas del mismo escenario. Ocasionalmente similar, a veces muy diferente.

Además, estas definiciones pueden variar a medida que cambian los tiempos, pero el sentimiento detrás de ellas se mantiene. Esto es wrt social liberal y conservadores. Los económicos son un juego de explicaciones diferente todos juntos.

Dejando a un lado las manzanas podridas, si ambos grupos dejaran de ser condescendientes y discutieran y se entregaran a spin-offs crearan partidismos políticamente fuera de lugar y solo discutieran, hay cosas que ambos grupos pueden adoptar el uno del otro para hacer un fantástico presente. Los liberales viven en el futuro y los conservadores en el pasado.

Espero haber podido soltar una pequeña lección de terminología + ideología de una vez sin ser parcial.

Esta es la respuesta más imparcial que puedo dar, y se refiere a aquellos que no están en el extremo de ninguno de los dos espectros.
Hay 5 fundamentos de moralidad:
Justicia
Beneficencia
Respeto a la autoridad legítima.
Lealtad
y pureza.
Los conservadores sostienen que los 5 valores son iguales. Los liberales consideran que la Benficencia y la Equidad son más importantes que el resto. Puedes ver cómo se desarrolla esto en política
Ambos tienen elementos de idealismo y ambos tienen elementos de realismo con respecto a la política social y económica, y ambos tienen momentos de favorecer al gobierno grande y al gobierno pequeño. Tienen muchos de los mismos valores, pero no están de acuerdo sobre los mejores medios para implementar esos valores.
Por ejemplo-
Los conservadores, por ejemplo, son idealistas en términos económicos. La “economía lenta” es un buen ejemplo de esto: creen que los dueños de negocios recompensarán a los empleados que aumenten sus ventas con mejores salarios. Señalaré que esto es universal para todo idealismo, a veces funciona, a veces no. Los motores Ford son un ejemplo perfecto de este ejercicio, EMS es un ejemplo de ello. Debido a que los conservadores creen que los dueños de negocios son generalmente buenos, desean dejar que controlen el salario y limiten la interferencia del gobierno.
Los liberales son realistas en términos de asuntos económicos, se centran en que algunas personas sean codiciosas y, por lo tanto, deseen utilizar el gobierno (este es un ejemplo de “gran gobierno”) para obligarlos a pagar mejor.
Ambos creen que a los empleados se les debe pagar un salario digno, el desacuerdo es qué forma beneficiará a más personas. En contraste con la declaración mencionada anteriormente, los conservadores son realistas sobre los efectos de forzar salarios más altos y los liberales son idealistas. Los conservadores se centran en cómo puede llevar a algunas empresas a la quiebra o forzarlas a reubicarse (como lo demuestra la gran cantidad de compañías que abandonaron California). Los liberales son idealistas porque creen que las empresas estarán dispuestas a correr con un margen de beneficio menor o incluso en números rojos.
Ahora echemos un vistazo a los problemas sociales.
Los conservadores son realistas. Se centran en que no todos compartan lo que Estados Unidos acepta, ya que es un valor mayoritario y, como tal, desean utilizar el gobierno (nuevamente ver “gran gobierno”) para promoverlo. Sin embargo, los liberales son idealistas, creen que, en términos de cuestiones sociales, las personas en general tomarán las decisiones correctas y no necesitan que el gobierno les diga qué hacer. Las leyes de drogas son un buen ejemplo de esto.
Por otro lado (usando las leyes de drogas como ejemplo) los conservadores son idealistas: creen que hacer algo ilegal evitará que alguien lo haga, y los liberales reconocen que si alguien quiere drogarse, entonces lo harán.
En términos de libertades, ambos tienen elementos de idealismo, realismo, gran gobierno y pequeño gobierno.
Las leyes sobre armas son un ejemplo de conservadores que favorecen al gobierno pequeño, por ejemplo, y las leyes de matrimonio son un ejemplo de liberales que favorecen al gobierno pequeño.

“El liberalismo, la doctrina política que toma la protección y la mejora de la libertad del individuo como el problema central de la política. Los liberales generalmente creen que el gobierno es necesario para proteger a los individuos de ser perjudicados por otros, pero también reconocen que el gobierno mismo puede representar una amenaza para la libertad. Como lo expresó el revolucionario panfletista estadounidense Thomas Paine en Common Sense (1776), el gobierno es, en el mejor de los casos, “un mal necesario”. Se necesitan leyes, jueces y policías para asegurar la vida y la libertad del individuo, pero su poder coercitivo también puede volverse contra él. El problema, entonces, es diseñar un sistema que otorgue al gobierno el poder necesario para proteger la libertad individual, pero también evita que quienes gobiernan abusen de ese poder ”. Liberalismo | Definición, historia y hechos

“Conservadurismo, doctrina política que enfatiza el valor de las instituciones y prácticas tradicionales.

“El conservadurismo es una preferencia por lo históricamente heredado en lugar de lo abstracto y el ideal. Esta preferencia se ha basado tradicionalmente en una concepción orgánica de la sociedad, es decir, en la creencia de que la sociedad no es simplemente una colección suelta de individuos sino un organismo vivo que comprende miembros estrechamente conectados e interdependientes. Los conservadores favorecen así las instituciones y prácticas que han evolucionado gradualmente y son manifestaciones de continuidad y estabilidad. La responsabilidad del gobierno es ser el servidor, no el amo, de las formas de vida existentes, y los políticos deben resistir la tentación de transformar la sociedad y la política. Esta sospecha de activismo gubernamental distingue el conservadurismo no solo de las formas radicales de pensamiento político sino también del liberalismo, que es un movimiento modernizador y antitradicionalista dedicado a corregir los males y abusos resultantes del mal uso del poder social y político. En The Devil’s Dictionary (1906), el escritor estadounidense Ambrose Bierce definió cínicamente (pero no de manera inapropiada) al conservador como “un estadista que está enamorado de los males existentes, a diferencia del liberal, que desea reemplazarlos por otros”. El conservadurismo también debe distinguirse de la perspectiva reaccionaria, que favorece la restauración de un orden político o social anterior, y generalmente anticuado ”. Conservadurismo | filosofia politica

Se pudo encontrar un ejemplo perfecto de las diferencias entre liberalismo y conservadurismo durante la Guerra de Vietnam. El grito de guerra de los conservadores fue “Mi país, correcto o incorrecto”. Estados Unidos era como una familia; no criticas a tu familia en público; no aireas públicamente tu ropa sucia.

Los liberales, por otro lado, querían que el país tuviera razón, y cuando no lo tenía, corregirlo, enmendarlo, reconocer sus errores.

El libro de Mitt Romney Sin disculpas fue una “refutación” de lo que los conservadores vieron como una campaña del presidente Obama de “disculparse” constantemente con el mundo por los fracasos y malas acciones del pasado de Estados Unidos. Obama simplemente reconoció que Estados Unidos no era perfecto y que no siempre se ha mantenido a sí mismo ni a otros países a los estándares morales que deberíamos tener. En otras palabras, dijo la verdad.

La respuesta a esta pregunta es realmente muy simple, aunque muchas personas tratan de hacerlo mucho más complejo de lo que debería ser.

Los liberales favorecen el cambio.

Los conservadores favorecen el status quo.

Eso es todo al respecto.

Se vuelve confuso porque puedes tomar casi cualquier problema político en el mundo y darle un giro liberal o conservador.

Tomemos las vacunas.

Tengo una amiga que se niega a vacunar a sus hijos porque cree que las vacunas obligatorias son un robo de dinero por parte de las grandes corporaciones farmacéuticas. Esta postura contra la política corporativa establecida es una postura contra el status quo. Por lo tanto, es una postura liberal.

Tengo otra amiga que se niega a vacunar a sus hijos porque tiene miedo de lo que pueda haber en ellos. Este miedo probablemente proviene del hecho de que ella no sabe lo que hay en ellos. Es nuevo y diferente para ella, por lo que esta es una postura conservadora.

Es un juego divertido de jugar.

La forma en que se formula esta pregunta lo hace sonar estadounidense, así que la responderé tal como se aplica a los Estados Unidos. Solo sé que en la mayoría de las otras partes de la palabra, “izquierdista” o “progresista” reemplazaría a “liberal”.

Respuesta intuitiva primero. Cosas que nunca escucharía decir a un conservador típico: – “Las corporaciones están explotando a sus empleados y socavando a la clase trabajadora”.
– “La Segunda Enmienda es la razón por la que tenemos tanta violencia en los Estados Unidos”
– “Acaba de cometer una microagresión”.
– “Creo que es hora de darle un descanso a Hillary Clinton”.
– “Deberíamos imponer una cuota para las mujeres en una empresa”.
– “La acción afirmativa ha hecho mucho bien para las minorías oprimidas”.
– “Un poco más de regulación lo arreglará”.
– “Tenemos que dejar de legislar la moralidad”.
– “Probablemente deberíamos comenzar a gravar a las iglesias”.
– “Probablemente deberíamos comenzar a prestar atención al consenso científico sobre el calentamiento global causado por el hombre”.
– “Darwin tenía la idea correcta sobre las cosas”.
– “Confío en los principales medios de comunicación”.

Cosas que nunca escucharías a un liberal decir:
– “Solo déjalo en el mercado libre y la mano invisible resolverá todo”.
– “Tal vez Ayn Rand tenía razón”.
– “Quizás Trump no sea tan malo después de todo”.
– “Más religión es la respuesta”.
– “La bandera confederada es una parte importante del patrimonio del sur que debemos mostrar en los edificios públicos”.
– “La Guerra Civil no tuvo nada que ver con la esclavitud”.
– “Confío en Fox News”.
– “Simplemente deja de hacer un gran negocio sobre el sexismo y el racismo y desaparecerá por sí solo”.
– “Obama empeoró mucho el racismo”.
– “Gastemos más en el ejército”.
– “¡Todas las vidas importan!”
– “Obviamente esta es una nación cristiana”.

En una nota más seria, una diferencia importante es que los liberales como yo valoramos las libertades positivas además de las negativas, mientras que muchos conservadores se centran en las libertades negativas. Una libertad negativa es una restricción a la capacidad de otros para impedir tu libertad. Una libertad positiva es generalmente el medio para actuar como se desee, además de la no restricción teórica. Por ejemplo, una familia extremadamente pobre puede tener todas las libertades negativas en el mundo si la ley les impide a otros impedir su libertad de hacer lo que quieran, pero sus circunstancias económicas pueden impedir que puedan cumplir sus deseos, mientras que quienes ganaron la lotería de nacimiento disfrutan de muchas más libertades positivas. Creo que las libertades positivas son importantes.

Los conservadores tienden a priorizar el orden y la estabilidad más altos que la mayoría de los liberales. Los conservadores tienden a ser más religiosos, aunque la religiosidad no es una condición necesaria ni suficiente para ser conservadores. Los liberales tienden a estar más abiertos a nuevos experimentos sociales y a preocuparse menos de que las desviaciones de las tradiciones bien establecidas perjudiquen a la sociedad. Si bien ambos valoran la equidad y la igualdad en cierta medida, cada uno juega un papel relativamente mayor en la cosmovisión de un liberal.

Los liberales tienden a creer que el gobierno tiene un papel más importante, incluso en áreas como atención médica, educación, redistribución, innovación, transporte, etc. Cualesquiera que sean los detalles de lo que apoya un individuo dado, un conservador probablemente favorecerá un papel más restringido para el gobierno (excepto en el gasto militar).

Lo extraño de nuestro gran país es que los conservadores confían un poco más en la ciencia cuando se trata de cuestiones como los OGM y las vacunas, pero los liberales están mucho más dispuestos a aceptar los aportes de la ciencia sobre el calentamiento global y la macroevolución. Cuando se trata del autoritarismo, los liberales son más económicamente autoritarios, mientras que los conservadores son más socialmente autoritarios.

Esto suena trollish pero voy a morder.

Los conservadores tienden a ser cautelosos y resistentes al cambio sin una razón muy bien establecida. Tienden a favorecer la responsabilidad financiera a largo plazo. Últimamente, los conservadores también tienden a tener una visión del mundo más tradicional que valora la tradición, los valores familiares y el patrimonio.

Los liberales tienden a tratar de vivir a la vanguardia e intentan mantenerse lo más abiertos posible a nuevas ideas. Si hay un problema, los liberales tienden a querer abordarlo rápidamente, incluso si requiere un cambio significativo. Los liberales tienden a ser menos tradicionales y tienen más de una visión del mundo de “vive y deja vivir”. Los liberales han sido a menudo los instigadores de muy buenos cambios en los Estados Unidos.

Los liberales tienden a ver al gobierno como una herramienta para el cambio social. Los conservadores tienden a ver el gobierno mínimo como ideal y a que la sociedad funcione fuera del gobierno.

Una nación sana requiere que ambas voces avancen, pero no lo hacen impetuosamente. A menudo, los liberales y los conservadores quieren cosas muy similares, pero priorizan diferentes métodos y sistemas para resolver el mismo problema.

Es lamentable que hoy los liberales y conservadores estén trabajando como equipos rivales. Nos necesitamos unos a otros para hacer esto bien.

Si nos fijamos en sus acciones aquí está la diferencia entre los dos. Los liberales creen en el uso del dinero de los contribuyentes para ayudar a la clase media y la parte de la población de bajos ingresos. Creen en la educación, creen en la atención médica, creen en la infraestructura, el tipo de cosas que la mayoría de las personas necesitan para llevar a cabo sus negocios diarios. Los conservadores, por otro lado, creen en tomar el dinero de los contribuyentes y canalizarlo a las personas con mayores ingresos pagados en los Estados Unidos. Ahora, la razón por la que eligen hacer esto es porque son esas personas de ingresos más altos, en el uno por ciento superior, las que les dan dinero con el propósito de que sean reelegidas. Entonces, en general, los conservadores no trabajan para el votante promedio, trabajan para el beneficio de sus promotores financieros.

Cualquier reacción instintiva que sea natural es conservadora. El deseo de matar, castigar, ser egoísta, exhibicionista, etc. Esos son todos instintos políticos conservadores.

Después de pensar en algo por un tiempo y de preocuparse si su plan empeorará las cosas en lugar de mejorar, comenzará a sonar progresivo.

Los conservadores se inclinan hacia puntos de vista conservadores, como Anti Abortion, usualmente menos programas gubernamentales, menos gasto gubernamental, típicamente están en contra del matrimonio homosexual. Por lo general, se oponen a los baños transgénero. No ven nada malo con los niños de la escuela que dicen la promesa de la alianza. Los liberales, por otro lado, apoyan el matrimonio homosexual en su mayor parte y los baños para transgénero, apoyan los derechos al aborto, generalmente están en contra de cualquier tipo de oración pública o cualquier decoración festiva religiosa en parques públicos o calles contra la oración y la promesa de alianza en las escuelas. Sin embargo, esa es una especie de pluma general y amplia, te da una idea.

¿Cómo puede saber si la persona que da la respuesta es imparcial? La única forma es hacer la tarea de leer y educarse. Nunca suponga que una respuesta rápida aquí o cualquier otra red social es una bala de plata. No cumple con su responsabilidad de usar su razón y pensamiento crítico.

Ciencias económicas

Los conservadores creen en una economía responsable (bajos impuestos y bajo gasto) para evitar la alta deuda nacional y mantener la economía fuerte. Favorecen los impuestos comerciales bajos y menos regulación para ayudar al crecimiento económico.

Los liberales creen que a través de impuestos más altos, los programas sociales resultantes ayudarían a la gente más que los impuestos bajos. Como resultado, creen en un gasto mucho mayor que los conservadores.

La política exterior

Los conservadores tienden a inclinarse más hacia el intervencionismo y un fuerte ejército estadounidense y una fuerte presencia en el mundo.

Los liberales tienden a inclinarse más hacia la diplomacia y la disminución de la presencia militar estadounidense en todo el mundo.

Justicia penal

Los conservadores se inclinan más hacia el castigo y una fuerza policial fuerte para la prevención del delito.

Los liberales se inclinan más hacia la rehabilitación y hacia una fuerza policial menos involucrada. Dependiendo del liberal, algunos quieren que la policía no lleve armas.

La Constitución

Los conservadores a partir de ahora son más pro primera enmienda, así como defensores acérrimos de la segunda.

Los liberales están más a favor de los códigos de discurso para controlar el “discurso de odio” y realmente no ven la segunda enmienda como un derecho de la misma manera que los conservadores.

Comercio

Los conservadores generalmente se inclinan más hacia el libre comercio.

Los liberales tienden a inclinarse más hacia políticas proteccionistas con el argumento de que protege a los trabajadores estadounidenses.

Inmigración

Los conservadores creen en una política de inmigración controlada y limitada para llenar los vacíos de la economía similar a Australia, Nueva Zelanda o Canadá.

Los liberales afirman que apoyan las fronteras pero están fuertemente en contra de deportar inmigrantes. Haz de eso lo que quieras.

Sociedad

Los conservadores son más escépticos sobre el liberalismo social cuando está financiado con impuestos, como el dinero de los impuestos destinados al aborto o la construcción de baños transgénero porque creen que esas cosas se deben a las personas. Son más conservadores socialmente y están en contra del aborto. Algunos son contra el matrimonio homosexual, mientras que otros no quieren que el gobierno participe en el matrimonio.

Los liberales son más liberales socialmente y quieren que el gobierno se involucre más en la sociedad para garantizar que el liberalismo, como presentar demandas contra personas percibidas como discriminatorias u ofensivas.

Obviamente ambos grupos tienen sus pros y sus contras.

Por lo general, los conservadores apoyan una interpretación literal de la Constitución de los Estados Unidos, mientras que los liberales creen que la Constitución es un documento vivo que se puede cambiar a voluntad. Los conservadores suelen creer en la santidad de la vida y, por lo tanto, se oponen al aborto. Por lo general, los liberales están a favor del aborto en cualquier momento durante el embarazo. Por lo general, los conservadores apoyan firmemente la 2da Enmienda mientras que los liberales generalmente creen en el control de armas y / o la confiscación de armas. Por lo general, los conservadores creen en el matrimonio tradicional y los roles de género tradicionales, mientras que los liberales suelen apoyar el matrimonio entre personas del mismo sexo junto con todo tipo de otros experimentos y estilos de vida sexuales / sociales. Por ejemplo, los conservadores creen que solo las mujeres nacidas deben usar el baño de mujeres, mientras que los liberales creen que cualquiera que se identifique como mujer en un día determinado debería poder usar el baño de mujeres. Lo contrario es cierto para los baños de hombres. Por lo general, los conservadores creen en un gobierno más pequeño y en impuestos más bajos, mientras que los liberales creen que un gobierno más grande y más impuestos es mejor. Los conservadores creen más en la responsabilidad personal, mientras que los liberales esperan que el gobierno se encargue de ellos. Estas son algunas de las principales diferencias entre los dos.

Mire aquí: la respuesta de Tyler Anderson a ¿Cuál es la diferencia entre un liberal y un conservador?

Es más probable que los liberales quieran que se hagan leyes que reflejen lo que se siente bien en ese momento y confíen en que el gobierno las cuide de la mayoría de las formas, especialmente cuando las cosas les han ido mal. La mayoría parece tener una visión a corto plazo de las cosas, aparte de la condición de nuestra tierra.

Los conservadores sienten que las leyes vigentes son el mejor medio para hacer lo correcto y quieren que el gobierno actúe menos en la mayoría de las fases de sus vidas. Cuando las cosas les salen mal, se lo ponen a sí mismos y hacen todo lo posible para comenzar de nuevo, sacándose de su desorden. Tienden a mirar hacia adelante en lo que hacen con la posible excepción del mejor resultado para la tierra.

No puedo responder esto correctamente porque alguna palabra nazi se ofende y marca la publicación como no agradable. Realmente odio a los liberales. Son la peor forma de estupidez que se me ocurre. Tan seguros de su visión del mundo, creen que el resto de nosotros deberíamos vernos obligados a aceptarlo como la única forma verdaderamente correcta. No tienen problemas para quitarles los derechos a los demás siempre que no los afecte, quieren un gobierno más grande y más intrusivo, y parecen pensar que está bien alborotarse cuando no se salen con la suya de inmediato. Francamente, los veo como muy antiamericanos. Sus políticas son terribles, y en la mayoría de los casos arrastran a una ciudad hacia abajo hasta que sea el día moderno de Detroit. Solo mire la tasa de asesinatos de Chicagos y dígame nuevamente qué tan bien funciona el estricto control de armas.

Los liberales son coños y los conservadores son imbéciles. A los coños no les gustan las pollas porque las pollas se follan a los coños. Pero las pollas también se follan a los imbéciles y a nadie le gusta que le caguen, así que a veces los coños y las pollas trabajan juntas por el bien común de todos. Aunque en realidad están de acuerdo en muy poco, se necesitan mutuamente, como una especie de equilibrio. La izquierda evita que la derecha empuje hacia la extrema derecha y viceversa. Esta es una representación horrible pero verdadera de liberales contra conservadores.

En pocas palabras: los liberales quieren más gobierno y los conservadores quieren menos gobierno.