La historia está llena de personas que culpan a las personas por cosas que otros hicieron; todavía lo hacemos, culpando a Bush Jr. por las consecuencias de la tenencia de su padre y sus predecesores, culpando a Johnson por las acciones de Nixon y Kennedy (supongo que en el caso de Nixon, debería decir una traición total) . *) en Vietnam, solo para señalar algunas, y probablemente continuará esa tendencia durante mucho tiempo.
Después de todo, las decisiones que toman estas personas tienden a tener repercusiones duraderas: la memoria colectiva a corto plazo bastante larga de la humanidad lleva a la culpa de ser reasignada todo el tiempo. No todos recuerdan, y la narrativa está distorsionada. Es un tema común en la historia.
Llegará un momento en que los errores, los errores percibidos y, a algunas decisiones ideológicamente condenables que Obama haya tomado, se atribuirán a sus sucesores, y nuevamente alguien lamentará el fenómeno, y con razón.
- ¿Cómo se comparan las investigaciones actuales sobre Trump y sus allegados con el escándalo de Watergate?
- ¿Qué es más propicio para ayudar a Bernie a derrotar a Hillary en las primarias de California: una organización de base con voluntarios o anuncios de televisión?
- ¿Por qué los debates políticos, al menos en los Estados Unidos, no se verifican en vivo?
- ¿Quiénes han sido otras candidatas presidenciales estadounidenses además de Hillary Clinton?
- Según la situación actual (principios de 2010), ¿quién ganará la nominación republicana en 2012?
Es ridículo, es lo que seguimos haciendo.
La “traición” de Richard Nixon en Vietnam