“Creo que el enfoque correcto es aceptar esto horriblemente creado – en el
sensación de violación, pero, sin embargo, un regalo de una manera muy rota, el regalo
de la vida humana, y acepta lo que Dios te ha dado. Como sabes, nosotros
tenemos que, en muchos aspectos diferentes de nuestra vida tenemos horribles
las cosas pasan. No puedo pensar en nada más horrible, pero
sin embargo, tenemos que sacar lo mejor de una mala situación y yo
argumentaría que eso está haciendo lo mejor “.
Le daré crédito por adoptar una posición consistente. Si la razón para oponerse al aborto es que se trata de asesinato, entonces no es menos asesinato en caso de violación. El asesinato generalmente se considera el más grave de los crímenes, superando a todas las demás preocupaciones. Considerar que el feto de una violación es categóricamente diferente de cualquier otro feto sería inconsistente.
Mi opinión es que está buscando consistencia en el lugar equivocado, asignando una personalidad plena a algo que no puede respirar por sí mismo y que literalmente debe chupar sangre de otra persona para vivir. En ninguna otra circunstancia lo toleraríamos, y creo que eso es inconsistente a mayor escala. Encuentro su posición moralmente repugnante, y usa esa falsa consistencia para justificar una agenda que impulsa una agenda generalmente contra la mujer y contra el sexo.
- ¿Ha habido previamente un presidente de los Estados Unidos que haya sido objeto de una investigación penal en los primeros cuatro meses de su administración?
- ¿La propuesta de vivienda 'a la derecha' del gobernador Brown cambiaría la asequibilidad de bienes raíces del Área de la Bahía?
- ¿Donald Trump tiene razón cuando afirma que fue responsable de que sus rivales redujeran los números de las encuestas?
- ¿Qué es la nota de Downing Street?
- Presidentes de los Estados Unidos: ¿cuán pragmático es Barack Obama? ¿Hasta qué punto es un ideólogo?
Pero como dije, no puedo culparlo por la coherencia dentro de ese tema, y creo que todos deberían considerar el mismo problema cuando examinen sus propias conciencias. “Ningún aborto excepto la violación” puede ser más compasivo, pero también potencialmente inconsistente sin una justificación moral más compleja.