Porque muchas personas creen genuinamente que sus acciones han hecho mucho bien al país, mientras que muchas otras realmente creen que sus acciones han hecho mucho daño al país. Y una vez que las personas han elegido un lado, tienden a comenzar a ver las cosas como “nosotros o ellos”.
Algunos ejemplos (para ser claros, esto se simplifica un poco):
Obamacare: los liberales lo ven como una forma de abordar los costos de salud a largo plazo y ayudar a muchas personas sin seguro a obtener un seguro de salud. Los conservadores lo ven como una extralimitación del gobierno que mata el trabajo y que perjudica injustamente a los sanos.
- ¿Por qué los progresistas siguen hablando de modelar el bienestar y la atención médica de los EE. UU. Después de los países nórdicos, pero no quieren modelar nuestros mercados 'no esenciales' según el estilo de libre mercado de estos mismos países?
- ¿Qué trabajos hacen la mayoría de las personas con poca educación en los Estados Unidos?
- ¿Cuáles son los temas más importantes para los republicanos, la inmigración, la economía, el terrorismo o el crimen? ¿Por qué?
- ¿Quién fue el mejor POTUS demócrata y el mejor POTUS republicano de la historia? (Sin contar a Trump porque su mandato aún no ha terminado)
- Política de los Estados Unidos de América: ¿Por qué hay un número par de votos electorales? ¿No debería haber un número impar?
Dodd-Frank: Los liberales lo ven como una reforma necesaria de la regulación de los bancos que quizás no fue lo suficientemente lejos. Los conservadores lo ven como la introducción de más burocracia que evitará el crecimiento económico.
El estímulo: los liberales lo ven como un programa que salvó a la economía de una depresión total. Los conservadores lo ven como un programa derrochador que no entregó los trabajos prometidos.
Techo de la deuda: los liberales ven al Partido Republicano como una medida sin precedentes para mantener a la economía como rehén para obtener recortes de gastos. Los conservadores ven esto como un movimiento necesario para reducir la cantidad absurda e insostenible del gasto público.
Filibusteros: los liberales ven el uso de filibusteros por parte del Partido Republicano para evitar que Obama haga nombramientos como una obstrucción politizada sin precedentes del funcionamiento del gobierno. Los conservadores piensan que los demócratas le hicieron lo mismo a Bush, y el Senado solo está cumpliendo su papel de considerar a los candidatos presidenciales.
NSA: Este realmente cruza las líneas del partido. Las personas orientadas a la seguridad ven a la NSA como un mal necesario que no ha cruzado los límites constitucionales. Las personas de orientación libertaria lo ven como una gran violación de los derechos constitucionales.
