¿Los ataques venenosos que la izquierda lanza al presidente Trump no recuerdan los ataques lanzados al presidente Reagan?

“¿Los ataques venenosos que la izquierda lanza al presidente Trump no recuerdan los ataques lanzados al presidente Reagan?”

A mediados de los 70, el candidato Reagan tenía fiebre aftosa. Recuerdo al presidente Reagan como un tipo decente que hizo un trabajo razonable, incluso si a menudo no estaba de acuerdo con él. Los ataques relacionados con el VIH fueron venenosos y en gran medida infundados. [Irán / Contra parece haber sido en gran parte cierto, por lo que podría haber sido acusado.]

Hasta ahora, diría que los argumentos en contra de Trump han sido principalmente sosos y basados ​​en hechos.

Eres libre de estar en desacuerdo, James Rooks. Elija un ataque que considere “venenoso” y ofrezca un contraargumento basado en hechos. La mayoría de la gente escuchará.

Mienta y / o ofrezca una apologética basada en “hechos alternativos” en su lugar, y muchas personas lo bloquearán y silenciarán.

En absoluto “venenoso”, y no “ataques” se hicieron contra Reagan. Ronald Reagan disfrutó de un índice de aprobación del 50-52% durante su presidencia. Reagan, un actor, siempre fue actor y desempeñó el papel de presidente de los Estados Unidos con una sinceridad genérica de película B y sinceridad falsa a la que la “izquierda” y cualquier otra persona respondieron con decoro, independientemente de la fuerza de cualquier crítica; búscate ejemplos de auténticos “ataques venenosos” en Reagan. Había una razón primordial basada en problemas en la censura de las políticas de Reagan.

Reagan ensayó sus actuaciones y no defraudó a sus guionistas. Jugó su papel presidencial con mediocridad y, por lo tanto, pudo pasar por alto los ojos de muchas personas, como su acto fundamental al pedir el despido de controladores de tráfico aéreo en huelga, el precedente que comenzó la tendencia descendente sistemática de los EE. UU.

Donald Trump es un vulgar supremamente descalificado, ignorante y peligroso que no se toma el tiempo para pensar antes de agitar sus labios o sus pequeños dedos para “atacar con veneno” a los líderes mundiales, celebridades, funcionarios gubernamentales, reporteros y particulares. Lo que Trump parece amar más sobre ser presidente, es llegar a escupir públicamente a cualquiera . Y parece creer que debería poder hacer esto con impunidad. Se merece todo el veneno dirigido a su manera.

Reagan no le dio a la nación evidencia cada hora de su mezquindad, mentalidad juvenil e incapacidad no profesional para enfocarse en asuntos nacionales, incluso asuntos de emergencia, despotricando como un menor sobre cosas que deberían estar debajo de sus “informes”.

Vi y escuché a Ronald Reagan, y “¡Drumpf no es Ronald Reagan!”.

Entonces, ¿puedo suponer que has ignorado obedientemente todo lo que los republicanos han dicho contra Trump, incluso los senadores? Por supuesto que sí, porque se supone que debes hacerlo. Como cualquier buena “marca” …

Ataques venenosos? Si se refiere a informes de sus propias palabras, tweets, discursos y grabaciones de sus comentarios vulgares sobre las mujeres, entonces confunde la información real de los hechos con historias inventadas como que Obama no es ciudadano. Reagan? Él fue otro que hizo declaraciones, o sus sustitutos lo hicieron, y luego se quejó de la cobertura y el informe preciso de las mentiras (sin impuestos en mi presidencia, ¿recuerda?), Y luego se enojó por eso. ¡Los presidentes viven en una pecera, y los que ocupan ese cargo deberían recordarlo!

Vimos a muchas personas tratando de hacer rendir cuentas a nuestro sinvergüenza de un presidente. Caracterizar a la mayoría de ellos como ataques es una exageración, por decir lo menos.

¿Comparando Trump con Reagan? Triste. ¡Chico malo!

Sin embargo, en serio, Trump está muy por delante de todos sus oponentes cuando se trata de lanzar ataques venenosos. Un poco la víbora en jefe.

No fueron más que los ataques venenosos “de la derecha” lanzados contra el presidente Obama.

En caso de que haya perdido el punto, TODOS los “ataques venenosos” son “reminiscentes” de TODOS LOS OTROS “ataques venenosos” y solo porque sean “sus muchachos” quienes los están lanzando no los convierte en algo más que un “ataque venenoso”.

No había internet cuando Reagan era presidente. Las noticias no se difundieron tan rápido.
Tenía aproximadamente 10 años entonces, así que creo que estoy bastante en lo cierto al respecto. De acuerdo, un niño de diez años no pasa mucho tiempo pensando en Política. Tampoco Trump (que tiene más de 10 años pero no actúa así).

¿Te refieres a Ronald Reagan, el hombre cuya administración estaba llena de traidores y criminales literales?

La respuesta de Gary Smith a ¿Es hora de reevaluar el legado de Ronald Reagan?

Sí, veo algunas similitudes.