No se trataba de “puestos ocupados”, aunque tengo algunos desacuerdos con ellos.
Lo principal en mi mente cuando dije que en 2005 fue la nominación en 2004 de Michael Badnarik como su candidato a Presidente. Para obtener más información al respecto, puede leer el artículo “Caballo oscuro en la tercera votación” en la página 35 de http://www.libertyunbound.com/si…
Además, si quieres ver a qué me refiero, simplemente ve a cualquier conferencia estatal del partido Libertario y habla con un buen número de personas. En realidad, no es culpa de los LP, todos los terceros en los EE. UU. Tienen el mismo problema, sino que es estructuralmente imposible que el Partido Libertario gane una elección (¡realmente lo es!) Las personas que realmente entienden la política tienden trabajar por el cambio de otras maneras, entendiendo que el LP probablemente no sea muy útil.
- ¿Quién es un mejor presidente, Obama o Trump?
- ¿Por qué asumió Trump que no mucha gente sabe que Abraham Lincoln era republicano?
- Si Hillary Clinton gana la nominación demócrata, ¿votaría por Trump?
- ¿Los estadounidenses piden demasiado o muy poco de su gobierno?
- ¿Cómo ganó Donald Trump tanto apoyo estadounidense si el 95% de los medios apoyaron a Hillary Clinton?
Eso deja a muchos activistas menos talentosos, un buen número de ellos locos.
Me decepcionó ver a Gary Johnson, a quien más bien me gusta y que creo que tiene futuro en política, como el candidato de LP la última vez. No sé cuál fue su experiencia con eso, pero me parece bastante claro que su éxito en la elección (que fue modesto, pero aún excelente para los estándares históricos de LP) no fue el resultado de un profesional altamente afinado y organización experimentada de LP, pero solo porque tiene un modesto reconocimiento de nombre nacional y es un candidato agradable.