¿Acaso el error del senador Marco Rubio en Brookings pondrá fin a los ataques contra el presidente Obama por usar un teleprompter?

No, pero los ataques de teleprompter fueron realmente solo un proxy. La gente puede recordar que Sarah Palin usó una línea de ataque similar y considerando la cantidad de preparación que tuvo que hacer para un discurso público casual, incluso esa fue la definición de ironía. Los ataques contra el uso de un teleprompter por parte de Obama son realmente sobre dos cosas diferentes:

  • Llamando la atención y, por lo tanto, mitigando la superioridad de Obama como orador público. El pensamiento aquí es que es menos probable que las personas caigan en el ingenio y el encanto de Obama mientras él habla si están pensando conscientemente en ello. Esto también eleva las expectativas para su discurso y debates de tal manera que cualquier cosa que haga que no sea fantástica merece críticas.
  • Socavando el mensaje de Obama directamente al asociarlo con la falsificación. La mayoría de las personas que hablan nunca usan teleprompters, por lo que la idea de un teleprompter es un poco exagerada y ridícula, incluso si las personas lógicamente moderadamente informadas entienden que son un estándar para la mayoría de los discursos políticos. Lo mismo con usar maquillaje, usar escritores de discursos, etc. Pero como Obama era más joven, atractivo y tenía mensajes mucho mejores, atacarlo en este ángulo particular fue una apuesta segura para la campaña de McCain, que tenía un mensaje mucho más débil, mucho más viejo y candidato menos atractivo, y un fuerte interés en obligar a Obama a participar en debates de “estilo municipal” donde McCain había sido fuerte en elecciones anteriores.

El hecho de que alguien aún intente usar esta línea de ataque es más una señal de falta de creatividad de su parte que cualquier otra cosa. Realmente todavía no han encontrado su mensaje y es poco probable que los viejos ataques de “teleprompter / discurso escrito / maquillaje” sean muy efectivos contra un POTUS sentado que enumera Evitar una Gran Depresión y Matar al Enemigo Número 1 del Estado en el arriba de sus recientes logros profesionales. En 08, creo que todo el asunto “él habla sin experiencia” era un punto de ataque válido, pero ya no. Ahora van a tener que encontrar fallas en su historial, no falta de uno.

Los ataques de “teleprompter” nunca tuvieron la menor sensación de sentido. Todo político trabaja a partir de discursos escritos, todo el tiempo, la mayoría de ellos con un teleprompter. Obviamente, Obama es un orador extenso bueno, quizás excelente, como se puede ver en los debates.

Este ataque en particular, como los ataques de parto en curso, es una estupidez pura y concentrada, sin relación con la realidad y, por lo tanto, es totalmente inmune a la prueba. Es, en el mejor de los casos, una forma despreciable de propaganda política y, en el peor, un signo de completa idiotez. O tal vez tengo eso al revés. De cualquier manera, el argumento marca claramente a la persona que lo hace como un tonto, y cualquiera que lo haya hecho ayer lo volverá a hacer mañana.

More Interesting

¿Por qué los estadounidenses se oponen tanto a los sindicatos cuando Estados Unidos es en sí mismo un sindicato?

¿Qué pasaría si un candidato por escrito ganara las elecciones estadounidenses de 2016?

Si Donald Trump puede administrar el trabajo de presidente de los EE. UU., ¿Significa que alguien puede hacerlo, o la mayoría de las personas son aún más estúpidas que él?

¿Qué país cortejará EE. UU. Para tener una relación especial en Europa continental, dado el Brexit?

¿Por qué un republicano que pierde la nominación se presentaría como candidato a un tercero?

Si Donald Trump gana la nominación republicana, ¿el establecimiento conservador creará un nuevo partido político?

¿Es posible averiguar si alguien votó en una elección?

¿Por qué Hillary Clinton está cobrando $ 2,400 por boleto VIP en Toronto para asistir a su evento de gira de libros y mucho menos en los Estados Unidos? ¿Algo de ese dinero irá a financiar organizaciones sin fines de lucro?

¿Chelsea Clinton alguna vez se postulará para un cargo?

A juzgar por los medios de comunicación, tienes la sensación de que los partidarios de las armas en los EE. UU. Son hombres blancos mayores que viven en zonas rurales. ¿Es esa una imagen correcta?

¿Se puede destituir a un presidente de los Estados Unidos bajo RICO? ¿Puede el presidente perdonar a sus cómplices involucrados en su caso RICO?

¿Por qué los partidarios de Hillary Clinton como ella?

¿Es un hombre negro con una sudadera con capucha el uniforme del crimen?

Si Ivanka Trump se enfrentara a la cárcel y Donald Trump pudiera salvarla al entregarse, ¿lo haría?

¿Los estadounidenses se sienten responsables de las acciones militares tomadas en su nombre?