¿Qué pasaría si un candidato por escrito ganara las elecciones estadounidenses de 2016?

BIEN Eso depende del elitista Colegio Electoral.
El Colegio Electoral fue instituido por nuestros “Padres Fundadores” para asegurar que no
un plebeyo “revoltoso” (un hombre que no es un caballero de nacimiento) alguna vez
ser elegido por voto popular.
Así que ahora tenemos este colegio electoral, los miembros de cada estado son elegidos por
las dos “cabezas” unidas a la misma bestia. es decir, la “cabeza de burro” y el
“cabeza de elefante”. El colegio electoral por ley en realidad elige al presidente y
NO HAY NORMA DE LEY que diga que DEBEN seguir el Voto Popular.
Generalmente lo hacen, pero el caso más reciente es Al Gore vs. George W. Bush.
Es por eso que necesitamos una enmienda constitucional para disolver el Colegio Electoral.
Entonces, para responder su pregunta directamente, diría que no. Porque un escrito no
tener la bendición de la oligarquía (la Reserva Federal).
El otro problema es que algunos estados no permiten que se contabilice una escritura.

Déjame decirte primero. El Colegio Electoral está desactualizado. El Colegio Electoral elige presidentes, no personas. Aunque siempre se debe usar su derecho al voto. El Colegio Electoral debe ser abolido. Si un candidato por escrito alguna vez ganara la presidencia, probablemente tendría otro ataque al corazón (tuve uno). Tantos factores a pesar. ¿Qué tan popular es el individuo? ¿La gente realmente va a confiar en él / ella con nuestro país sin conocer a esta persona? ¿Qué experiencia real tiene esta persona? Hay tantos factores Nunca ha sucedido antes. Francamente. No creo que suceda nunca. Hemos tenido varios candidatos a terceros. Si la memoria sirve. Agradecería una corrección, nunca ha ganado la presidencia.

Es casi imposible, pero nada en las leyes dice que no puede suceder. Si un candidato de redacción lograra de alguna manera obtener suficientes votos en estados clave, se convertiría en el presidente.

Él o ella prestaría juramento como presidente de los Estados Unidos de América el 20 de enero de 2017. Los medios lo sensacionalizarían durante mucho tiempo. Se convertiría en una elección de notoriedad histórica como la primera vez que sucede. Los dos principales partidos políticos se involucrarían en muchas discusiones sobre el tema. Tal vez adoptarían algunas posiciones políticas diferentes. Tal vez intente tomar medidas, legislativas y de otro tipo, para asegurarse de que sea menos probable que suceda en el futuro.

Suponiendo que dicho candidato fuera capaz de tener el número apropiado de electores, los dos partidos principales, cómo lo decimos cortésmente, pasarían material de construcción en grandes cantidades.

En realidad, el sistema que tenemos requiere que una organización importante a nivel nacional reúna los requisitos necesarios para convertirse en Presidente, y esto es algo bueno porque obliga al Presidente a representar a muchas partes de esta nación, partes que muchas veces no ver de cerca cuestiones específicas (incluso si pertenecen al mismo partido político). La escritura estereotípica en el candidato generalmente no tiene ese tipo de organización. Lo más cerca que hemos llegado es probablemente el movimiento Ross Perot a principios de la década de 1990, un movimiento que podría haber funcionado si el candidato no hubiera saltado de la carrera y luego regresara en el último minuto (lo que demuestra que era demasiado escamoso para confiar en él) )

Entonces los Estados Unidos habrían resultado ser un lugar donde los ciudadanos políticamente activos no actúan a través de los partidos. Probablemente señalaría el final de las dos partes y el nacimiento de otras. Pero es muy poco probable.

Es poco probable que comience el escenario, y en el Colegio Electoral, casi imposible.