Algo así, sí.
Pero no era una estrategia “sureña” per se . Era más una ” Estrategia de votantes blancos desencantados, enojados”.
Y frente a una serie de oponentes muy impopulares, funcionó perfectamente.
- ¿Cómo evaluaría la última encuesta de Norpoth, que predice un 87% de posibilidades de que Trump gane?
- ¿Es un problema para Hillary que tenga una calificación desfavorable del 91% entre los votantes que elegirían a Sanders sobre Trump, pero Trump sobre Hillary?
- ¿Cuál es el propósito de la Cámara de Representantes?
- ¿Cómo habría manejado Hillary Clinton los ataques químicos en Siria?
- ¿Ha habido alguna vez un presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos que no perteneciera al partido mayoritario?
El genio fue que Trump tomó sus señales de Talk Radio y Fox News. Durante mucho tiempo ha habido una desconexión entre los chicos de Talk Radio y los gobernadores republicanos y los candidatos presidenciales. En la radio y en Fox, puedes decir lo que quieras, y dado que tus oyentes suelen ser personas que son fanáticas tuyas (y generalmente White Protestant Males), te dan mucha libertad de acción.
Pero los candidatos para cargos públicos han sido mucho más conciliadores y educados. Después de todo, hay una diferencia en ir para las calificaciones y para votar. (Bueno, al menos solía haberlo). Los políticos intentan obtener la mayor cantidad de votos posible e intentan atraer a tantas personas como puedan.
Pat Buchanan, en 1992 y 1996, se atrevió a ir contra la corriente y conmocionó a la gente al ganar el 38% de los votos primarios de New Hampshire en 1992 y luego ganar las primarias de New Hampshire contra Bob Dole en el ’96. Pero él era la excepción a la regla.
En los años posteriores, el Partido Republicano se ha vuelto más blanco, más rural y, lo que es más importante, más reaccionario y más antigubernamental y anti constitucional. Lo han dejado en claro en sus comentarios de Internet, sus llamadas a hablar en la radio, sus tweets y su oposición a los demócratas.
No les gustan los inmigrantes (legales o de otro tipo) no les gusta Obamacare, no les gustan las ciudades, no les gustan los no cristianos, y quieren a alguien que sirva como avatar contra todas esas cosas que no ‘T como.
Trump tomó nota de esto. Recuerde, él cuenta a Ann Coulter y Sean Hannity como no solo amigos, sino consultores. Él entiende que el Partido Republicano está enojado. Y la ira está dirigida a todos los que no son ellos. Trump entendió esto y pudo dirigir y solidificar esta ira. Dio permiso implícito de que está bien odiar a los inmigrantes, musulmanes y abrazadores de árboles. También estaba bien odiar a Hillary y Obama.
Trump absorbió la esencia de la Base del Partido Republicano y se la reflejó de nuevo, y obtuvo una gran aprobación. Esa fue la * estrategia. *
Rara vez en la historia de esta nación tiene una base política y un candidato se combina tan perfectamente.
Barra lateral: junto con la estrategia desencantado, enojado, votante blanco, también había una estrategia de cinturón de óxido. La estrategia Rust Belt consistía en apelar a las luchas laborales y la nostalgia de esa región específica por esos buenos trabajos en fábricas. Eso, junto con el hecho de que Clinton tuvo un desempeño inferior en WI, MI y PA, le dio los estados necesarios. Entonces había DOS Estrategias realmente.