Es probable, pero no necesariamente va a suceder de esa manera. La ventaja de tener dos candidatos con puntos de vista muy diferentes es que recurrirán a segmentos muy diferentes de la población. Un candidato se basaría en la base republicana, mientras que el otro podría posicionarse (o mucho menos probable para 2012, ella misma) en el centro para atraer el apoyo de los moderados.
El objetivo es evitar que Obama gane 270 votos electorales. Si ningún candidato gana 270 votos, las elecciones pasarán a la Cámara de Representantes, donde la mayoría republicana seguramente hará lo que sea necesario para evitar que Obama gane un segundo mandato. Sin embargo, esto sería una gran apuesta. Los dos candidatos republicanos tendrían que asegurarse de apelar a un gran segmento del electorado, ya que dividir el voto probablemente le daría a Obama algunos estados que no ganaría, ya que probablemente atraería a algunos estados donde Obama derrotaría a un candidato Pero no el otro.
Con el campo tal como está ahora, no creo que ninguno de ellos ayude a la causa republicana al postularse como candidato a un tercero. Sin embargo, como parece que ha habido una distancia cada vez mayor entre la base republicana y los moderados que han sido decepcionados por Obama, esta podría ser una estrategia efectiva con el conjunto correcto de candidatos.
- ¿Qué líder estaba en contra de la formación de partidos políticos y por qué estaba en contra de los partidos políticos?
- ¿Hay una ciudad en las profundidades de Washington DC que el gobierno pueda usar para sobrevivir a una guerra nuclear?
- ¿Cuál es el proceso que debe seguir el Departamento de Justicia para obtener una orden de FISA? ¿Tiene el presidente de los Estados Unidos en ese momento algo que ver con la obtención de la orden antes mencionada?
- Política de los Estados Unidos de América: ¿Cuáles son los argumentos a favor y en contra de prohibir las armas en los Estados Unidos?
- ¿Puede Kasich permanecer en la carrera aumentar las posibilidades de una convención negociada?