¿Rusia invadió Ucrania?

Rusia ha invadido Ucrania varias veces, especialmente en 1853.

Oh, espera, ¿estás preguntando si Rusia invadió Ucrania en 2014? Porque esa es una historia completamente diferente.

Tienes que entender que el territorio de Ucrania es una cosa, pero una entidad política conocida como Ucrania es una cosa completamente diferente. Por ejemplo, la mitad oriental de Ucrania territorial alguna vez fue conocida como Wild Fields, una vasta área con poco o ningún gobierno formal.

La única excepción notable a esos “Campos Salvajes” fue la península de Crimea, que tiene su propia historia larga e independiente, independiente de Rusia y Ucrania.

Si toma una superposición de la totalidad del territorio de la Ucrania moderna y pregunta si ha sido invadida por fuerzas externas a lo largo de la historia, entonces sí, Rusia fue una de esas fuerzas, al igual que la Comunidad Polaco-Lituana, el Imperio Húngaro y el Imperio otomano turco.

Si está preguntando específicamente si 2014 fue una invasión rusa, entonces tendría que decir que no. Una “invasión” implica una intervención militar a gran escala, y no creo que los eventos en 2014 califiquen en esa escala . Si Rusia invadió Ucrania en 2014, también se podría decir que Estados Unidos invadió Bosnia en 1999, y así sucesivamente.

No. Se apoderaron de Crimea, donde el gobierno regional electo ya había estado hablando sobre la secesión antes del golpe de febrero en Kiev.

Muchos periodistas cubrieron el surgimiento de las fuerzas anti-Kiev en el este de Ucrania. Los encontré principalmente locales. Y que la mayoría de las personas que vivían allí se opusieron fuertemente a que Kiev enviara al ejército.

De alguna manera, todo esto ha sido olvidado. Los medios de comunicación presionan la línea de Kiev de que todo depende de Putin, mientras dirigen un gobierno que ofende profundamente a la minoría de habla rusa en Ucrania.

Extra, 6 de septiembre
Un informe pro-Kiev admite que hay milicias neonazis involucradas.

Cuando llegamos al puesto de control de Ucrania, los hombres nos dijeron que había sido golpeado un cortador de la guardia costera, pensaron por un tanque. Eran del Batallón Azov, una de las milicias voluntarias ucranianas. En sus vehículos y sus flashes de brazos tenían el “Wolfsangel”, un símbolo neonazi, que es su insignia y que le dice mucho de lo que necesita saber sobre sus antecedentes. (El 4 de septiembre, fueron expulsados ​​de esta posición como rebeldes, y presumiblemente las fuerzas rusas regulares también avanzaron). [Ucrania: una derrota catastrófica de Tim Judah]

Lo llaman una derrota para Ucrania, en lugar de un lado en un conflicto que surgió del derrocamiento de los manifestantes del gobierno electo en febrero. Pero sí admiten el elemento neonazi, que fue una gran provocación para las regiones orientales étnicas rusas de Ucrania. (Regiones que habían sido Nueva Rusia y tal vez deberían haberse mantenido separadas de Ucrania todo el tiempo).

Respuesta corta: no.

Respuesta larga:

En primer lugar, debe haber planes para una invasión. ¿Por qué deberíamos hacer esto? Tenemos un montón de territorio poco poblado, muchos recursos naturales y, en este momento, mucha industria (no lo suficiente, por supuesto, deberíamos hacerlo mejor). ¿Por qué deberíamos comenzar una guerra con el país vecino, cuando: a) la mayoría de los rusos piensan en los ucranianos como los mismos rusos (a diferencia, por ejemplo, los estados bálticos o la región del Cáucaso) b) no usan misiles poderosos (no estoy hablando de armas nucleares ) y las fuerzas aéreas para reprimir al ejército ucraniano donde no puede resistir?

Segundo: después de medio año de rumores de “invasión rusa” difundidos por los ucranianos y, luego, los medios de comunicación y los políticos occidentales no se proporcionaron pruebas de que las unidades militares del ejército ruso están luchando allí.

Sí, admitimos que los voluntarios (los ucranianos llaman “mercenarios” que se niegan a proporcionar pruebas de apoyo monetario) de Rusia están luchando allí. Creen firmemente que están luchando contra los “nazis”. Para eso, incluso los medios ucranianos no tienen una respuesta: el simbolismo nazi está realmente allí, aquí hay algunas fotos:

Maidan, sobre el golpe de estado de febrero de 2014:

Ucrania “batallones voluntarios” actualmente desplegados en la guerra civil:

Entonces, yo personalmente tengo una excusa para incluso una verdadera invasión rusa para asegurarme de que estas escoria nazi estén donde pertenecen: tumba o prisión.

Pero volvamos a “la invasión”.

No hace mucho tiempo, el Jefe de Estado Mayor del ejército ucraniano oficial, Victor Muzhenko, declaró públicamente que “no luchamos con las unidades militares del ejército ruso” (el jefe de personal de Ucrania “frustra las acusaciones occidentales” al no admitir ningún combate con las tropas rusas).

Hay dos tipos de “pruebas” que los ucranianos han proporcionado hasta ahora:
1. 10 militares rusos que se han perdido. Incluso los medios de comunicación ucranianos declararon que no había munición para los soldados, se rindieron sin luchar y, más tarde, fueron enviados silenciosamente a Rusia por Ucrania oficial. Eso es lo realmente extraño. Si son parte de “Invasión”, ¿por qué no los detienen, muéstrenlos al público, a la OTAN / UE / lo que sea, dejen que los investigadores de la OTAN los interroguen y así sucesivamente?
2. Incluso el Ucrania oficial no reconoce “la invasión” a nivel público: la embajada rusa todavía está en Kiev (no hace mucho que estaba bajo ataque:

, se arrojaron piedras, se destrozaron autos, no hubo policías involucrados. También tenga en cuenta la bandera nazi negro / rojo en la puerta de la Embajada); Kiev todavía compra gas ruso y proporciona transferencia para el flujo de gas de Rusia a la UE; Poroshenko tiene personalmente varios pasteleros en Rusia (por ejemplo, Lipetsk Confectionary Factory ROSHEN)

El gobierno de Kiev todavía le pide a Rusia que reduzca el precio del gas; Los militares rusos ESTÁN TRABAJANDO junto con los militares ucranianos en JCCC (Centro Conjunto para el Control y la Coordinación, según informó Special Monitoring Misson de la OSCE, lea las noticias aquí: Misión de Monitoreo Especial de la OSCE en Ucrania)

Tercero: hay cientos de prisioneros de guerra en ambos lados en esta guerra. Como hay ciudadanos rusos capturados pero su número es relativamente pequeño en comparación con los miembros de las fuerzas rebeldes locales. Y no hay absolutamente ninguna persona militar del ejército ruso capturada. ¿No te parece extraño?

Eso es generalmente todo.
–

Ucrania, por favor, basta de detener la guerra. Realmente no importa si hay tropas rusas o no, todavía estás matando a civiles ucranianos por los bombardeos. Si crees que están bajo “invasión”, ¿vamos a detener la guerra y preguntarles? Pida ayuda diplomática y de monitoreo, no militar. Seamos objetivos: envíe el monitoreo de la OSCE a los territorios rebeldes, celebre un referéndum legítimo allí (también debo mencionar que es más barato que la guerra que está teniendo), etc. Rusia ha estado pidiendo esto durante mucho tiempo. Escucha a tu propia gente. No dispares

La respuesta es no. Si Rusia invadiera Ucrania, lo único que lo frenaría sería la condición de las carreteras aquí. La única defensa que Ucrania pudo montar contra una invasión rusa fue probada sin éxito por “Bagdad Bob” durante la Segunda Guerra del Golfo, que fue para negar que la invasión ocurriera con éxito incluso cuando los hummvees estadounidenses estaban fuera de su oficina.

Cada vez que sale una estimación oficial de las tropas rusas en Donbass, la SBU o el Ministerio de Defensa de Ucrania la acortan como un no titular. Desde 2014 hemos escuchado estimaciones que van desde 15,000 tropas hasta 250,000 tropas que cruzan la frontera.

Desde la SBU y el Ministerio de Defensa de Ucrania obtenemos una imagen más clara de aproximadamente 5,000 voluntarios rusos, incluidos instructores y trabajadores de ayuda humanitaria. Según mi experiencia, todavía parece un poco elevado.

Habiendo realizado el único control invasivo de pasaportes y armas en toda la región en 2014, puedo decir personalmente que se trata de personas locales con algunos voluntarios dispersos.

Bien, hagamos los cálculos. Según informes recientes [1] [2] [3], Rusia tiene el poder suficiente para vencer a todas las fuerzas de la OTAN en Europa combinadas, incluidas todas las bases estadounidenses allí. En realidad, significa que el Reino Unido (6º ejército más fuerte del mundo), Francia (5º), Alemania (8º), Polonia (15º) y muchos otros ejércitos europeos combinados serán derrotados por Rusia en la guerra convencional. Veamos qué tipo de militar tiene Ucrania. En 2017, Ucrania fue clasificada como 30º militar en el mundo por Global firepower [4]. Qué significa eso? Significa que Rusia pisotearía a Ucrania en caso de guerra y Kiev se convertiría en un gran bache en una semana. Pero el gobierno de Kiev todavía está presente, ¿no? Sooooo … parece que no hay un ejército regular ruso en Ucrania, un grupo de rebeldes ya hace su trabajo bastante bien.

Notas al pie

[1] FT: OTAN advirtió sobre la vulnerabilidad a Moscú en Europa del Este

[2] Rusia podría derrotar al ejército británico “en una tarde”

[3] El ejército de los Estados Unidos no está preparado para tratar con Rusia en Europa

[4] Clasificación de Fuerza Militar 2017

Sí, con al menos 10-15,000 soldados, según el consejo de seguridad de Ucrania, hay muchas pruebas disponibles, con 18 unidades rusas específicas identificadas y muchas bajas rusas. Rusia, sin embargo, niega esto, alegando que la fuerza de combate no es rusa, sino que surgió localmente (sin embargo, pudo expulsar rápidamente al ejército profesional más grande de Ucrania en cuestión de una semana usando armas rusas que no se encuentran en Ucrania). Esto se debe, en parte, a que el Parlamento ruso no ha autorizado una invasión de Ucrania, y en parte porque el objetivo de Putin no es incluir a Ucrania Oriental en Rusia, sino más bien asegurarse de que una Ucrania Oriental autónoma dentro de Ucrania evite que Ucrania se una a la OTAN. Por supuesto, el uso de armas rusas no disponibles en Ucrania es revelador.

Ver detalles en:
Conflicto Rusia – Ucrania (2014–15): ¿Es cierto que el ejército ruso mismo ha invadido Ucrania, o es solo propaganda de la OTAN?

Una cuenta detallada sobre un soldado ruso que murió en Ucrania
«Другой работы-то нет»
publicado en un periódico ruso (con fotografías, discusiones con familiares, fechas, números de unidades militares, etc.). Tenga en cuenta que este soldado fue enviado a Ucrania en julio y murió en agosto.

2000 soldados rusos muertos
Советник главы МО Украины: В Донбассе погибло около 2 тысяч российских военных

Aquí hay soldados rusos recién capturados, varios de una unidad de tanques rusos y algunos de una brigada de asalto paracaidista.

No. No hay una pizca de evidencia de que Rusia haya invadido Ucrania.

Todo a tal efecto proviene del gobierno ucraniano. Por ejemplo, la OTAN se refiere a imágenes de satélite. La OTAN los obtuvo de Ucrania, quienes los obtuvieron de Google Earth. La OTAN no tiene imágenes satelitales propias. No tiene satélites de vigilancia, solo tiene satélites de comunicación. Estados Unidos tiene imágenes, pero no ha publicado nada de valor probatorio. Por el contrario, tiene un satélite de detección de lanzamiento en órbita estacionaria sobre la frontera rusa, pero le dio a la Junta de Seguridad Holandesa las imágenes del día anterior al accidente del MH-17 y del día siguiente, pero no el día de .

Si hubiera evidencia real, la duplicarían y no fingirían tanto. Le dieron al Congreso de los Estados Unidos fotos de tanques rusos que invaden Ucrania que habían sido tomadas años antes en Georgia. Presumiblemente esa fue su mejor material.

Esto es lo que significa “invasión”:

Una intrusión transfronteriza en vigor con el fin de apoderarse y mantener el territorio.

Una frontera / intrusión / en vigor / con el propósito / de apoderarse y mantener / territorio.

¿Son las siguientes cosas una invasión?

1. 200 camiones Kamaz cruzan su frontera para entregar ayuda humanitaria
2. un general de otro país que actúa como asesor de combatientes que no son suyos
3. hacer la vista gorda cuando tus ciudadanos cruzan tu frontera llevando cosas que no inspeccionas y regresando sin ellas
4. 10 adolescentes con rifles caminando a través de su borde sin marcar y sin encuestas en medio de un campo
5. disparándote desde el otro lado de la frontera
6. espiándote
7. desplegar equipos especiales de vigilancia de operaciones en su territorio
8. sabotaje

Respuesta: Igual que usted puso en su boleta: ninguna de las anteriores.

No, Rusia no tiene. Y citar datos del propio gobierno de Ucrania es decididamente sospechoso por decir lo menos. Desde entonces, el reclamo ha perdido impulso, en parte porque Occidente no ha producido evidencia creíble para respaldar los reclamos de los medios. ¿Dónde están las inconfundibles imágenes satelitales de reconocimiento? ¿Podemos leer un periódico desde el espacio, pero no podemos producir algunas imágenes de 10.000 soldados rusos, sus tanques, jeeps, sistemas tierra-aire y convoyes de suministros? Occidente incluso tuvo la osadía de usar el término ‘invasión’ cuando sabía claramente que los convoyes de ayuda humanitaria rusos estaban cruzando la frontera. Es probable que Rusia tenga tropas operando en el país, un país que derrocó a su líder elegido democráticamente por cierto. Rusia no ha invadido más Ucrania que Estados Unidos ha invadido Siria.

La OTAN declaró “más de 1000 soldados” y lo apoyó con imágenes satelitales. Hasta esta etapa, aunque ocasionalmente se refiere al engaño absoluto de los funcionarios ucranianos, la OTAN no ha emitido una mentira bajo su propio nombre, al menos no que yo sepa (esto último es realmente un alivio). Entonces sí, tenemos una guerra limitada en nuestras manos.

Por otro lado, Obama fue bastante reservado en su evaluación: Obama no llamará a una ‘invasión’ a 1.000 soldados y tanques rusos en Ucrania. Puede ser que cuestione la evaluación de la OTAN de la situación, o que se dé cuenta de que el mundo fue demasiado lejos en la dirección equivocada y quiera revertir la marcha por el desagüe.

Así que tenemos una opción entre “interferencia” e “invasión que llamaríamos una interferencia para poder calmar las cosas”. No puedo reclamar la capacidad de adivinar al Presidente de los Estados Unidos, sin embargo, me inclinaría por el último en lugar del primero.

Eso sí, 1000 tropas motorizadas profesionales con tanques y artillería es una fuerza formidable. Por otra parte, sin superioridad aérea viven del tiempo prestado.

Los funcionarios ucranianos declararon que Rusia invadió con 15,000 soldados y que Rusia amenazó con usar armas nucleares tácticas. Hasta ahora, el primero no está respaldado por ninguna fuente confiable (eso no significa que no pueda ser cierto, sin embargo, el valor de sus declaraciones es nulo), el segundo es un tipo de locura que te hace preguntar: ¿cómo puedes estar asociado? con estas personas?

Para aclarar el último punto: Rusia comenzó a amenazar muy suavemente que los eventos pueden convertirse en una guerra termonuclear. Espero que estas amenazas sean más pronunciadas a medida que se desarrollen los acontecimientos, definitivamente después de que el nuevo Parlamento de Ucrania decida progresar hacia la membresía de la OTAN, pero posiblemente antes. No debe tomarse a la ligera, desde ese punto Rusia es un enemigo del mundo libre # 1.

Sin embargo, afaik no había absolutamente nada remotamente parecido a una amenaza de invadir Ucrania con armas nucleares, ni las necesitan para ser honestas. La superioridad aérea sigue siendo decisiva. Así que intentan escalar el conflicto en un punto muerto nuclear para resolver sus problemas políticos internos. Me deja sin palabras

Si. Todo el planeta lo sabe así. Esa es la razón por la cual Rusia está bajo sanciones en este momento.

Más aún, en 1994 Rusia firmó el Memorando de Budapest, un tratado sobre armas atómicas soviéticas.

Ucrania tenía 1/3 de las armas de destrucción masiva. Rusia tenía la “obligación de abstenerse de la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial de Ucrania”. A cambio, entregaron 1.300 armas atómicas a los rusos.

En 2014, Putin mostró al mundo que la firma de Rusia no vale nada. Utilizó el principio de fuhrer: si un país tiene rusos, entonces ese país pertenece a Rusia.

Sí, pero Rusia no invade directamente Ucrania. En cambio, invaden Ucrania financiando grandes grupos de representantes, como mercenarios, rebeldes, soldados rusos retirados o incluso … veteranos del EPL para su aventura militar en Ucrania.

Rusia no hará una ofensiva directamente. Lo harán a través de. sus poderes. Y por supuesto, en una obra maestra disfrazada.

¿Por qué responder esta pregunta en palabras, cuando puedo … .. MOSTRARTE =)

PARTE 1:

PARTE 2:

Continuará….

¿¡Hola!? ¿Dónde has estado los últimos tres años? No solo Rusia invadió Ucrania, también mintió febrilmente al respecto con la esperanza de cambiar la culpa y evitar las sanciones de Occidente. Sin embargo, cientos de tanques rusos y artillería pesada no pueden ocultarse (así como el derribo del vuelo malasio MH17 con unas 300 personas a bordo de cohetes rusos disparados desde el territorio ocupado de Ucrania), por lo que Rusia no iba a engañar a nadie, por lo tanto, las sanciones contra Rusia están firmemente en su lugar y se espera que endurezcan los retrasos más largos de Rusia para sacar sus armas y soldados del territorio ocupado de Ucrania.

Es posible que desee leer este informe del Consejo Atlántico (Escondiéndose a simple vista: la guerra de Putin en Ucrania) para obtener más información sobre la invasión de Rusia en Ucrania, así como las respuestas de Igor Markov sobre el tema de la guerra de Rusia contra Ucrania en Quora, incluida su respuesta a esta pregunta

No exactamente.

Pero, el fomento que comenzó por razones innecesarias resultó en: el corte de la parte más oriental de Ucrania; el corte de Crimea que amenaza la guerra exterior y los derechos humanos de judíos y tártaros en ella; y, la explosión de un avión civil holandés.

Si este no es un comportamiento imprudente en extremo, no sé qué es. Podrías llamarlo guerra, sí.

Ucrania debe estar lamentando el día que renunció a sus armas nucleares, porque, bajo esta constante coacción, estaría tentado a lanzar …

diablos no. Como ruso patriótico, toda la crisis ucraniana se debió al ex presidente Viktor Yanukovich, que huyó con los neo nazis y, como resultado, provocó la guerra con misiles a ambos lados. Rusia está ayudando al este de Ucrania contra el oeste de Ucrania. todo el oeste, incluida América, es simplemente propagandístico. no el gobierno sino los medios, la mitad del mundo culpa a Rusia de todo, incluido el accidente aéreo de Malasia, que no tuvo nada que ver con Rusia. medios como kremlin TV y FOX están difundiendo mentiras por sanciones contra Rusia … ¿y qué? esas sanciones realmente no le están haciendo nada a Rusia. de hecho, están siendo contraproducentes, por ejemplo: Francia es como Canadá, otro títere de Estados Unidos, comenzaron una sanción económica contra Rusia y todo lo que sucedió fue que Francia perdió más de 30 mil millones de dólares debido a que los agricultores no pudieron llevar alimentos al mercado. Rusia es un gran actor económico y tratar de olvidarlo es lo mismo que pensar que puedes fingir que ya no hay una Rusia. Lo único que podría suceder es que Rusia se declare en contra de la Unión Europea, que hará que las fuerzas de Rusia pisoteen países como Alemania (nuevamente) que también sancionó contra Rusia y perdió miles de millones. la gente solo piensa que el mundo sería un lugar mejor sin Rusia … bueno, la gente me deja preguntarte esto: ¿preferirías Rusia, que es más amigable cultural y económicamente o Estados Unidos que ha comenzado 13 guerras, matado a millones de personas, ocupando docenas de países? por sus recursos y constantemente diciéndole a Rusia que detenga las “acciones agresivas” contra Ucrania. ¿Cuándo realmente Rusia envía comida a los pobres ucranianos del este y los defiende de los bombardeos con misiles? pregúntate esto: ¿realmente no vale la pena escuchar la verdad cuando las mentiras occidentales son todo lo que quieres escuchar?

No, no lo hicieron.
– Simplemente enviaron pocas tropas de mantenimiento de la paz para proteger a los ciudadanos locales del régimen de Kiev.
La invasión es cuando miles de tanques rusos cruzan la frontera de Alemania.

Esa es la verdad de nuestra naturaleza. Mantener tranquilo mientras roban al vecino.
Se debe grabar una frase famosa en cada lápida: “No queremos que las cosas se intensifiquen” o “Tememos provocar a Rusia”.