¿Por qué los liberales no denuncian a los terroristas BLM?

Ellas hacen.

Barack Obama (quien supongo que el afiche anónimo identificaría como liberal) habló en el funeral de los policías asesinados en Dallas en 2016. Dejó en claro su condena.

“Luego el ataque de la policía por parte del tirador aquí, un acto no solo de violencia demente, sino de odio racial”.

“Porque el asesino vicioso de estos oficiales de policía no serán la última persona que intente hacernos atacar unos a otros. El asesino en Orlando no fue ni fue el asesino en Charleston. Sabemos que hay maldad en este mundo, por eso necesitamos departamentos del departamento de policía ”.

Recomiendo leer, o incluso ver mejor, todo el discurso. Obama hace un excelente trabajo al condenar al asesino, elogiando las acciones heroicas de los hombres que asesinó, pero reconoce que hay problemas subyacentes que deben abordarse y que no pueden ser rechazados. También aborda el tema de Black Lives Matter directamente. Él habla directamente a la policía, a los manifestantes y al pueblo estadounidense en general. Es un discurso magistral y acertadamente aplaudido a menudo por los oficiales de policía presentes.

Estados Unidos ya no tiene ese nivel de liderazgo. Triste.

Lea el discurso del presidente Obama del Servicio Conmemorativo de Dallas

Los liberales denuncian a los terroristas que matan mientras afirman ser parte de BLM. Sin embargo, el término “terrorista BLM” es engañoso, ya que implica que BLM es un grupo terrorista que genera terrorismo. Eso es simplemente falso.

En cada caso de terrorismo jugado por alguien que reclama BLM, el grupo BLM ITSELF ha denunciado a esa persona, sus acciones y ha negado completamente su afiliación con ellos. BLM no defiende ni ha defendido el terrorismo, y los liberales que apoyan a BLM son iguales.

Esencialmente, los liberales denuncian todo tipo de terrorismo, pero el “” terrorismo BLM “ya no existe más que” “terrorismo islámico”. El hecho de que un terrorista afirme que una organización / religión no los convierte en un representante real de ese grupo.

Denuncio a cualquiera que use la violencia para promover su causa. Lo que no haré es denunciar un movimiento que, como mínimo, valga la pena escuchar y abordar sus quejas, incluida la corrección de cualquier información engañosa que estén predicando o falsas pretensiones bajo las cuales pueden estar operando. Las acciones violentas de algunos de sus miembros no significa que no tengan preocupaciones legítimas. El grupo en general no debe ser deslegitimado debido a esto.

Porque BLM no es una organización terrorista. Es un grupo de personas que protestan sin violencia por ser asesinados por el terrorismo de estado, como el movimiento de derechos civiles de los años sesenta.

En cualquier caso, la mayoría de los liberales denuncian toda violencia, sin importar quién la cometa, y lo hacen todo el tiempo, en voz alta y pública.

E incluso hay algunos llamados liberales (los derechistas seudo-liberales de derecha, como el famoso “ateo” Sam Harris) son tan hambrientos, que compran la basura que arrojas y denuncian a BLM como “tóxico”.

More Interesting

¿Cómo sería una utopía liberal?

¿Cuál es la diferencia entre liberalismo y progresismo?

Considerando nuestra convención del discurso, la etiqueta política "conservador-liberal" es un término completamente inútil. ¿Existe una convención de discurso político que no facilite la polarización de esta manera?

¿Qué resolverá el actual estancamiento político de los Estados Unidos?

¿Existe algo como la lógica liberal?

¿Por qué los liberales y los demócratas son tan intolerantes con aquellos que se oponen a sus puntos de vista mientras afirman ser tolerantes?

El ideal estadounidense "ha hecho más para ayudar a los pobres que cualquier otro sistema económico jamás diseñado", según el representante Paul Ryan. Las grandes políticas de gasto le quitan eso. ¿Por qué los liberales no comprenden el concepto del ideal estadounidense de esta manera?

¿Cuántos liberales se han convertido en socialistas y viceversa?

¿Están los liberales equivocados en cada tema, como afirma Evan Sayet, o está siendo absurdo por el humor y para llamar la atención?

¿De qué manera el liberalismo y el conservadurismo se complementan o entran en conflicto entre sí?

¿Los conservadores / republicanos realmente creen que los liberales / demócratas son más racistas contra los negros, o es una mentira desplegada estratégicamente?

¿Por qué parece que los liberales odian tanto a los bancos?

¿Es cierto que las obras de Steven Pinker no son aceptadas como creíbles por muchos pensadores de tendencia liberal? ¿Por qué?

¿Por qué los liberales son tan anticientíficos? Un hombre al nacer siempre será un hombre, independientemente de los "sentimientos". ¿Por qué los liberales no pueden ser intelectualmente honestos en este tema sabiendo que la ciencia es tan definitiva?

¿Son los liberales y progresistas estadounidenses más o menos propensos a ser antiisraelíes?