¿Por qué los liberales culpan a la derecha alternativa por los enfrentamientos y los ataques automovilísticos en Charlottesville?

Esta no es una cuestión de culpa. Es una lucha por nuestra identidad como nación. Estados Unidos se fundó con la idea de que todas las personas son iguales. Otros buscan disminuir ese ideal.

El KKK fue fundado con el propósito explícito de contravenir las leyes de la nación y la Constitución de los Estados Unidos. Los ideales de los nazis se oponen directamente a la Constitución de los Estados Unidos, y manifiestan abiertamente su objetivo de construir una nación basada en la intolerancia de los demás.

Por definición, la gente de estos grupos es traidora de la Constitución y la gente de los Estados Unidos.

De hecho, las estatuas que intentan defender son monumentos a personas que violaron sus propios juramentos a la Constitución de los Estados Unidos. Eran traidores. Robert E. Lee fue acusado de traición pero evitó ese destino por la generosidad de su oponente Ulysses S. Grant.

Dejando de lado las definiciones legales, este es un problema moral. Toda tradición religiosa en el mundo define el asesinato y el odio como contrarios al camino hacia Dios o la iluminación. No hay nada nuevo acerca de que otros distorsionen y usen estos preceptos para sus propios fines, pero las palabras como están establecidas son muy claras.

Es imposible encontrar la paz en el camino del odio. Eso es todo lo que cualquiera necesita entender. La culpa es superflua y contraria a esa comprensión.

Porque la derecha alternativa organizó el rally para empezar. Y fue un terrorista de la Alt-Right quien asesinó a alguien con un automóvil.

Soy políticamente conservador y culpo a la derecha alternativa. Yo no estaba ahi. Nada de lo que represento estaba allí. Estoy en contra de todo lo que representa. Lo comenzaron con intenciones terribles y terminó con un resultado muy trágico. Ni siquiera intentaban ocultar quiénes eran …

En esa nota, estoy de acuerdo con la respuesta de Matthew que vinculaste anteriormente: no estaba diciendo que la derecha alternativa no fuera la culpable, estaba diciendo que los medios de comunicación como de costumbre le dieron más exageración de lo que vale / les dio una salida cuando están mejor sin uno.

¿Por qué los liberales culpan a la extrema derecha por los enfrentamientos y los ataques de automóviles en Charlottesville, cuando es claramente culpa de los medios?

¿Cuántas personas de los medios condujeron los autos?

¿Cuántas personas de los medios llegaron fuertemente armadas?

Esto no es culpa de los medios, es culpa de los idiotas que realmente causaron los enfrentamientos.

James Alex Fields, un simpatizante nazi, asesinó a Heather D. Heyer conduciendo intencionalmente a un grupo de contra manifestantes. Este es un asesinato inspirado por el odio y un acto de terrorismo.

Estuvo allí debido a una concentración de la supremacía blanca donde personas racistas marchaban con antorchas y gritaban epítetos racistas en una escena que recordaba a las manifestaciones nazi y de KKK. Es por eso que cualquier persona pensante, no solo “liberales”, culpa a la extrema derecha.

¿Por qué los liberales culpan a la derecha alternativa por los enfrentamientos y los ataques automovilísticos en Charlottesville?

Como libertario de toda la vida, no puedo hablar por los liberales. Lo que puedo decir es que cualquier persona racional culparía a los traficantes de odio que organizaron la Marcha Unida por la Derecha por la violencia que resultó. De hecho, los nacionalistas blancos estaban buscando una pelea y probablemente estaban muy felices cuando las cosas se volvieron violentas.

¿Quién lanzó el primer golpe? Irrelevante.

¿Algunos de los contra manifestantes se involucraron en un “combate mutuo” en lugar de retirarse cuando las cosas se volvieron violentas? Sí, pero la causa inmediata de la violencia en Charlottesville fue el mensaje de odio entregado por los nacionalistas blancos. Esto debería ser y es obvio para la mayoría de los liberales, conservadores, libertarios, socialistas y (por supuesto) nacionalistas blancos. Solo el talentoso señor Trump y sus apologistas pseudointelectuales parecen estar confundidos acerca de esto.

Bueno, eso es porque quien lo hizo. ¿Quién debería tomar la culpa? ¿Los grupos armados de la milicia privada armada, las personas que llevan símbolos sobre los nazis o cantan un eslogan nacionalista? ¿O el tipo que asistió a Unite The Right atropelló a la gente con su automóvil? O David Duke diciendo que estaban allí para cumplir las promesas de Trump. ¿O los niños blancos golpeando a un hombre negro con un palo o un palo?

La culpa va donde pertenece la culpa.

El estado sabía que venían grupos extremistas, hizo declaraciones antes de que algo sucediera.

No entiendo por qué incluso haces esta pregunta. Los liberales no aparecieron con armas. Aparecieron con una cuerda tonta, y tal vez la pintura rosa fue su crimen más atroz.

Fueron los asistentes a una manifestación nacionalista blanca quienes perpetraron la violencia. Hay una multitud de videos y fotografías de esto ocurriendo. Fue un supremacista blanco quien mató a una mujer e hirió a docenas de otras personas. Hay horripilantes fotografías y videos de eso también.

No fueron liberales. Fue la alt-right.

Exactamente por qué sientes que la culpa * no * reside con la alt-right?

¿Y por qué sientes que los liberales culpan injustamente?

No solo los liberales denuncian el asesinato y la violencia. Es cualquier persona decente. Es cualquier persona moral. Es una buena persona. Es cualquier cristiano y cualquier persona de fe. Es cualquier persona normal, sana y racional.

El hecho de que percibas esto como un problema con los liberales es muy revelador sobre tu visión del mundo.

La pregunta probablemente debería ser por qué la alt-right no se hace responsable de su ataque terrorista, o cuando lo hacen, intenta justificarlo:

??? Terrorismo en defensa propia (tenía miedo por su vida)

Terrorismo para el mejoramiento de la sociedad (afirmando que a pesar de ser blanca, Heather Heyer era una puta gorda sin hijos que merecía morir por creer en la igualdad racial).

Están pidiendo un genocidio, a pesar de que ya está ocurriendo.

Cosas locas.

Dios, no lo sé. ¿Por qué la mayoría de las personas consideran a esos pobres de extrema derecha como extraños y estúpidos? ¿Cómo puede un joven supremacista triunfar en este mundo injusto, donde sabemos que todos los blancos son superiores a otras razas? Dios mío, ¿no puede la gente ver cuán superiores son los atletas blancos que los atletas negros? ¿Qué pasa con la superioridad de los estudiantes blancos sobre los estudiantes asiáticos? Los blancos saben mucho más sobre la necesidad de preservar nuestro medio ambiente que esos tontos nativos americanos. ¿No entiende la gente que sin que los blancos sean superiores a cualquier otra raza, estaríamos viviendo en un mundo donde todas las razas se mezclan y el mundo estaría lleno de gente mestiza como dijo el querido líder Mr. Hitler?

La gente culpa a la derecha alternativa de Charlottesville porque la derecha alternativa organizó y pobló la “concentración” con sus blancos “superiores”.

Porque ellos tienen la culpa.

La historia te da la oportunidad de denunciar el nazismo en tu puerta. ¿Vas a abstenerte de hacerlo porque son personas buenas, buenas (racistas)?

Este chico es Trolling. Todos, excepto Trump, condenaron a los terroristas domésticos conocidos como kkk y neonazis. Es por eso que debes estar trolleando diciendo algo sin fundamento y sin hechos.

Richard B Spencer, el fundador del movimiento alt right, fue quien organizó el mitin. Alt figuras de la derecha como David Duke también estuvieron presentes. James Alex Fields, el hombre que conducía el automóvil, era un miembro declarado de Vanguard America que forma parte del movimiento alternativo (Vanguard America). Los manifestantes de la derecha alternativa llevaban antorchas encendidas y estaban armados. Mira este video del ataque

Las personas que se han mostrado y afirman ser de extrema derecha eligieron su propio libre albedrío para realizar una manifestación violenta y llena de odio, cantando que las personas con piel de color “no nos reemplazarán” y uno de ellos eligió intentar matar. muchos contra-manifestantes pacíficos como sea posible en un ataque terrorista, asesinando tristemente a una víctima inocente que se atrevió a enfrentarse a los acosadores.

No se puede culpar a los medios de comunicación por informar esto o informar las palabras de Trump que los inspiraron a apoyarlo o marchar o matar.

¿Crees que son solo liberales? ¿Por qué ignoras a los muchos republicanos que han declarado claramente que la derecha alternativa era la culpable de la violencia? De hecho, la mayoría de los estadounidenses culpan a la derecha alternativa. Solo Trump y algunos de sus partidarios no lo hacen. Entonces, ¿por qué crees que la pequeña minoría de estadounidenses que cree que es culpa de la izquierda es correcta? ¿Por qué no reconoce que fue un terrorista de extrema derecha el que cometió el asesinato cobarde y el asalto de vehículos contra aquellos que estaban allí para protestar contra los racistas nazis y supremacistas blancos y su mensaje de odio?

Si cree que su pregunta tiene mérito, no aceptará ninguna respuesta razonable.

Hmmm ¿Quizás porque un neonazi condujo su automóvil contra una multitud? Sé que es una hipótesis desalentadora, pero estoy bastante seguro de que un periodista no conducía.

Si intencionalmente atropellas a alguien con tu auto porque no están de acuerdo contigo en algo en particular, ¿es culpa suya?

More Interesting

¿Por qué tantos liberales protestan violentamente cuando los conservadores se unen para una manifestación? ¿No deberíamos tratar de expresar nuestras preocupaciones sin violencia? Los acontecimientos recientes muestran a los liberales de mala luz, como intolerantes y violentos.

¿Por qué el eclipse solar parece favorecer a los republicanos conservadores sobre los liberales demócratas?

¿Quién creen los liberales que sería el candidato presidencial republicano más formidable en 2016?

Si ambos partidos políticos están divididos en facciones si son socialmente liberales y conservadores al mismo tiempo, entonces ¿por qué un tercero no puede tener éxito?

¿Los conservadores suelen estar mejor organizados que los liberales?

¿Crees que el mundo sería más liberal o conservador en el futuro?

¿La realidad tiene un sesgo liberal?

¿Qué partes de la compasión y la economía de libre mercado son fundamentalmente incompatibles, y cómo sería el término medio?

¿Por qué a mucha gente en Quora le gusta derribar argumentos liberales? La gente dice que los liberales no son intelectuales, pero eso no es justo. Es casi como si ya no tienes derecho a ser liberal.

Progresismo: ¿Cuándo se convirtieron en palabras sucias liberales, progresistas y de izquierda?

¿Wolf PAC es una buena idea? ¿Deberíamos sacar dinero de la política? ¿Cuál sería la ramificación y las consecuencias de hacerlo?

¿Los conservadores / republicanos realmente creen que los liberales / demócratas son más racistas contra los negros, o es una mentira desplegada estratégicamente?

¿Los usuarios de Quora tienden a ser más sesgados que la población en general?

¿Qué enfatiza la tradición liberal clásica?

¿Cómo cambiaría una mentalidad / sesgo patológicamente fijo (es decir, "Weed es amor / vida y nunca me detendré", "Soy la única persona en el mundo con pensamientos complejos", "Los liberales / conservadores son idiotas") en mentalidades abiertas y saludables?