¿Cuánto más antagonista de Corea del Norte tomará hasta que se tomen medidas militares?

Significativa pérdida de vidas resultante.

Nadie quiere una segunda guerra de Corea:

  • La RPDC no lo quiere, ya que sería aniquilado sumariamente.
  • La República de Corea no lo hace, ya que millones de sus soldados y ciudadanos perecerían, su ciudad más grande se vería reducida a un montón de escombros y cadáveres, y todo su trabajo para construir una economía moderna en las últimas décadas desaparecería.
  • Japón no lo quiere, porque tiene una clara aversión a los misiles que llueven sobre sus civiles.
  • Estados Unidos no lo quiere, ya que a diferencia de la primera Guerra de Corea, esta involucra armas nucleares y otra tecnología militar moderna (realmente no sabemos lo que el Norte ha recolectado a lo largo de los años), un enorme compromiso de tropas y mucho y muchas bolsas para cadáveres. Además, ver inmediatamente a continuación …
  • La RPC no lo quiere, porque están obligados por un pacto de defensa mutua de 1962 con el Norte para ponerse del lado de la RPDC. Por supuesto, pueden elegir ignorarlo, pero se arriesgarían a tener tropas estadounidenses estacionadas en su frontera una vez que termine la guerra. No quieren enfrentarse cara a cara con otra superpotencia nuclear. Y el orden económico mundial que creó su condición de superpotencia económica se derrumbaría.

Nadie quiere una acción militar. Las apuestas son demasiado altas.

Se necesitaría un enorme error por parte de Kim para hacer que eso suceda, como matar (al menos) a cientos de extranjeros con un proyectil errante. Tendría que ser tan horrible que incluso la RPC retrocedería y dejaría que Estados Unidos borrara la dinastía Kim.

Ninguna persona cuerda quiere esto.

Claramente estás haciendo lo que Kim quiere que hagas. Ser impaciente e instar al gobierno a declarar la guerra y atacarlos. Si se toman medidas militares cuando ni siquiera cometen un acto de guerra, entonces justificará su necesidad de estar en el poder, por lo que los agresores y agresores del atacante (EE. UU. Y sus aliados) se muestran ante los ojos del mundo. En serio, con todas estas tácticas, no puedo creer que los medios sigan retratando a Kim y sus matones como idiotas cómicos. Las personas están haciendo exactamente lo que quieren. Pánico, miedo y enojo.

Lamentablemente, la política exterior de EE. UU. Desarrollada con el lanzamiento de dos bombas atómicas en 1945 no se ha actualizado. Haz lo que te decimos o muere. Este tipo de táctica de intimidación es la única diplomacia que los Estados Unidos conocen. El pequeño Kim los tiene sobre un barril y él lo sabe. Todo lo que necesita suceder aquí es dejar que el pequeño Kim tenga su disuasión nuclear, pero los fanáticos del control de Estados Unidos no pueden permitir eso. Cualquier país que muestre signos de interés propio contrario a las preocupaciones de los Estados Unidos debe ser eliminado para que pueda continuar con su objetivo de dominación mundial. No es el pequeño Kim el que es una amenaza para el mundo, son los Estados Unidos y se necesita una guerra y un control rentables.

Creo que la guerra es necesaria cuando su país es atacado, no cuando algunas personas de este sofá están aburridas y quieren matar a millones de personas porque son un poco psicópatas …

La gente de EE. UU. Está acostumbrada a destruir otros países cuando lo desean, pero esa no es la forma, mejor mantente en tu negocio y mejora tu país y cuida a tus ciudadanos y no toques las bolas a otros países, por favor no más genocidios en nombre de los Estados Unidos.

Mucho. Aunque es un dolor en el culo del mundo, es esencialmente inofensivo. Especialmente cuando consideras lo que Trump les haría. Tiene autoridad y no dudaría en enviar tantas ojivas nucleares a Corea del Norte que Corea del Sur se convertiría en una isla.

El antagonismo no justifica la guerra. Solo la guerra justifica la guerra. Cuando Corea del Norte comete un acto de guerra abierto, entonces la guerra estará justificada contra Corea del Norte. No antes.