¿Cómo pretenden los comunistas implementar el comunismo sin gobierno?

Ningún comunista sensato implementaría el comunismo. Es un punto de vista común compartido que el comunismo (así como el capitalismo) no son adecuados para la manada de monos locos llamada humanidad. No somos ni abejas ni somos tiburones.

Esta pregunta también conlleva otra falacia: el comunismo no tiene nada que ver con el gobierno, excepto que necesita una sociedad totalmente igualitaria (incluido el gobierno) para funcionar. El comunismo es un modelo económico y NO lo que esas estúpidas personas le están diciendo, que es algún tipo de modelo de gobierno. Entonces, la gente podría tratar de implementar el comunismo, pero no sin un gobierno, sino tal vez solo con un gobierno y una sociedad en la que nadie haya pensado. El problema es que tantos aspirantes a dictadores y élites intentaron implementar su gobierno y llamarlo un estado socialista o comunista. ¡LOS QUE NO SON! Son solo un gobierno elitista con una economía controlada por el gobierno. Desde Cuba, pasando por la antigua Alemania Oriental, la URSS, China hasta Corea del Norte y Chavezland.

Puede haber una sola figura destacada en una sociedad igualitaria que siga un enfoque comunista. Pero este pobre imbécil tiene toda la responsabilidad de cumplir el deseo de la gente sin más beneficios que el que limpia las letrinas. Tan pronto como este líder recibe un trato diferente, todo se va por el desagüe y se convierte en un sistema opresivo, corrupto y elitista.

Entonces, para responder a su pregunta con un enfoque un poco más alegre: Tal vez el verdadero comunismo no tiene gobierno porque es el peor trabajo y no tienen candidatos.

No soy anarquista, pero tendrás que reconocer a todos los tipos de comunistas.

Personalmente, soy un comunista tecnocrático, y creo que el conocimiento es el motor del cambio.

Entonces, reparamos el sistema actual introduciendo incentivos para cambiar.

La tecnocracia abierta enfatiza las soluciones globales de eficiencia energética con una participación local masiva.

El paso principal es crear movimientos de base que asuman la carga del gobierno central ayudando en la recaudación de impuestos, el mantenimiento de la infraestructura y la defensa local, y tal vez financiando la asistencia sanitaria universal local.

Usted descentraliza la responsabilidad y establece lentamente un sistema centralista, pero no centralizado, con programas de alcance comunitario de base amplia, por ejemplo, en lugar de enviar ayuda extranjera directamente de los cofres federales, comenzamos a abrir una combinación de comercio y ayuda centrada primero en los trabajos.

Mi consejo local decidiría que la tienda de comestibles de Sally y las tiendas de herramientas de Steve serían las más fáciles de cultivar en una pequeña aldea en el Congo. Los ayudamos a construir un consejo (no es nada grandioso, solo lo que sea que el área pueda pagar) y ahora que son parte de nuestra comunidad global, decidimos qué más negocios les gustaría crecer, así como una mejor educación y atención médica. e iniciativas generales de infraestructura.

Hay más pasos, pero así es como reemplazamos la globalización capitalista con las principales propiedades que están en guerra debido a la necesidad de abrir nuevos mercados y luchar por los recursos con el internacionalismo comunista con nuevos mercados y la apertura de recursos debido a la necesidad local de abrir a la comunidad global, especialmente porque ya no serán explotados (sé que algunos lugares también son “salarios justos de mercado, pero no tienen mucho impulso para el espíritu empresarial y las empresas de comercio justo aún no se han apoderado del mercado; sin embargo , el capitalismo se ha vuelto mejor para los indigentes indigentes. Cualquier comunista estará de acuerdo).

Hay muy pocos países que incluso se llaman a sí mismos “comunistas”, y esos son más de economía mixta, es decir, China. No conozco ningún movimiento comunista de ningún tamaño actualmente en el mundo … así que “cómo están intentando” no es algo que pueda responder, ya que no hay nadie de ningún tamaño importante con la intención de nada.

Sin embargo, cómo funciona el “gobierno” en un sistema comunista ideal es casi idéntico a la democracia. Tiene una estructura jerárquica, etc., etc. Así que tienen un gobierno que no es terriblemente extraño al nuestro, logísticamente.

La diferencia, por supuesto, en los países hasta ahora que se han llamado a sí mismos comunistas (y por favor entiendan, la URSS y la China Roja no son comunistas, son estados autoritarios) han tenido al “Partido” (es decir, a los guardianes de la ideología) como superiores al propio gobierno. Ese es el verdadero liderazgo. Y, casi siempre (no siempre) en esos países, la gran monstruosidad que es el “gobierno” está compuesta por miembros del partido comunista.

Preferiría en ese nivel llamarlo político en lugar de ideológico: el secretario del tribunal local no está estableciendo una política ideológica. Su movilidad ascendente definitivamente puede depender de la membresía del Partido Comunista, pero no es como los Estados Unidos, no solo marca una casilla cuando renueva su licencia de conducir.

De todos modos, por supuesto que tienen un gobierno. En teoría, bajo el comunismo real, cualquier persona por encima de la persona promedio es completamente responsable ante los de abajo. Es democracia, o una república, o como se llame.

Lo cual … nunca ha sucedido porque los estados a los que nos podemos referir se han convertido en dictaduras autoritarias, es decir, no comunistas en absoluto. Si simplemente puedes entender qué es el comunismo y qué era la URSS (como ejemplo), no hace falta un doctorado para ver que eran / son diferentes.

¿Sociedad? Lea libros de Marx, fueron los nobles quienes derrocaron a los estados esclavistas del mundo antiguo, fue la burguesía quien derrocó a la aristocracia feudal, y será el proletariado el que derrocará a la burguesía.

El comunismo sin gobierno es lo más parecido a lo que los nativos americanos tenían antes del colonialismo.

Ya no vivimos en una sociedad que pueda soportar ese estilo de vida sin mudarse a un lugar sin electricidad o servicio celular.