Marx, Engels, Lenin y Trotsky estarían de acuerdo en que la mejor “defensa del marxismo” es el descubrimiento de un “postmarxismo”?

Todo lo que los comunistas han hecho cuando se juntan es discutir qué partes de Marx / Engels tienes que tirar para obtener un esquema viable. Todo es postmarxismo.

Bolcheviques como Lenin y Trotsky fueron postmarxistas. Los mencheviques, el bando perdedor, fueron los marxistas más ortodoxos. Incluso el leninismo y el trotskismo difieren en su postmarxismo. Trotsky favoreció la revolución eterna. Lenin, señalando que todas las revoluciones comunistas europeas, excepto Rusia, habían fracasado, prefirieron la idea de desarrollar el comunismo solo dentro de Rusia.

Ahora, cada forma de comunismo ha fallado. Incluso Corea del Norte tiene una nueva constitución que reemplaza su forma idiosincrásica de comunismo con fascismo. Eso deja a la socialdemocracia (lo que llamamos progresismo aquí en los Estados Unidos) como el único heredero posmarxista, y Marx era absolutamente apopléjico sobre los socialdemócratas (en la forma del SPD alemán). Mientras que los capitalistas eran, para él, solo una lamentable estación en el camino hacia una economía comunista y una nación socialista, los socialdemócratas proponían un punto de partida completamente diferente muy por debajo de su paraíso para los trabajadores.

No es que no haya muchos recolectores de lana en busca del marxismo, entonces, quién sabe. Pero, objetivamente, el marxismo es como Oh-y-36. Incluso los ’62 Mets tuvieron un récord mucho mejor que eso.

No, admitirían que se equivocaron y el secreto de un verdadero paraíso para los trabajadores es la ganancia = ingresos-gastos realizados a pequeña escala y en cooperación, que es un resultado directo de la ley de Marx de centralización del capital (el argumento principal para el comunismo y lo obtuvieron completo y totalmente equivocado)