¿La supresión del votante (ID) realmente cambia las elecciones?

Busque William Rehnquist y la supresión de votantes de Arizona. Operation Eagle Eye (Estados Unidos) – Wikipedia

Cuatro Testigos Disputan Palabra de Rehnquist

Utilizó una estrategia dirigida que funcionó así:

  1. Los observadores de encuestas cuestionaron la identificación de todos los votantes minoritarios.
  2. Los votantes de las minorías debían llegar al departamento de vehículos motorizados y regresar con una “prueba” de que su identificación era válida antes de que cerraran las urnas.
  3. Muchos no lo intentaron o no pudieron lograr esta hazaña. No se les permitió votar.
  4. En el caso de Rehnquist, esto fue acompañado por tácticas de intimidación en las urnas.

William Rehnquist finalmente se convirtió en Presidente de la Corte Suprema de los Estados Unidos. https://www.loc.gov/law/find/nom…

Muchos estados han cambiado sus leyes para permitir la presentación de “boletas provisionales” por aquellos cuya identificación es impugnada. Sin embargo, ha habido disputas sobre si estos votos alguna vez se cuentan realmente.

Depende completamente de qué formas de identificación se aprueben o no.

En los Estados Unidos, solo alrededor del 25% de las personas tienen pasaporte. Imagine una ley que solo permite pasaportes como documentos de identidad aceptables: el 75% de los adultos ahora no pueden votar …

Así que también permitimos permisos de conducir. ¿Qué hay de los de los otros 49 estados, y no solo de este?