¿Puede el Congreso de los Estados Unidos declarar la guerra sin una solicitud del Presidente de los Estados Unidos?

El Congreso puede aprobar un proyecto de ley para declarar la guerra, claro, pero aún requiere la firma del presidente para entrar en vigencia. Una declaración de guerra requiere la concurrencia de ambas cámaras del Congreso, y así está cubierta por la Cláusula de Presentación de la Constitución.

Todas las órdenes, resoluciones o votaciones a las que sea necesaria la concurrencia del Senado y la Cámara de Representantes (excepto por una cuestión de aplazamiento) se presentarán al Presidente de los Estados Unidos.

De lo contrario, la declaración de guerra es tan significativa como el pergamino en el que está impresa.

Por supuesto, si el Congreso realmente quisiera ir a la guerra, podría anular el veto del presidente y formalizar un estado de guerra sin el presidente.

Sin embargo, en ese punto, la capacidad del Congreso para enjuiciar la guerra estaría en su fin.

El renuente presidente, siendo el jefe de estado y el comandante en jefe, podría decidir no emitir órdenes a los militares, sino que desplegaría todo el peso del Departamento de Estado para asegurar a la otra nación: “El Congreso está lleno de idiotas. No voy a atacarte.

Entonces, tal vez, el Congreso podría perseguir la destitución y la remoción con la esperanza de que el Vicepresidente cumpliera con la guerra; pero, nuevamente, el punto es que el Congreso sería impotente para forzar una guerra si el presidente no quisiera.

Sí puede. Nada en la Constitución requiere una declaración de guerra o cualquier otro acto del Congreso que se origine con el Presidente (excepto, por supuesto, la confirmación de los funcionarios nombrados por el POTUS, que necesariamente se originaría con él).

El Presidente ni siquiera tiene que firmarlo, ya que no puede firmarlo, pero permitir que surta efecto o puede vetarlo, pero una supermayoría anulará el veto.

Sin embargo, ese es el final de la misma. El POTUS es el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas. Cómo los despliega o si los despliega es en gran medida a su discreción. Una declaración de guerra podría invitar a la agresión de la otra parte y forzar la mano de los militares, pero el POTUS podría retirarse de cualquier guerra de la que no quisiera que Estados Unidos formara parte.

Del mismo modo, varios presidentes a lo largo de la historia han utilizado su posición como CINC para desplegar unidades militares en combate sin una declaración de guerra. Cuando esa línea se traza como una cuestión de autoridad constitucional es bastante confusa, pero parece bastante obvio que la intención no era permitir que POTUS entrara o incluso comenzara conflictos armados extranjeros unilateralmente, sin embargo, eso es exactamente lo que ha sucedido.

More Interesting

¿Cuánto peor son las filtraciones de inteligencia clasificada de Trump a los rusos que el uso que hace Hillary de un servidor de correo electrónico privado?

Con una cantidad tan abrumadora de evidencia circunstancial de colusión entre Trump y Rusia, ¿qué se necesitará para cerrar el círculo?

¿Cómo ha afectado la campaña de Donald Trump a Estados Unidos?

¿Estás orgulloso de ser conservador?

¿Es inconstitucional tener consistentemente solo 2 partidos debatiendo por la presidencia?

¿Cuándo sabremos los resultados de la investigación de Mueller?

¿Cuáles son las similitudes estratégicas y tácticas entre la campaña de reelección de 2012 del presidente Obama y la campaña de reelección de 2004 del presidente Bush?

¿Bush fue elegido o nombrado?

¿Por qué los demócratas crean un hombre de paja para asesinar al personaje y lo llaman Trump?

¿Qué tipos de decisiones deberían tomarse a nivel estatal y qué decisiones deberían dejarse al gobierno federal?

¿Las personas (especialmente las de la izquierda) están cegadas por los partidos políticos y las ideologías políticas de que no pueden encontrar nada bueno de la Presidencia de Trump?

¿Qué piensa Twitter de que sea un portavoz de Trump?

¿Estaba justificado Jake Tapper de CNN al mostrar actitud hacia Bernie Sanders acerca de los 400 superdelegados que han ungido previamente a Hillary Clinton?

¿Acabar con el filibustero sobre los nominados fue algo bueno para el gobierno estadounidense? Si es así, ¿cuál sería un buen próximo paso?

¿Cuál es la opinión de un liberal sobre Benghazi?