Donald Trump ganó las elecciones. ¿Cómo es esto posible?

Hay muchas razones por las cuales Trump ganó las elecciones.

Años (o décadas) de mentiras y propaganda de los medios de derecha, combinados con ataques viciosos y más mentiras sobre Hillary Clinton ciertamente jugaron un papel importante.

El racismo y la xenofobia del partido republicano, junto con el atractivo de Trump a estas ideas jugaron un papel importante. Esto es frustrante. No me había dado cuenta de cuántas personas en este país podrían apoyar a un candidato tan obviamente racista. Después del lanzamiento de la cinta de acceso de Hollywood, donde escuchamos a Trump presumir de agresión sexual, pensé que no podía ganar. Supuse que los votantes evangélicos se quedarían en casa, siempre están hablando de “valores familiares” y moralidad. Resulta que los chistes sobre los valores familiares y su moralidad eran precisos: estas son palabras clave y silbatos para el fanatismo y el racismo anti-LGBT. Sabía que los evangélicos nunca votarían por Clinton, pero también asumí que no podrían apoyar a alguien que obviamente no forma parte de su grupo y no comparte sus creencias.

La interferencia de Rusia, en particular sus ataques a los votantes en estados con su propaganda, puede haber influido en las elecciones, en particular sus intentos de influir en los partidarios de Bernie Sanders hacia Jill Stein.

Candidatos de terceros: Jill Stein, especialmente, afectó el resultado. Si sus votantes hubieran apoyado a Clinton en estados cambiantes, habría influido en las elecciones a Clinton. Este también me molesta mucho. En mi opinión, votar por un candidato a un tercero en una elección presidencial es un desperdicio. Parece casi tan práctico y efectivo como votar por el candidato principal del partido que menos le gusta. Los candidatos de terceros son generalmente spoilers en las elecciones presidenciales (los partidarios de Ralph Nader nos dieron a George W. Bush, Ross Perot ayudó a Bill Clinton a ganar, etc.). Pero, en este caso, Jill Stein era una candidata terrible. Sus partidarios, en general, están más alineados con Clinton que con Trump. Sin embargo, su apoyo a Stein fue la diferencia en el puñado de estados que llevaron a la elección de Trump.

En general, Trump fue probablemente el candidato menos calificado para recibir una nominación de partido importante. Clinton, por otro lado, era al menos en el papel, uno de los más calificados: ex senador y secretario de Estado. Había pasado toda su carrera en el servicio público. Pero, desafortunadamente, un gran porcentaje del país había sido envenenado contra ella en los últimos 20 años por las mentiras de los medios de comunicación de derecha.

Y, lo que es más importante, demasiadas personas se quedaron en casa. Bill Clinton dio un discurso a los demócratas (después de que su presidencia había terminado) una vez, donde describió la diferencia entre demócratas y republicanos. Lo parafrasearé tan cerca del original como puedo recordar, pero la idea me quedó grabada durante muchos años: “La diferencia es que los demócratas quieren enamorarse de un candidato y los republicanos quieren alinearse. Entonces, en la primaria, ve y enamórate de un candidato. Pero en las elecciones generales, salga y esté en línea con el candidato ”. Él todavía tiene razón, y el partido democrático debe seguir este consejo si alguna vez queremos ganar. Los republicanos han estado manipulando el sistema (gerrymandering y robando escaños de la corte suprema) para atrincherarse permanentemente. Los demócratas deben comenzar a ganar nuevamente, especialmente a nivel estatal, para revertir la tendencia y garantizar que continúen las elecciones libres.

Hay más razones, estoy seguro. Las personas mejor calificadas que yo han pasado meses analizando el resultado. Pero, agradezco la solicitud de dar mis 2 centavos, y espero que esta información sea útil.

Hay varias razones por las que ganó, una de las cuales es una universidad electoral anticuada e innecesaria. La CE está diseñada de tal manera que permita al perdedor del voto popular como lo hizo en este caso ganar el voto electoral. Si la ley exigiera que el voto electoral se distribuyera según el voto popular, hoy estaríamos hablando del segundo presidente Clinton. Es inconcebible que todos los votos electorales de un estado en particular se otorguen a la persona que ganó la mayoría de los votos en el estado, esos votos deben otorgarse distrito por distrito. De esa manera, aquí en el estado de Nueva York, Trump habría ganado casi todos nuestros votos en el norte del estado, pero los votos del área de Nueva York habrían ido a Hillary. Del mismo modo, hay ciudades en los estados profundamente rojos del sur, principalmente de sus áreas metropolitanas que habrían ido a Hillary en lugar de a Trump.

Otro factor, y quizás el más vergonzoso es el racismo y la intolerancia de cierto segmento de nuestra sociedad. Trump, un racista de toda la vida, apeló a su sentido de superioridad y derecho. Sabía exactamente lo que estaba haciendo en su anuncio de candidatura cuando mintió sobre los mexicanos indocumentados en este país. Sugirió, falsamente, que la mayoría de esos inmigrantes son criminales, traficantes de drogas, violadores, etc. y luego, como dijo después, “algunos, supongo que son buenas personas”. Demasiado tarde, el daño de sus falsas insinuaciones ya había sido hecho, tal como él pretendía.

Todo eso podría haberse superado si no fuera por el hecho de que el partido demócrata presentó posiblemente al candidato más débil desde Mike Dukakis. Hillary es inteligente, sabe lo que está haciendo y tiene mucha experiencia en el gobierno, pero tiene muchas debilidades. Los dos más prominentes y perjudiciales para su campaña es que no es buena para hacer “cálido y difuso”. Ella se ve fría y calculadora y no está en contacto con la gente común. Cuando eso se combinó con dos décadas y media de tiradas de lodo por la extrema derecha dirigida a ella y Bill, la combinación fue letal. No importaba que en todo ese tiempo nunca hubieran podido hacer que nada se pegara, porque no había nada allí para empezar, todo fue fabricado de manera muy similar al legendario mito de la campaña Pepper-Smathers en la década de 1950 en la que Smathers Se alegaba que había dicho de Pepper que era “un extrovertido conocido” que había “practicado el celibato antes del matrimonio” y “nepotismo con su cuñada” y “matriculado” con mujeres en la universidad y cuya hermana era conocida por ser ” un actor practicante “. Esa historia era falsa y también lo eran las historias de Whitewater, el” asesinato “de Vince Foster, Bengasi y el uso ilegal de un servidor privado de correo electrónico. Su persistencia en la difusión de estas historias falsas valió la pena cuando lograron que el hombre más descalificado que haya buscado el cargo sea elegido el año pasado. Ahora hay algo de qué presumir Trump. Fue elegido presidente en gran parte debido a la estafa más larga y más grande jamás ejecutada en el pueblo estadounidense por la derecha radical. Después de todo, él prospera en hacer todo “más grande y mejor”.

Ah, tengo algunas teorías …

  1. Firmó un acuerdo con Satanás. Un día, hace unos años, el automóvil de Trump se averió en una encrucijada en Mississippi y se encontró con un hombre de negro que hizo un trato con él sobre su alma y la presidencia. Bueno, no es probable, pero me ayuda a dormir por la noche.
  2. Fue un vago afortunado. Trump llegó en el momento adecuado, cuando nuestra nación no podría estar más dividida y más confundida. Pudo usar sus habilidades para engatusar a suficientes votantes para darle una oportunidad y poder aprovechar las décadas de propaganda republicana sobre la desinformación sobre H. Clinton para lograr que suficientes personas voten en contra de ella en lugar de por él.
  3. La razón más realista, fue capaz de comercializarse con éxito, utilizando tecnología y redes sociales (y posiblemente asistencia del ruso
    ayuda “) para conseguir suficientes votantes en su camino.

Cómo los anuncios de Facebook ayudaron a elegir a Trump

Bueno, Hillary ha escrito un libro completo sobre esto. Aparentemente, el racismo, la misoginia, los rusos, Bernie, los medios de comunicación, Facebook, Wikileaks y millones de personas “deplorables” que simplemente no eran lo suficientemente inteligentes como para reconocer cuán obviamente brillante y calificado era Hillary (y modesto). Triste.

No ganó las elecciones. Ganó el Colegio Electoral. Un asunto totalmente diferente, aunque esté vinculado a las elecciones.

Todos los conservadores [con los que he hablado] están de acuerdo con la CE porque realmente no queremos que la mafia gobierne. Pero siento que no están siendo honestos consigo mismos porque sé que si Hillary Clinton hubiera perdido el voto popular, pero ganara la CE, entonces los conservadores estarían en contra de la CE. La CE ha trabajado para los republicanos / conservadores en la historia reciente, por lo que no se atreverán a deshacerse de un ‘arma’ en su arsenal hasta que beneficie más a un demócrata / liberal.

Si QUIERE preguntar: ¿Cómo fue elegido Trump si perdió el voto popular? Esa es una cuestión diferente …

La alternativa era peor. Ver:

Clinton es ineludible

¿Es esta una pregunta seria? Ganó en función del voto electoral. Está explicado en la Constitución. Es posible que desee leerlo, entonces claramente tendrá su respuesta. Ah, y él no fue el único presidente elegido por votación electoral, a pesar de no obtener la mayoría del voto popular.

Trump solo ganó en base al voto del colegio electoral, un acuerdo anticuado ideado cuando las ciudades de Nueva York y Boston tenían una población mayor que el resto del país. Hilary ganó el voto popular por aproximadamente tres millones de votos, tanto por la democracia en los Estados Unidos de A.

Sencillo.

Ganó el voto del colegio electoral según lo prescrito en la Constitución de los Estados Unidos.

La gente en los Estados Unidos no toma en serio sus responsabilidades cívicas.

More Interesting

¿Por qué los liberales de Quora son tan hostiles hacia los conservadores?

¿Hay alguna razón para no creer que la creencia central del Partido Republicano es la supervivencia del más apto?

¿Por qué no es Hillary Clinton la Presidenta cuando sabemos que Rusia manipuló las elecciones?

Partidarios de Trump: Si las primarias estaban 'manipuladas', ¿por qué la 'élite del partido' se enfrentaba a tantos 'candidatos de establecimiento' unos contra otros?

Si sabemos que Rusia participó directamente en los resultados electorales de 2016, lo que significa que no fue una elección justa, ¿por qué no hay otra elección?

¿Es Trump el presidente más peligroso que hemos tenido?

¿Deberíamos votar a un candidato en función de su carácter / valores o los valores de los partidos políticos a los que pertenecen?

¿Es Estados Unidos una verdadera democracia? Si es así, ¿por qué?

¿Te preguntas por qué el establecimiento republicano es tan anti-Trump? No puede ser que piensen que es ofensivo, ¿desde cuándo les importa eso?

¿Quién sería el candidato demócrata más fuerte para presidente en 2020?

¿Por qué los demócratas apoyan más la QE que los republicanos?

Donald Trump estaba 'peleando' como una reacción violenta de CNN. ¿Crees que fue divertido?

¿Por qué la gente cree que la posesión de armas en los Estados Unidos no está regulada?

¿Cuál es el tamaño del presupuesto de defensa?

Ni Romney, McCain ni la familia Bush asisten a la Convención Republicana. ¿Qué específicamente, si acaso, presagia esto para el Partido Republicano?