¿Será Donald Trump más liberal que Hillary Clinton?

Si. A veces lo estaría, simplemente porque hará lo que sea que más lo beneficie en ese momento.

Es cómo vive su vida y cómo realiza sus negocios, por lo que es lógico que haga lo mismo si es elegido.

Donald Trump no tiene una fuerte afiliación con los republicanos. Según los informes, ha cambiado de partido al menos 5 veces desde finales de los 80.

Representará los intereses que más le convengan en ese momento. Si tiene que impulsar ideas liberales para obtener lo que quiere, entonces lo hará.

Hará lo que sea que le dé la ventaja o dificulte a quienes más se oponen a él. Puedes apostar a que si los republicanos en el Congreso no lo apoyaron totalmente, él se esforzaría por sabotearlos si fuera presidente.

Se postula como un candidato muy conservador, pero no creo que continúe como tal si fuera elegido.

Sus elecciones para la Corte Suprema tendrían poco que ver con sus puntos de vista con respecto a Roe v Wade, sino que se basarían en cómo gobernarían en los casos que lo beneficiarían más una vez que deje el cargo.

Bueno, él todavía aboga por un modelo de control de arriba a abajo de un solo pagador para la atención médica que está más allá de la posición de Clinton. En el pasado ha donado grandes sumas a candidatos liberales. Es un liberal de núcleo duro de toda la vida, lo que lo convierte en una situación muy extraña en la que el republicano es más izquierdista de núcleo duro que el demócrata.

Trump se postula como populista. Se vende pelota dura sobre terroristas islámicos. Venta dura de inmigración ilegal. Se vende pelota dura en la construcción del muro entre México. Hará algo de eso, probablemente no. La mayor parte es más que impracticable, llegando al francamente delirante. Pero bueno, los estadounidenses quieren lo que quieren y eligen a los mentirosos que les prometen la mayor cantidad de golosinas. Así ha sido desde la Guerra Civil y no veo que eso cambie pronto.

Me gustaría ver a CADA PERSONA que respondiera a esta pregunta ridícula diciendo que Trump haría cosas liberales, que en realidad nunca “construiría un muro” o “prohibiría a los musulmanes”, que abandonaría los deseos más conservadores de la base republicana, que su candidato a la Corte Suprema no se preocuparía por Roe, que no haría las órdenes de cada extremista religioso duro en Estados Unidos, que sería un aislacionista, que de ninguna manera se involucraría en acciones que pudieran conducir a guerras, que sería duro en Wall Street (mientras que Hillary los mimaría), etc. publica una ENORME disculpa tipo “NO SABÍA DE QUÉ MIERDA ESTÉ HABLANDO CUANDO ESCRIBÍ ESO”.

Cualquiera que afirmara que Hillary estaría a la derecha de Trump en CUALQUIER COSA debería verse obligado a agregar sus declaraciones ridículas y claramente desinformadas, admitir que no sabían de qué demonios estaban hablando, que sus argumentos eran estúpidos y que les gustaría para disculparme personalmente con las decenas de millones de personas que se lastimarán en los próximos cuatro años, comenzando con las miles de personas que ya han sido perjudicadas en las últimas dos semanas.

Finalmente, la persona misógina que odia a Hillary que planteó la pregunta en primer lugar, junto con un cierto subconjunto de los respondedores, debería ser redondeada por la “fuerza de deposición” que Trump nunca seguiría creando, que sus finanzas sean administradas por la mitad -docenas de ejecutivos de Goldman Sacks en el gabinete de Trump (a los que Hillary ama y que Trump “colocará allí”), que sus hijos sean enseñados por el candidato de Trump que odia a la educación para el Secretario de Educación, se ven obligados a beber continuamente el agua y respirar el aire que ‘ Será destruido por un Director de la EPA que hizo su carrera demandando a la agencia que ahora se supone que dirige (tampoco cree en el cambio climático, pero tampoco Trump), y pasará la próxima década torturado en una de las sitios de entregas que Trump quiere reabrir; él / ella puede consolarse con todo esto diciéndose una y otra vez que de alguna manera sus vidas serían aún peores si la republicana reaccionaria de extrema derecha Hillary Clinton fuera presidente.

Sinceramente,

Alguien que escuchó lo que realmente dijo Trump y vio lo que realmente hizo, en lugar de simplemente tomar mis propias creencias y proyectarlas sobre él (mientras creía automáticamente todo lo que escuché sobre Hillary Clinton, apagaba por completo mis habilidades de pensamiento crítico y me permitía creer cualquier historia, sin importar cuán ridícula sea, independientemente de la fuente, siempre que confirme mi odio irracional hacia un servidor público que pasó 40 años ayudando a millones de personas normales, solo para ser recompensado por su arduo trabajo con más errores y vicios ataques que los que enfrenta cualquier político en la historia de la política estadounidense).

Si. De hecho, Trump no solo es más liberal, sino también más conservador y mucho más libertario.

Como evidencia, cito las noticias recientes de que Peter Thiel será un delegado de California para la Campaña Trump.

Esto sugiere una asociación entre Thiel y Trump para construir megaciudades libertarias flotantes:

Uno de los proyectos favoritos de Thiel durante muchos años ha sido navegar: construir ciudades flotantes para apoyar a miles de trabajadores tecnológicos en la costa de Silicon Valley. Invirtió millones en iniciativas relacionadas. Los principales obstáculos que ha enfrentado son las barreras políticas y la falta de patrocinadores inmobiliarios influyentes.

Trump bien podría ser el hombre que lo hace posible.

Puede imaginarse que una ciudad flotante podría usar una moneda de PayPal y que Thiel tendría una participación en las empresas de la ciudad. Esto no sería solo una historia de éxito para Thiel, lo que podría enriquecerlo en miles de millones.

No, esta es la estrategia de Trump para resolver la inmigración y sus problemas en México.

¿Cómo?

Los trabajadores indocumentados en este país tienden a trabajar con salarios muy bajos en servicios, agricultura y construcción mientras viven en condiciones más pobres que el promedio y reciben una representación limitada y derechos constitucionales. ¿Quién mejor para ayudar a construir y apoyar estas islas tecnológicas flotantes? Silicon Valley gana, ganando trabajadores de alta tecnología para sus innumerables empresas. Los trabajadores de alta tecnología ganan, ya no están limitados por las cuotas de inmigración. Los ilegales ganan, disfrutando la representación “política” y los salarios dignos. Y el estadounidense promedio gana, disfrutando de las innovaciones resultantes del trabajo de decenas de miles de talentosos trabajadores extranjeros. De hecho, ¡es difícil encontrar una agenda que no respalde la navegación marítima!

Así es como

  • Trump podría obtener el voto libertario
  • Trump podría obtener el voto hispano
  • Trump podría obtener el voto de techie / Silicon Valley

Lea mi publicación de Medium para obtener más detalles: Ciudades flotantes de Trump: Resolviendo la inmigración con la ayuda de Silicon Valley (Parte 1)

Le dejarán bien al Partido Republicano en temas sociales y a Hillary en el intervencionismo liberal y en Wall Street.

Tal vez le resulte ventajoso abandonar por completo el derecho de los ricos a sus propios maquinistas y perseguir a los trabajadores pobres marginados que solo pueden escuchar a Bernie por ahora. El mensaje de Trump para ellos es tan bueno como Bernies, y más viable. ¡Trump realmente lo hará!

Todo lo que dice Hillary suena falso, y la mayoría de las cosas que dice Trump suena divertido.

Si cualquiera de estos dos va a hacer que Estados Unidos sea mejor para los estadounidenses que trabajan, apueste por Trump.

Donald Trump no es un liberal. Y él no es conservador.

Cualquiera que se haya molestado en leer sobre él y escucharlo está de acuerdo en que no tiene un núcleo moral real y, por lo tanto, no le molesta la ideología.

Donald Trump siempre se ha centrado en Donald Trump. La cuestión es que nunca se molestó en ocultarlo, porque sintió que podía decir algo y aún así ganar.

En entrevistas en el pasado, de buena gana contó cómo estafó a personas en los negocios, usó a personas débiles para ganar poder, engañando a sus esposas y novias, instando a una amante a abortar, siendo un Tom asomando al vestuario de mujeres, agarrando xxxxx “porque era famoso”, etc. etc.

Todo esto está en cinta y video. Pero aún así, con su voz en la cinta y la cara naranja en la pantalla, puede decir que todo son noticias falsas o solo una broma.

Donald no es liberal ni conservador. Donald está fuera por el número uno y los fastidiará a todos. Excepto Goldman Sachs. Sus amigos del pantano.

En cierto modo, casi tiene que serlo porque no hay forma de que Hillary sea otra cosa que un extremo derecho y un halcón. ¿Cómo puede alguien ser liberal y apoyar el TPP, un salario mínimo de 10 dólares, derrocar gobiernos elegidos en América del Sur, tomar un billón de dólares en dinero de cabildeo, odiar a los católicos, pensar que los latinos son necesitados, permitir que inmigrantes ilegales se lleven empleos estadounidenses, apoyar a GW La guerra de Bush en el Medio Oriente y una gran cantidad de otras cosas y posiblemente se consideren liberales. Quizás en el mundo de Bizzaro pero no este.

No.

Trump no es un republicano tradicional, pero no será más liberal que Clinton. Clinton tiene que estar un poco a la izquierda de donde podría haber estado debido a los partidarios de Sanders para que Trump se haya ido aún más lejos.

Trump dice muchas cosas locas, pero luego las regresa una vez que alguien le dice que va en contra de la plataforma republicana. Trump terminará siendo conservador incluso si a veces habla como un liberal.

El único programa ‘liberal’ que seguirá Trump será el de liberar a quienes deseen discriminar a los demás, en función de criterios como la raza, el color, el credo, la orientación sexual e incluso la condición previa de servidumbre; la ‘liberación’ de las grandes empresas para explotar y contaminar el medio ambiente, al tiempo que da algunos ‘trabajos’ a regiones seleccionadas, donde los partidarios de Trump son el grupo dominante.

Honestamente, no tengo absolutamente ninguna idea. Por eso me asusta tanto. El concepto de cualquier coherencia en cualquier área que no sea la autopromoción o el objetivo inmediato no parece existir en su visión del mundo. Todo es negociable en cualquier momento. Como con gusto te lo dirá.

Este parece un lugar apropiado para decir esto: cierra los ojos e imagina a Hillary Clinton como nuestra Presidenta. OKAY. ¿Sientes que el país se mueve en la dirección que te gusta?

Ayiyi no. Quiere volver a ganar la nominación republicana en 2020 y ya se ha comprometido a elegir jueces SCOTUS muy conservadores. No puedo imaginar cómo pensarías que se quedaría de Hillary.

More Interesting

Un comentarista de hoy declaró que estaba muy decepcionado de que pareciera que la 'ACA horrible y dañina' podría no ser derogada. ¿Cuáles son los atributos de la ACA que las personas parecen encontrar tan inaceptables?

¿Cómo difieren los puntos de vista republicanos sobre la atención médica de los puntos de vista demócratas?

Hillary Clinton es éticamente repugnante para mí. ¿Debo votar por Trump y confiar en el sistema para mantenerlo bajo control?

¿Qué tres palabras usarías para describir al presidente Trump?

Para los estados de los EE. UU. Que todavía tienen la pena de muerte, ¿por qué los prisioneros condenados simplemente no son fusilados, ahorcados o guillotinados como solía ser?

¿Tenía razón Trump en su discurso, culpando a ambas partes por la violencia en Charlottesville?

Cómo involucrarse políticamente cuando era adolescente en Canadá

¿Cuáles son las principales diferencias entre el libertarismo y el conservadurismo en los Estados Unidos?

¿Han condenado otros condados y organismos internacionales la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses?

¿Es esta una diferencia real entre liberales y conservadores?

¿Por qué los policías que trabajaban en un juego deportivo en Estados Unidos abandonaron sus puestos después de que los atletas aparecieron con las camisas de Black Lives Matter?

¿Qué opina de la teoría de la conspiración que establece que Obama desarrolló el factor Trump solo para derrotar al Grupo Bilderberg al frente de Hillary Clinton y se aseguró de que Trump pueda ser destituido fácilmente más tarde?

¿Cuál sería la forma más fácil y efectiva de elegir un presidente en los Estados Unidos?

¿Qué escribe Hillary Clinton durante los debates presidenciales?

¿Por qué los Padres Fundadores no pusieron calificaciones más fuertes para el trabajo del Presidente de los EE. UU. Como educación, servicio público, servicio militar, etc.?