No es que las Naciones Unidas guarden silencio sobre el bombardeo de Siria, de hecho, el consejo de seguridad de la ONU ha pedido e impulsado repetidamente un alto el fuego en Siria entre las partes en conflicto.
La mayoría de las resoluciones cruciales que podrían causar un alto el fuego aún no se han materializado debido a la falta de cooperación de los principales países involucrados (las resoluciones más recientes son las resoluciones 2401 y 2254).
Cuando intervienen una gran cantidad de países y facciones, la única forma de resolver un conflicto es solo a través de un proceso político serio y significativo, que no ha estado sucediendo durante años en la comunidad internacional.
- ¿El mundo alguna vez será libre de terroristas?
- ¿Cuál es la elegibilidad para convertirse en Secretario General de la ONU? ¿Puede el Sr. Modi convertirse en uno?
- ¿Los estados van a rendir más de su soberanía en el futuro?
- ¿Por qué los Estados Unidos no adoptan un sistema nacional de salud de disponibilidad y asequibilidad similar a los aparentemente exitosos descritos por muchas naciones europeas y de otros países?
- ¿Se puede llamar a las Naciones Unidas la organización más democrática? ¿Cuáles son las dos razones a favor y en contra de llamarlo así?
Los estados involucrados dependen inmediatamente de la acción militar para tomar medidas sobre lo que perciben como una amenaza y esto a su vez inicia una cadena de bombardeos, ataques aéreos y armas químicas que matan a civiles en ambos lados, el bombardeo más reciente fue en Alepo.
Artículos relacionados:
Rusia y Siria se enfrentan con Estados Unidos y Occidente por el alto el fuego en Siria
Los ataques aéreos y los bombardeos continúan en Siria a pesar del llamado de alto el fuego del Consejo de Seguridad – altos funcionarios de la ONU
Enviado de la ONU advierte sobre la repetición de Alepo después de las decenas de muertos en Siria