¿Cuántos inocentes serán asesinados antes de que las democracias occidentales tomen medidas efectivas contra el terrorismo islámico?

Cyril me preguntó qué sugiero. Voy a intentarlo. No pretendo tener todas las respuestas, pero tengo algunas ideas. Estas son políticas que no se siguen o no se aplican de manera efectiva.

1. Deje en claro que ningún estado islamista radical puede tener armas nucleares y respalde eso con una línea roja real.
2. No permitir que ningún estado terrorista cree un gobierno real y controle el territorio. ISIS ha existido por 3 años. Esto nunca debería haberse permitido,
3. Haga del esfuerzo contra el terrorismo un objetivo de la OTAN e insista en que los países de la OTAN que se benefician del paraguas de seguridad estadounidense participen en el esfuerzo.
4. También involucrar a países no pertenecientes a la OTAN como India, Japón y otros países en el esfuerzo, especialmente sanciones comerciales. El hecho de que las compañías petroleras estén muy interesadas en mantener la cuota de mercado y que haya fuentes alternativas abre una ventana de oportunidad aquí. No estoy seguro de que China y Rusia puedan estar convencidos, pero se debe hacer el esfuerzo.
5. Continúa usando drones. Esté más dispuesto a realizar incursiones terrestres para tomar prisioneros terroristas en lugar de simplemente matarlos.
6. Tomar sanciones económicas contra cualquier estado que conduzca o apoye a grupos terroristas. Y contra los infractores más atroces se establece un embargo naval.
7. Lleve a cabo una campaña de la verdad como la Guerra Fría Radio Free Europe para informar con sinceridad sobre el terrorismo islámico radical. Esto incluiría la medida en que Estados Unidos había protegido a los musulmanes y salvado vidas musulmanas.
8. Explica cómo los islamistas han sido un factor importante en el fracaso de los países musulmanes para desarrollar economías modernas. Me parece que muchos musulmanes están atrapados en un círculo anticolonial. Pocos han pensado alguna vez por qué sus países no producen científicos son inventores importantes y no lo han hecho desde el siglo XIV.
9. Promover estándares internacionales. La Carta de Derechos Humanos de la ONU sería un buen comienzo, especialmente porque muchos países de la región violan gravemente los derechos humanos.
10. Trae a los países musulmanes al esfuerzo. La reunión del presidente Trump en Riad fue un buen comienzo. Pero requerirá un gran esfuerzo para lograr cualquier resultado.
11. Proteja a los cristianos y otros grupos minoritarios del genocidio en el Medio Oriente. Cambie el enfoque occidental en atacar el discurso de odio para incluir a los radicales islámicos.
12. Publique las terribles acciones de los clérigos musulmanes y los líderes políticos. Esto incluiría a los palestinos pagando recompensas por matar judíos. y los horribles sermones de muchos clérigos islámicos. Y en Medio Oriente, enfatice que los musulmanes son los principales objetivos y víctimas.
13. Publique los millones de vidas que Estados Unidos y Europa han salvado en la región. Prácticamente toda la ciencia médica y las drogas que salvan millones de vidas provienen de América y Europa. La Revolución Verde Americana también había hecho una contribución importante.
14. Insista en que los medios de comunicación occidentales se adhieran a los estándares periodísticos profesionales en lugar de convertirse en órganos de propaganda. Sorprendentemente, la gente de la región es crítica con los medios de comunicación occidentales. En realidad, Western Media cubre a los islamistas y a menudo critica cualquier intento de abordar el problema. Comúnmente, los medios de comunicación occidentales ven cualquier crítica al Islam como un discurso de odio completo al mismo tiempo que es muy crítico con el cristianismo.
15. Cierre las mezquitas y las madrasas que promueven el terror. Aquí destaco por los comentarios de Cyril, no estoy sugiriendo que Estados Unidos y Europa hagan esto (excepto en sus propios países), estoy sugiriendo que los propios países del Medio Oriente hagan esto.
16. Olvídese de la idea de que este es un problema de aplicación de la ley y entienda que es una guerra muy real.
17. Los terroristas deben ser encarcelados como prisioneros de guerra y no liberados hasta que termine la guerra.
18. Aprobar nuevas leyes que aborden el problema de seguridad. Es necesario que haya pasos más agresivos y proactivos contra las personas identificadas como terroristas. En particular, las personas que luchan por grupos terroristas en el Medio Oriente deberían ser arrestadas cuando regresen a Europa y América.
19. Defender la democracia y el derecho secular. No permita la Ley Sharia en América y Europa. No tomaría ninguna medida contra la sharia en un país musulmán, pero dejaría en claro que: 1) inhibe el desarrollo tan importante de la sociedad civil y un estado moderno y 2) viola la Declaración de Derechos Humanos de la ONU.
20. Ayude a los países de la región a establecer y proteger refugios seguros para refugios.

Adivina lo que ya hicieron tomar medidas.

Cual es el resultado?

Absolutamente “cero”

¿Por qué?

Bueno, es lo mismo que los padres les dicen a sus hijos cuando rompen algo en la casa: “ ¡Evan! Te voy a matar.

Pero no lo dicen literalmente, ¿verdad?

El mismo caso es aquí, una organización creada por “Usted” , financiada por “Usted” y atendida por “Usted” , ¿cómo puede destruirla?

Algo que están alimentando, ¿cómo pueden terminarlo? ¿Qué pasa con su inversión?

¿Qué pasa con todas sus estrategias?

¿Quieres que tomen nota de todos sus planes?

¡Nunca harían eso!

¿Ves, todos estos Superpoderes y no puedes acabar con algunos miles de extremistas?

¡No puedo digerir esto, hay algo sospechoso!

Gracias por A2A por cierto.

Que Dios abra su mente a la verdad y que pueda ver más allá de la pantalla del televisor.

No sé cuántos serán.

No estoy seguro de que las democracias occidentales tomen medidas efectivas contra los terroristas islámicos o cualquier otro terrorista / insurgente que esté engendrado por los mismos problemas fundamentales.

En mi opinión, tomar partido por, por ejemplo, que los yazidíes ( https://en.wikipedia.org/wiki/Ya …) estén sujetos a ataques genocidas por ISIS está completamente justificado. Si ISIS se quedara quieto por eso, estaría feliz si alguien “tomara medidas efectivas” contra ellos.

El problema es que, incluso si de alguna manera todos los operativos de ISIS morirían esta noche para mañana, habría otros grupos que dijeran: “Tuvieron un muy buen concierto. Se fueron. Ahora es tu turno.”

Ataca la raíz incluso si ocasionalmente tienes que recortar las ramas como una forma de llegar al nivel de la raíz.

Varias personas no se pegan a un título. Los teroristas no tienen un país. Tienen partidario global.

¿Qué sucedió después de que Afganistán fue invadido en respuesta al 11 de septiembre?

La producción de opio en Afganistán aumentó demasiado, causó que más personas cayeran en la trampa de la degradación social relacionada con el opio y se convirtieran en terroristas.

Más comercio de opio = más fondo de terrorismo. Entonces, el nombre del terror cambió, el lugar del terror cambió, pero aún personas inocentes seguían muriendo (incluidas las personas inocentes asesinadas en Afganistán y en muchos otros lugares debido a la falsa bandera)

¿Dónde encuentran los gángsters el opio en Estados Unidos e Inglaterra? Ellos ordenan desde Afganistán probablemente.

Todo lo que los teroristas globales intentan lograr es iniciar guerras con banderas falsas.

Si un hombre se cuenta sobre ser cristiano y mata bebés, ¿esto hace que todos los cristianos sean bebés asesinos? Por supuesto no.

Comenzar una guerra solo financia a los traficantes de armas. Aquellos, por supuesto, viven en los mejores países productores de tecnología, pero la producción se encuentra en otros países, ya que la producción produce mejores resultados cuando el área de uso está más cerca del sitio de producción.

Hay muchos eventos conocidos como bandera falsa.

Donald Trump creó un primer lugar diplomático la semana pasada en Riad. Se dirigió a 50 naciones musulmanas y predicó aislar y destruir esos elementos radicales, incluido el ISIS.

El MSM no lo cubrió, pero era enorme. Ningún presidente anterior ha hecho nada cercano. Ninguno de los 50 países mostró falta de respeto.

Por último. La radicalización en el mundo musulmán es un problema musulmán y debe ser resuelta por los musulmanes. Las democracias occidentales pueden ser comprensivas e indirectamente útiles, pero eso es todo.

blob: https% 3A // http://www.washingtonpost.com / c78d82d5-5335-443b-8b25-3764478fcea6

Una muy buena pregunta … y a juzgar por la inacción y las palabras de boca de nuestros políticos, la respuesta debe ser decenas, tal vez cientos de miles.
En lugar de tomar medidas para proteger a sus ciudadanos, que deberían ser la primera prioridad de todos los gobiernos, parecen pensar que aplacar a las personas con vigilias con velas e iluminar edificios emblemáticos entre las atrocidades, es suficiente para compensar la creciente frustración de lo común. hombre y mujer en la calle se siente. Esto, por supuesto, contrasta con el despliegue de la policía armada para proteger a las comunidades islámicas que viven en nuestros países después de cada matanza, “para asegurar que no puedan ser víctimas de crímenes de odio”.
No tengo idea de cuántas vidas cobrará esta masacre antes de que se tomen medidas decisivas, pero sí sé si algo no se hace, la frustración mencionada hace un momento se convertirá en una explosión de masas que ningún gobierno podrá controlar .

Los extremistas de derecha son una amenaza mayor para Estados Unidos que ISIS

Pero su premisa de que no están tomando medidas es incorrecta; Se ha dirigido una gran cantidad de dinero, tiempo y mano de obra a los terroristas desde el 11 de septiembre. A menos que tenga una inteligencia perfecta de antemano, simplemente no puede tomar medidas “efectivas” si se refiere a prevenir cada acto, ni puede leer mentes o cambiar ideologías por la fuerza. Los anarquistas lanzaron bombas y asesinaron personas a principios del siglo XX durante años; se detuvo cuando la ideología murió, no por la aplicación de la ley.

Las democracias occidentales actuaron: bombardearon e invadieron países del Medio Oriente, prácticamente destruyéndolos, matando a cientos de miles de personas

También armaron y entrenaron a grupos de milicias religiosas para luchar en varios países.

También apoyaron al país donde el wahabismo comenzó con cualquier crítica internacional.

Entonces eso salió bien

Lamento que parezca no estar al tanto de la evidencia de que EE. UU. Patrocina a ISIS:

En Siria, las milicias armadas por el Pentágono luchan contra los armados por la CIA.

El artículo anterior es de LA Times, por lo que no puede ser spam.

Aquí hay un video que sugiere que Westminster fue un engaño:

Debido a que es un video, no puede ser spam.