¿Qué ex presidente de los Estados Unidos tiene actualmente el peor legado duradero?

Rankings históricos de presidentes de los Estados Unidos – Wikipedia

Muchos podrían decir que Wikipedia no es confiable, pero a quién le importa.

Esta página ofrece mucha información sobre los legados de los presidentes estadounidenses. Entre los historiadores, Andrew Johnson, Millard Filmore y Franklin Pierce se encuentran entre los peores, pero un presidente sobresale como un pulgar dolorido. James Buchanan es, sin duda, uno de los peores presidentes de la historia de Estados Unidos. Es conocido por no actuar en asuntos relacionados con la esclavitud y, por lo tanto, la culpa recae en él sobre la guerra civil. Aunque parece ser uno de los presidentes más calificados. Sus credenciales se alinean con las de George Washington y George HW Bush. Fue cinco veces miembro de la Cámara de Representantes, el secretario de estado bajo el presidente James Polk y el ministro de Estados Unidos en Gran Bretaña. La presidencia de Buchanans comenzó antes de que se convirtiera en presidente. Casi muere antes de asumir el cargo después de enfermarse gravemente en su hotel en Washington DC. En su discurso inaugural declaró cuando hablaba de esclavitud, “felizmente, un asunto de poca importancia práctica”. Cuando la esclavitud era, de hecho, uno de los problemas más polarizados del país. Buchanan hizo poco para detener la recesión económica que comenzó antes de la guerra civil. Buchanan también rara vez se puso del lado de su propio partido o de la oposición en el tema de la esclavitud. En cambio, habló poco de él y fingió que el tema era de poca importancia. Su propio partido se dividió frente a esto como demócratas del sur se enojó con su falta de decisión. En 1860 se hizo evidente que no sería capaz de ganar la nominación de sus partidos mientras se alejaba de su partido. Buchanan lanzó una llave inglesa a la convención democrática cuando Breckenridge y sus demócratas del sur decidieron que Douglas no era decepcionante suficiente y era demasiado similar a Buchanan. Esto llevó a los demócratas a tener dos candidatos en las elecciones de 1860, lo que permitió que Lincoln y el Partido Republicano consolidado ganaran. Después de la victoria de Lincoln, el alma Esto tuvo éxito y Buchanan afirmó en su estado final de la unión que, aunque su sucesión era ilegal, no podía hacer nada al respecto. La mayor parte de su gabinete renunció después de esto, y su falta de acción permitió a la confederación organizar un gobierno y un ejército formales. Los únicos objetivos importantes de Buchanans como presidente fueron dos expulsar a los mormones de Utah, lo que no pudo hacer, y establecer una Cuba como colonia, lo que tampoco pudo hacer. Buchanan también odiaba la presidencia que le dijo a Lincoln el día de la inauguración de Lincoln: “Si está tan contento de ingresar a la presidencia como lo estoy dejando, entonces es un hombre muy feliz”. Junto con la combinación de Buchanans, la falta de logros y mucho tiempo La lista de fracasos muestra cómo se ha convertido en el peor presidente de la historia de Estados Unidos.

Creo que Buchanan sigue siendo el peor. No solo no hizo nada para evitar la guerra civil, sino que trasladó los activos de la Unión al Sur y no los defendió, lo que le dio a la Confederación más activos, incluidos el oro y el Merrimac.

Nixon ciertamente está en la carrera, pero nos dio Medicare. Buchanan no hizo nada bueno.

Andrew Johnson es ciertamente una elección digna para el peor legado, pero simplemente no fue tan malo como Buchanan.

LBJ fue terrible si lo miras desde la perspectiva de Vietnam. Y, su personalidad no era atractiva. Pero nos dio la Ley de Derechos Civiles. Probablemente no compensa a Vietnam, pero la Ley es tremendamente importante y valiosa, y fue aprobada en gran medida debido a las habilidades políticas de Johnson. Por cierto, Johnson predijo que, como resultado de esa Ley, el Sur votaría republicano por 30 años. El lo subestimó.

En este momento podemos decir que el legado de Trump será terrible, pero aún no podemos decir si será el peor de todos. Personalmente, espero que no dure hasta 2021. Si los demócratas regresan al Senado, el daño que puede hacer disminuirá. Si comienza la Tercera Guerra Mundial, habrá conseguido el título de Peor, pero no habrá nadie para otorgar el premio.

Buchanan, Nixon y Bush II nos dejaron con guerras desastrosas.

No podemos culpar por completo a Buchanan por la Guerra Civil, pero seguro que no hizo nada útil para evitarlo.

Nixon no nos metió en Vietnam, pero su presión política fue en parte responsable de las agresivas acciones de la Guerra Fría, y disminuyó nuestras posibilidades de cesar los incendios antes, y nos metió en dos países más, Camboya y Laos, que sufrieron mucho de nuestras incursiones.

Bush II es en gran parte responsable del desastre que hicimos en Afganistán y especialmente en Irak.

A la larga, tal vez la Guerra Civil estadounidense fue inevitable, lo que deja a Buchanan fuera de peligro. Esto no fue cierto con respecto a los problemas que hicimos en el sudeste asiático (atribuibles a Eisenhower, Kennedy, Johnson y Nixon). Posiblemente Johnson sea el culpable de la expansión de nuestro papel en el desastre, aunque se sintió intimidado por los militares, la inteligencia de EE. UU., La derecha y los medios de comunicación (incidente del Golfo de Tonkin – Wikipedia)

Definitivamente GWB. # 43.

Richard Nixon antes de eso: aunque creó la EPA y estableció relaciones amistosas con China, también intervino los teléfonos e intentó deportar a John Lennon cuando intentaba encontrar a su hijastra secuestrada, y obviamente tuvo los peores escándalos en la historia presidencial. . (Reagan viene tras él. F $ #% ese tipo. Genocidio gay, una generación entera de nosotros perdimos).

Mientras tanto, ¿George W. Bush? Sin cualidades redentoras. Ninguna. Tal vez el hecho de que te hizo reír cuando no podía abrir puertas, no podía decir nuclear correctamente, pero eso es todo.

Trump ciertamente será el peor hasta ahora. Va a ser muy difícil de superar, aunque eso es lo mismo que pensamos sobre Dubya.

Lo llamaría un empate entre Herbert Hoover y George W. Bush. Aunque en general los historiadores coinciden en que el predecesor de Hoover, Calvin Coolidge, puso en marcha las políticas que condujeron a la Gran Depresión, Hoover no actuó para detener la marea que podría haber evitado que la Depresión fuera tan profunda y larga como fue. Los efectos de la Depresión también se extendieron por todo el mundo, y contribuyeron al florecimiento del movimiento fascista en Europa y al militarismo en Japón que eventualmente resultó en la Segunda Guerra Mundial.

Bush no solo ignoró las advertencias de un inminente ataque terrorista que ocurrió el 11 de septiembre de 2001, sino que nos condujo a dos guerras simultáneas con una estrategia de salida y ningún plan para pagarlas (oh, y también una importante reducción de impuestos) en la recesión más profunda desde la Gran Depresión, y una crisis hipotecaria / de vivienda como nunca antes habíamos visto.

Pregunta original: ¿Qué ex presidente de los Estados Unidos tiene actualmente el peor legado duradero?

Si hablamos de percepción, es Richard Nixon. Le dio a la presidencia, y por extensión al país un ojo morado. El primer y único presidente (por ahora) en renunciar en desgracia. Trump puede superar esto, pero no podemos saberlo con certeza.

Si hablamos de daños reales a largo plazo en el país, es Ronald Reagan, sin duda por dos razones: 1) llegó a su cargo con el meme de que “el gobierno es tu enemigo”, luego procedió ( o permitió que sus manejadores) lo hicieran realidad, y 2) y lo más importante : Reaganomics , o goteo o deslizamiento de la oferta o (más exactamente) economía ‘vudú’. Esta teoría, tan querida por aquellos que ya tienen privilegios financieros, ha sido refutada una y otra vez, sin embargo, sigue siendo un principio fundamental del partido republicano.

Cuando los futuros historiadores escriban sus análisis académicos sobre el declive y la caída de la hegemonía estadounidense, trazarán el comienzo de ese declive a medida que Reagan se convierta en presidente. Trump es más un síntoma que una causa en este momento. Sin duda, puede hacer una contribución importante a la caída de nuestro país, pero en este momento, eso es una conjetura, una con un potencial aterrador para convertirse en realidad, pero de todas maneras es una conjetura.

Richard Nixon, y sinceramente, no está cerca.

Independientemente de los éxitos y fracasos de las políticas y de cómo las personas pueden sentirse con respecto a la ideología política, nadie puede ignorar que ninguno de los otros ex presidentes tiene un legado que incluye una renuncia en desgracia.

Trump en mi opinión es un desastre. Desde el comienzo de la campaña no parecía que fuera un buen político, pero después de ser elegido presidente, quería verlo triunfar, porque si el presidente tiene éxito, Estados Unidos tiene éxito. Sin embargo, ha demostrado una incapacidad para comprender las prácticas legislativas básicas para aprobar cualquier cosa en el Congreso. Su comportamiento en política exterior ha sido una broma total (Merkel). Se ha mudado a los EE. UU. De algunos de nuestros aliados más fuertes, y a pesar de afirmar que “conoce el sistema mejor que nadie”, el hombre no lo ha conseguido, para bien o para mal. Además de él, miraría a Herbert Hoover, que también tiene un legado bastante miserable.

Nixon es la respuesta popular y ciertamente es una de las peores de los últimos años. George W. Bush es posiblemente peor, pero sería más justo esperar un poco más antes de emitir un juicio. Y como otros han señalado, hay una excelente posibilidad de que nuestro próximo ex presidente sea considerado el peor de todos los tiempos, suponiendo que tengamos historiadores objetivos en ese momento.

Otro fuerte contendiente para lo peor es James Buchanan. Además de ser un Presidente notablemente ineficaz en general, muchos historiadores culpan a Buchanan por no hacer frente a las crisis que llevaron a la Guerra Civil. Ese es un gran demérito.

Rankings históricos de presidentes de los Estados Unidos – Wikipedia

LBJ. Nos estableció como Cop of the World, convirtió a la mayoría de las naciones no alineadas en nuestra contra, destruyó la autoconfianza, el orgullo y la inocencia de Estados Unidos, alimentó el famoso complejo militar-industrial hasta que creció a un tamaño monstruoso, dividió a su país en facciones en guerra. llevó a Nixon al poder y preparó el escenario para que el Partido Republicano se convirtiera con fuerza en un desierto de racismo y teología. Pocos podrían haber logrado esto en solo cinco años, un tributo a su conocimiento político. Solo desearía que pudiera volver a la vida durante unos minutos cada año para ver lo que le hizo a Estados Unidos. ¡Esos muchachos de Harvard me mintieron! Me refería a lo mejor! ¿Quieres ver mi cicatriz?

George W. Bush

  1. Deje que suceda el 11 de septiembre
  2. Invadieron Irak y Afganistán debido a armas nucleares
  3. Nunca se encontraron armas nucleares
  4. Perdió 10 billones de dólares en la guerra
  5. No logró nada de valor y desestabilizó el Medio Oriente
  6. No capturó con éxito a Bin Laden
  7. Economía hundida en 07
  8. La Ley Patriota
  9. Ningún niño dejado atrás

Es un empate entre Andrew Johnson y James Buchanan.

Buchanan arruinó la economía y no respondió a la creciente lucha por la esclavitud que comenzó la guerra civil.

Andrew Johnson se convirtió en presidente cuando Lincoln fue asesinado. Era tan odiado que trató de comenzar una guerra con los mormones en Utah para desviar la atención de sus fracasos; esa campaña fracasó miserablemente por una multitud de razones. Sus esfuerzos de reconstrucción después de la guerra civil solo empeoraron las cosas.

Probablemente James Buchannon, por no tomar ninguna acción que pudiera haber evitado la Guerra Civil. Para los presidentes más recientes (digamos, después de Reagan), diría que es demasiado pronto para determinar cómo la historia juzgará su legado.

Algunos aquí han dicho Nixon. Es cierto que Nixon arruinó su legado por el encubrimiento de Watergate, que debería haber expuesto y procesado tan pronto como se enteró, en lugar de tratar de ocultarlo. Los presidentes posteriores hicieron algunas cosas que fueron mucho peores, pero simplemente no fueron procesados ​​por ello. Nixon logró algunos logros positivos significativos, especialmente en el área de política exterior. En general, diría que la administración de Nixon fue en general positiva, pero al final fue arruinada por el escándalo de Watergate.

Fue Richard Nixon, pero cuando Trump esté fuera del cargo, eso cambiará.

More Interesting

Si fue nombrado mágicamente para ser el próximo presidente, ¿qué intentaría lograr que los presidentes anteriores no hayan intentado?

¿Tiene el presidente el poder de cambiar el nombre del país? Por favor, cite las fuentes.

¿Quién es más probable que se convierta en la primera mujer presidenta de los Estados Unidos?

¿Por qué los presidentes de países europeos, estadounidenses y otros países democráticos no intentan convertirse en dictadores?

¿Cuáles serían sus entradas presidenciales de sueño 2020 para las dos fiestas principales?

¿Quién fue el mejor presidente de Ucrania?

¿Qué pasa si el presidente renuncia después del día de las elecciones? ¿Cómo obtiene el VP una oportunidad justa en otro término si ya se aprobó?

¿Por qué persiste la paranoia del 'gobierno que viene a tomar sus armas' año tras año, a pesar de que el presidente o el congreso no intentan hacerlo?

¿Cuál es la diferencia entre un canciller, un presidente y un primer ministro?

¿Cómo racionalizan los agentes del Servicio Secreto dar su vida por un candidato a Presidente o Jefes de Estado extranjeros?

¿Qué pasaría si el presidente fuera asesinado?

¿Puede un hombre como el presidente del país ser culpado por todos los males y males que suceden en su país?

¿Qué ex presidentes y vicepresidentes serían buenos para ciertos puestos del gabinete y otros cargos designados por el presidente?

¿Cuánta influencia tiene California en la elección del presidente?

¿Qué impide que un presidente ordene al ejército que mantenga como rehenes a todas las demás ramas del gobierno de los Estados Unidos para obtener el control total sobre el gobierno?