¿Puede el repentino giro hacia la izquierda continuar en la política del Reino Unido?

Si. El giro hacia la izquierda, desde la derecha hacia el centro, puede y creo que continuará, y las razones son muy simples.

La gente quiere un gobierno que funcione para ellos. Cosas como servicios de salud adecuadamente financiados, fuerzas policiales y servicios de bomberos. Cosas como incendios y normas de salud y seguridad para evitar desastres y personas que pierden la vida innecesariamente en circunstancias trágicas.

Las personas pagan sus impuestos y quieren y merecen algo a cambio, al igual que los ricos patrocinadores conservadores y sus grandes donaciones. El problema para los conservadores es que hemos tenido 7 años de ellos solo cuidando a sus amigos ricos y, francamente, la gente está harta y cansada. Es completamente transparente; Todos podemos ver que el Emperador está completamente desnudo. Es por eso que Corbyn gana en las próximas elecciones. Los conservadores también lo saben, por lo que evitarán otra elección si es posible.

El usuario de Quora tiene la mitad de la razón.

El cambio hacia Corbyn es menos un cambio de compromiso con la ideología de izquierda por parte del público que otro grito de revuelta populista contra un establecimiento complaciente.

En este sentido, Corbyn es como Thatcher. Muchas personas votaron por ella no porque hubieran bebido el kool-aid neoliberal, todavía la veían como una extremista ideológica extraña, sino porque estaban enojados con lo que el establecimiento / status quo les había llevado.

La verdadera pregunta es qué sucede después. Thatcher logró convencer al país, de alguna manera, de su posición ideológica. Ella no empujó el país aún más a la derecha que donde comenzó. Pero al apegarse a sus armas, no comprometerse y producir políticas que avanzaran su agenda, logró consolidar esa posición a través de su tiempo en el poder. Pasó de la periferia a la ortodoxia.

Creo que si Corbyn llega al gobierno, la misma oportunidad está abierta para él. La clave aquí es no ser tímido y pedir la mitad de lo que quiere con la esperanza de obtener un cuarto. Es pedir el doble de lo que quiere, de modo que cuando obtenga la mitad de eso, haya logrado un progreso real.

Ya sea Corbyn o May en las negociaciones del Brexit, el Reino Unido se encuentra en una posición más débil y tendrá que estar dispuesto a hacer concesiones para poder ahorrarles mucho. Corbyn tiene más mandato para eso que May. Corbyn tiene más voluntad para eso que May (no tiene algo de xenofobia residual en su alma). El equipo Brexit de Corbyn es más capaz que el de May dado que han sido seleccionados en gran medida por su capacidad y no por razones de gestión de grupos. Un gobierno de Corbyn obtendría un mejor acuerdo Brexit que el de May. Y Europa finalmente está saliendo de su recesión, por lo que el comercio con la UE será de creciente importancia y valor para el Reino Unido en los próximos años.

Eso ya responde al 90% de la pregunta de “competencia económica”.

Además, una buena explosión de inversión interna, incluso a costa de un derroche de préstamos internacionales a tasas de interés (actualmente todavía bajas), dará un impulso a la economía del Reino Unido.

Corbyn tiene la oportunidad de restablecer la ortodoxia del Reino Unido a un lugar mucho más cercano a un “modelo escandinavo” donde hay suposiciones sobre obligaciones mutuas dentro de la sociedad del Reino Unido. Incluso Theresa May se suscribe a estos. Recuerde que fue el manifiesto de “una nación” de May que, diagnosticando correctamente el estado de ánimo del país, rechazó el individualismo del consenso thatcherista / neoliberal. El problema es que May está limitado por los extremistas de la derecha dentro del partido conservador y dentro de los medios conservadores. Pocas personas confiaban en que ella podría entregar el gobierno tory de una nación que ella, en algún rincón profundo de su alma, probablemente quiera.

Por lo general, por mi corta experiencia de la historia y la política del Reino Unido, el gobierno del Reino Unido parece inclinarse hacia la izquierda y otros partidos después de eventos importantes como WW1 (los liberales obtuvieron una victoria aplastante) y en WW2 (cuando el partido laborista ganó su mayor partido nacional oscilar en votos del 12% a mano de obra ganando una mayoría masiva).

O cuando un partido de izquierda tiene un líder que es más de derecha que inicialmente atrae a las masas como Tony Blair, pero histórica y típicamente los conservadores que son de centro derecha en sus puntos de vista ganan las elecciones, así como partidos similares a ellos a lo largo de la historia británica. Creo recordar que aquellos que estudian política y en la escuela me dijeron que solo se podía votar por los partidos de tipo conservador, ya que eran los únicos que tenían o tenían suficiente apoyo históricamente en el pasado antes del siglo XX.

Ahora, como joven británico, siento que hay un mayor aumento de la desconfianza en el gobierno actual y se cree que los conservadores causan muchos problemas, tanto que se sienten algo reprimidos, pero ciertamente se les da una segunda clase. tratamiento estatal y oportunidades de trabajo en comparación con las generaciones anteriores. Aunque, irónicamente, las generaciones anteriores dan una conferencia a las generaciones más jóvenes sobre lo difícil que creían que lo tenían en comparación con nosotros.

Naturalmente, apoyo a los trabajadores y a la izquierda, pero creo que incluso después de la posible regla de Labour con Corbyn en el futuro como primer ministro, los conservadores seguirán ganando la mayoría de las elecciones futuras en las próximas una o dos décadas. Como Jeremy es un buen líder honesto que atrae a muchas personas y Theresa May, y el partido conservador está tomando decisiones poco atractivas y, en general, muy equivocadas en este momento, tanto que no creo que incluso aquellos que votaron por ella realmente como ella y lo que está haciendo, pero solo su fiesta.

Pero creo firmemente que existe la sensación de un cambio más gradual pero muy fuerte en el apoyo a los partidos de izquierda y, en particular, a los trabajadores. Aunque hay una supuesta cita de Churchill que dijo en términos simples algo así como sus corazones en el lugar correcto si vota a los trabajadores cuando son jóvenes y conservadores cuando son viejos. Pero he visto bastantes partidarios laborales en sus 40 y 50 años, y siento que este cambio será más a largo plazo.

La pregunta es sobre la brusquedad. ¡Todo lo que sucede de repente es, por definición, un fenómeno de corta duración! Si realmente hay un giro a la izquierda es una pregunta interesante …

La elección reciente ha visto el abandono del partido cuyas opiniones se han descrito como ‘extrema derecha’, siendo ese partido el UKIP. Sin embargo, la evidencia en las encuestas muestra que en realidad muchos quedaron de pensadores centrales que también eran un poco xenófobos. Tanto el Partido Laborista como los conservadores se han beneficiado del hundimiento del buque UKIP, lo que sugiere que si bien las políticas que se adoptaron y las ideas de las figuras clave del liderazgo fueron, muy a menudo, una postura de “más a la derecha de lo normal en Gran Bretaña” , las acciones de votación de la membresía, ya que rescataron en UKIP, sugieren que la ‘membresía o partidarios no lo fueron.

El partido Tory bajo la Sra. May es definitivamente más derechista que otras manifestaciones de ese partido en el pasado (siempre han tenido centristas en el partido, lo que la Sra. Thatcher llamó los ‘mojados’), pero los conservadores siempre tienen más éxito cuando están a la derecha del centro, y el partido laborista cuando están a la izquierda del centro.

La opinión expresada en muchas partes de los medios de comunicación de que el Partido Laborista se tambaleó hacia la izquierda porque apoya a Jeremy Corbyn también pierde un punto. Sus propios puntos de vista están más a la izquierda (en general), pero ha demostrado que en realidad está ganando al ser moderado y parece estar realmente actuando como demócrata y siguiendo las decisiones de la conferencia de su partido.

Por lo tanto, diría que la escena política en este país está marcada por pequeñas revoluciones, que generalmente están equilibradas por una contrarrevolución exitosa. La Sra. May ahora tiene que irse y aprender eso, porque aparentemente se perdió en ella durante estas últimas elecciones.

Creo que lo hará, aunque se pueden esperar oscilaciones. El patrón global es que el electorado del Reino Unido suele ser más conservador que el resto de Europa, por lo que reaccionó a la crisis económica con un mayor nacionalismo y euroescepticismo, y terminó con el shock del Brexit. Pero ahora está empezando a hacerse evidente que los elementos de juicio que usaron no eran precisos y fueron fuertemente manipulados por la derecha. Otro factor a considerar es la rotación generacional, el último éxito electoral de los conservadores ha sido apoyado principalmente por los ciudadanos más viejos, por ley de la naturaleza que la población tiene que reducir y el sombrío impacto de las políticas conservadoras en el sistema de salud no va a ser cualquier ayuda, más bien lo contrario. Finalmente, en este momento hay una tendencia mundial hacia el nacionalismo y contra la globalización, pero creo que será de corta duración, el mundo ha ido demasiado lejos hacia una economía global para revertirlo.

Sí, pero solo si los laboristas continúan con su retorno a sus verdaderas raíces moderadas laboristas bajo el liderazgo de alguien como Jeremy Corben. También debe mantener su compromiso actual con la honestidad y la integridad. Esto, no la política, es lo que atrae a los votantes.

No se trata tanto de un giro hacia la izquierda como de un regreso a la votación de personas que se habían desilusionado por la política cuando se enfrentaban solo a una elección entre dos partidos de derecha igualmente poco confiables.

Muy posiblemente, si los conservadores continúan actuando con tanta ineptitud acerca de cómo el electorado los percibe y responde. Basta con mirar las contrastantes visitas de los líderes del partido a las secuelas del trágico incendio del bloque de la torre en el oeste de Londres: Jeremy Corbyn con sus brazos alrededor del público – sobrevivientes y voluntarios: Theresa May en reuniones estrictamente controladas con representantes seleccionados de los servicios de emergencia.
Incluso el partido laborista se ha sorprendido de lo comprometido y comprometido que ha sido su líder con el público en general.

Eso espero fuertemente. La forma en que los principales medios de comunicación comenzaron a admitir que la austeridad y sus autores y agentes podrían ser responsables de la trágica pérdida de vidas en el incendio del bloque de apartamentos de Londres ha sido un cambio radical de actitud. Se considera que el líder del Partido Laborista es mucho más representativo del pueblo. Los conservadores parecen estar “haciendo un triunfo” a diario ahora.

Brexit fue considerado (por algunos) como un giro a la derecha, en general, consideraría que la historia política reciente de este país es de polarización. La gente está cansada del engreído consenso liberal metropolitano y se siente atraída por la extrema izquierda y derecha. Este tipo de cambio de humor a menudo acompaña al empeoramiento de las condiciones económicas.

Donde vivo en Aberdeen en Escocia, ha habido un giro a la derecha. El Partido Laborista local parece estar cerca de la desintegración.

El SNP se ha vuelto más como laborista. Pero en las antiguas fortalezas del SNP, los conservadores han recuperado el poder.

Todo lo que puedo pensar es que en Inglaterra, los largos años de austeridad seguidos de más austeridad están pasando factura. No creo que haya un cambio real en la actitud política. No creo que las personas estén realmente a favor de la nacionalización.

Creo que el giro repentino hacia la izquierda fue más bien como un resultado de una elección adiós, una llamada de protesta.