¿Por qué eres republicano? ¿Qué políticas hacen que sea difícil cambiar de bando? Lo mismo ocurre si eres demócrata.

Vine a América desde Europa … Soy un ciudadano doble y he estado viniendo aquí toda mi vida eventualmente eligiendo América para vivir para trabajar. Mi nivel de vida ha mejorado notablemente desde que me mudé aquí. Me siento más seguro aquí. Puedo tener un arma. Puedo decir lo que quiera sobre lo que quiera sin la advertencia de la policía al estilo de un hermano mayor

Alguien por favor enséñeles a deletrear ‘eres’

¿Hiriente? De Verdad? ¿Te visitaré si publico algo hiriente?

http://www.dailymail.co.uk/femai …

Vengo de un país que tiene atención médica gratuita, sí. Si la única medida por la que juzga a un país es la atención médica, probablemente pertenezca a otro lugar. Y muchos países europeos se están volviendo cada vez más económicamente de derecha porque se están dando cuenta de que sus sistemas socializados son insostenibles, especialmente con sus niveles de inmigración y dependencia del bienestar.

Entonces llego aquí alrededor de la época de las primarias. Cuando vivía en Inglaterra, me consideraba un demócrata a nivel estadounidense. Cada demócrata (de todos modos en mi grupo de edad) no es el tipo de demócrata que veo en la televisión. No son los económicamente responsables de Bill Clinton, los JFK tradicionales o los LBJ bipartidistas. Creen en silenciar a la oposición, otorgando ventajas sistémicas a ciertos grupos (mientras nos dicen a todos cómo están en contra del racismo sistémico) y simplemente niegan los hechos.

Liberales, establezca sus hechos y tome un arma más útil: emociones

Sé que esto no representa a todos los demócratas … pero seamos honestos. Es el futuro de los demócratas. Mire antes de 2008. Obama, Biden, Clinton (ambos), Reid, Pelosi y Sanders fueron más anti inmigración ilegal que George W. Bush, y Obama incluso pronunció un discurso sobre cómo la inmigración ilegal deprime los salarios y solo beneficia realmente a los inmigrantes. rico. ¿Así que lo que sucede? Llegan al poder y deciden que no solo la inmigración es buena, sino que debemos darles a todas estas personas un fácil acceso a la ciudadanía, sin importar los miles que esperan en largas filas para ingresar. ¿Sabía que solo 1 de cada 15 inmigrantes en Estados Unidos trae un requisito? ¿habilidad? El resto viene para salarios bajos, trabajos poco calificados, reunificación familiar y sí, en algunos casos para asistencia social.

Vine aquí esperando que el Partido Demócrata fuera el partido del sentido común. Siempre me dijeron que el Partido Demócrata era básicamente lo mismo que el Partido Conservador del Reino Unido. Qué carga de mierda. Me dijeron que los republicanos son un elemento extremista marginal. También mierda. El Partido Republicano es extremadamente ideológicamente diverso. En sus primarias, vimos el libertarismo, el proteccionismo, el establecimiento, el tradicionalismo, el centrismo, incluso ideas liberales de personas como Kasich. Teníamos gente para el control de armas, gente en contra. Teníamos personas para impuestos planos, impuestos más bajos, impuestos progresivos. Tuvimos gente apoyando el patrón oro, otros discutiendo en contra. Lo mismo con el salario mínimo. Teníamos personas que estaban en contra de la guerra contra las drogas, personas que la apoyaban.

En la etapa demócrata, mucho menos diversa, e irónicamente, también fue menos racialmente diversa. En el escenario republicano tuvimos dos latinos (uno de los cuales nació en el extranjero), una mujer, un neurocirujano negro del ghetto, un gobernador gordo y un magnate de los negocios que nunca antes había ocupado el cargo.

Cuando vi el debate Hillary vs Sanders, mis ojos se abrieron más. Empecé a gustarme Bernie, pero después de escucharlo a él y a Hillary discutir sobre quién calificó la NRA peor en derechos de armas y escuchar frases como “cuando eres blanco no sabes lo que es ser pobre”. Mi primer pensamiento fue simplemente follar tú. A la mierda esta fiesta de mierda. Cuando hubo una matanza masiva de policías en Dallas, Obama aprovechó la oportunidad para no discutir por qué se necesita la policía y algo bueno, sino para contarnos toda la historia del racismo en Estados Unidos. De nuevo, a la mierda esta fiesta.

Entonces comencé a mirar al Partido Republicano. Me gustó mucho lo que Rand Paul tenía que decir. No era el mayor fanático de Trump (era como mi selección número 5 después de Paul, Cruz, Rubio y quizás Kasich). Pero estaba escuchando más discusiones de sentido común. Un enfoque más real de las relaciones raciales, la política económica, el ISIS / política exterior y demás. Poco a poco comencé a investigar cosas yo mismo. Ingresé a la comunidad ‘escéptica’ de youtube. Usaron algo con lo que los medios de comunicación dominaban más. Hechos y fuentes. Mi mayor queja con el MSM es que pedalean a medias verdades que no están respaldadas por hechos y solo proporcionan fuentes anónimas … y si las cuestionas, obtienes el título “alt right troll”.

Soy republicano porque el partido realmente parece defender la libertad. No, no todos, pero lo suficiente como para convencerme. Cuando miro a los demócratas, veo un partido débil complaciendo a las minorías con la esperanza de que pronto serán la mayoría y un bloque de votación seguro.

Los republicanos no están libres de culpa aquí. Cada vez que alguien los llama racistas, no saben cómo responder. ¿Cómo respondes cuando alguien te acusa de racismo en CNN? Quiero decir, seamos honestos, una vez acusado, todo lo que dices es solo “más evidencia” de tu racismo después. El establecimiento ha hecho un trabajo bastante bueno al impulsar la idea de que el Partido Republicano es el partido del racismo porque solo reconocen el racismo blanco. Editaron un video de un activista de asuntos de vidas negras que alienta a los manifestantes a llevar la violencia a los suburbios. Solo mienten, mienten, mienten. Sí, los republicanos han dicho mentiras. Búscame la fiesta que no. Pero al menos su objetivo general es más libertad. Para aquellos que no saben, el objetivo original de Estados Unidos era ser la tierra de los libres, no la tierra de la emoción.

Si puede cambiar, entonces realmente no comprende ambas partes.

Si crees que el éxito del gobierno es su capacidad para cuidar a su gente … eres demócrata

Si cree que el éxito del gobierno es su capacidad de permitir que su gente se cuide con la menor interferencia del gobierno posible … usted es republicano

Soy un republicano conservador y creo que el trabajo del gobierno es hacer cumplir nuestras leyes y proteger a su gente. Creo que el Gobierno Federal demuestra su incompetencia en cualquier otro esfuerzo sin falta … 20 billones en deuda y los mismos problemas sociales, educativos y de salud que teníamos cuando no debíamos nada.

Sin embargo, nací de una madre soltera que vivía cheque por cheque y nunca pudo permitirse enviarme a la universidad, pero que se retiró desde los 45 años. ¡Solo déjame correr mi propia vida y salir del camino!

¿Y si tú tampoco lo eres? Les aseguro que si valen menos de $ 10 millones significan mucho o tal vez solo un poco más para cualquier partido político que un borracho boca abajo en una zanja en Somalia. El aborto es importante en cuanto a la fiesta, al igual que la postura sobre la energía hasta cierto punto y tal vez un puñado de otros problemas no financieros, pero nada más llegará a usted por apoyar a cualquiera de las partes. Leo las leyes todo el día y empeora cada año. Fiesta no significa casi nada cuando lo que importa es la financiación de campañas. Ninguna nación del primer mundo en la tierra consideraría leyes dignas de ACA o Trumpcare para una democracia en comparación con casi cualquier alternativa (tenemos muchos sistemas casi tan malos en otros campos) y la mayoría de los estadounidenses tampoco lo hacen, pero eso es lo mejor que obtendremos mientras nuestro médico los costos van más allá de lo imaginable hace un par de décadas, y ese es el tema más importante para la política interna en la historia moderna, por lo que empeora aún más para todo lo demás. Ambas partes hablan sobre la creación de empleos, pero están dirigidas por empresas dirigidas por personas ultra ricas que deben descartar cualquier concepto que no sea el beneficio corporativo a corto plazo. Las corporaciones defienden la idea de que nunca se deben crear empleos si es evitable y que no debe existir ningún otro poder o materia que sea como debe ser, excepto que Estados Unidos les entregó todo el poder del mundo por nada a cambio de casi nadie y ambos los partidos políticos lo harían feliz y orgullosamente de nuevo. No creo que nadie pueda argumentar que EE. UU. No ha perdido empleos más sostenibles debido a que los legisladores controlados por las empresas manipulan deliberadamente nuestras leyes de atención médica por omisión de la acción tanto como lo que se aprobó en la ley. términos de comercio exterior sin importar quién pague. ¡Victorioso! Ningún partido político puede hacer otra cosa que acelerar nuestro declive con el financiamiento de la campaña y la recaudación de fondos a cargo. Ninguna fiesta puede detenerlo. Eventualmente, busca emigrar a tu familia a una democracia real si nunca se arregla antes de convertirte en un refugiado del infierno que seguramente seremos un día.

En nuestro entorno político actual, es fácil quedar atrapado. Pero las diferencias son fáciles:

1. Los demócratas creen en la expansión del gobierno nacional, con el apoyo gubernamental de las víctimas, etc. Gran gobierno federal.
2. Los conservadores creen en un pequeño gobierno federal, con estados que se ocupan de las víctimas y las necesidades individuales de las personas. Pequeño gobierno federal.

Estas diferencias son las que causan la falta de progreso en el Congreso. El gobierno federal ha asumido un papel más importante que su mandato: por lo que ningún legislador estatal puede llegar a un acuerdo sobre las leyes nacionales. Porque se supone que representan las necesidades de sus estados.

Si el gobierno nacional / federal se retirara a su mandato real, las cosas avanzarían sin problemas.

Hice una prueba una vez que decía que era 60% liberal y 40% conservador. Crecí en una comunidad rural conservadora. Seguí la ideología estereotípica básica. El aborto está mal, los pobres son perezosos, los ilegales están justo después de los obsequios de nuestro gobierno. La primera clase que tomé fue una clase de cultura chicana. Le dio la vuelta a mis creencias. Los inmigrantes eran personas como yo que intentaban encontrar la forma de ganar tanto dinero como pudieran. Me di cuenta de que muchos problemas eran muy complicados y no necesariamente correctos o incorrectos. La ideología conservadora, al menos para mí en la superficie, es una estrategia muy simple de nosotros contra ellos.

Soy un libertario que se inclina republicano. Me disgusta cuando los demócratas odian a los líderes empresariales que son EXCELENTES en sus trabajos. Se necesitan muchas horas y mucho trabajo para ser grandioso. No son malvados.

El capitalismo premia la excelencia.

Puedo cambiar de lado. Voté por Obama dos veces, pero hubiera preferido a Romney a las elecciones de 2016.

Me inscribí republicano en 1974 para poder votar por el peor candidato, el más fácil de vencer, en las primarias. Soy un quinto columnista demócrata. En las primarias de 2016, voté por Ben Carson. Me gusta pensar que mi voto fue instrumental para empujarlo del 1% al 2% en el recuento de votos de Massachusetts.

En 2012, voté por Mike Huckabee. Suponiendo que ningún judío en su sano juicio votaría por Mike Huckabee (en Massachusetts, de todos modos), llamé a mi grupo “Judío por Huckabee”.

La otra cosa buena de ser demócrata registrado como republicano es que es muy, muy fácil decir que no cuando alguien llama y pide dinero.

Soy demócrata porque voto por el partido que más hace por el menor de nosotros; los niños mayores y pobres que no tienen nada.

si votas por la persona, obtienes el partido.