¿Qué piensa sobre el Partido Conservador del Reino Unido que firma un acuerdo de mil millones de libras con el Partido Unionista Democrático para apoyarlos?

Creo que es un honor para el DUP aprovechar el hecho de que pueden aprovechar su apoyo para terminar parcialmente con la austeridad en su parte de la Nación. Algo que casi todo el mundo, ciertamente todos los opositores, están pidiendo.

Para ser claros, este dinero no irá a cuentas bancarias en el extranjero a nombre de los 10 diputados, este dinero se gastará en carreteras, banda ancha, el NHS, educación, de lo que se beneficiarán todos en Irlanda del Norte. Incluso los católicos.

Esta es una política de comercio de caballos, y aunque es de alto perfil y algo desagradable, no es diferente de cómo funciona la política día a día. Ciertas áreas obtienen más dinero que otras, debido a la “compra” de un voto en una votación abierta clave, sucede todo el tiempo.

Parece que si bien las personas no están de acuerdo con las políticas de un grupo electo de parlamentarios, al mismo tiempo están felices de privar a toda la población del beneficio que traerá la financiación adicional, durante dos años.

Si los conservadores tuvieran algún cerebro, estarían haciendo esto de todos modos, con los mismos resultados, y todos reclamarían la victoria al hacer que aflojaran los hilos del bolso. Mismo resultado, ruta diferente.

Fuente – BBC – Inicio

¿A donde ira el dinero?

Salud: un mínimo de £ 250 millones, con £ 200 millones destinados a la transformación de los servicios de salud y £ 50 millones para la provisión de salud mental. También recibirá £ 50m para “abordar las presiones inmediatas”

Educación: £ 50 millones para “abordar las presiones inmediatas”

Infraestructura: £ 400 millones para proyectos, incluida la entrega del York Street Interchange, más £ 150 millones para proporcionar banda ancha ultrarrápida en Irlanda del Norte. El presupuesto de capital de Irlanda del Norte es actualmente de alrededor de £ 1 mil millones por año.

Privación: £ 100 millones durante cinco años destinados a comunidades desfavorecidas

Impuesto sobre el IVA y los derechos de los pasajeros aéreos: se acordó una nueva consulta

Impuesto sobre sociedades: acordó trabajar para devolver el impuesto a Stormont

Ofertas de ciudades y zonas empresariales: acordaron un “conjunto integral y ambicioso” de ofertas de ciudades y un “número limitado” de zonas empresariales

Hay un mínimo de £ 250 millones para la salud y podemos suponer que obtendrá aproximadamente la mitad del dinero de las “presiones inmediatas”, lo que lo lleva a un total de £ 300 millones.

Estoy horrorizado Y no solo por el hecho de que va a un grupo de personas que son la antítesis completa de todo lo que defiendo (y gran parte del Reino Unido también lo defiende). Estoy horrorizado porque esto es básicamente tirar dinero para salvar la cara.

Este es el equivalente a 1/9 del presupuesto del NHS para este año. OK, no es mucho en términos de presupuestos gubernamentales, pero sigue siendo una gran cantidad de dinero. Esto podría llevar a más policías, personal médico o servicios de bomberos para ayudar en casos de ataque terrorista o pagar a los que tenemos un salario digno más sustancial y evitar que las enfermeras se vean obligadas a usar bancos de alimentos para vivir. Podría pagarles a los maestros un mejor salario por un trabajo que tiene una tarifa por hora más baja que muchas o revitalizar algunas de nuestras escuelas con nuevos equipos o más personal de apoyo. Podría ofrecer incentivos a los empleadores para contratar más personal o darles a los propietarios de pequeñas empresas para que inviertan en su expansión o experimenten con la innovación.

Cualquiera o todo lo anterior, si se hace correctamente, conduciría a un estímulo de la economía: más empleo, más ingresos fiscales para el gobierno, más dinero gratis para que la población gaste en bienes y servicios, lo que significaría que las empresas prosperarían y necesitarían para emplear más personal. Puede que se haya necesitado austeridad por un corto tiempo, pero muchos expertos financieros ahora creen que se hizo al extremo y que un plan más moderado hubiera sido mejor a largo plazo. La austeridad y el Brexit son dos costosas vanidades que nos costarán miles de millones y para mantener ambas políticas, los conservadores están preparados para gastar dinero que afirmaron públicamente que nunca tuvieron (la bien informada respuesta de Theresa May al ‘árbol de dinero mágico’ ante la difícil situación de las enfermeras en el NHS) . Esto es lo que está molestando a muchos en la población en este momento. Si se convocara una elección para mañana, dudo que ella pueda sobrevivir.

Para poner esto en perspectiva, el acuerdo negociado ofrece £ 33 de cada contribuyente en el Reino Unido para evitar el colapso de la tambaleante administración Tory al ofrecer un tapón a 10 diputados DUP. Y como esto es chantaje, los chantajistas volverán por más pronto. Los DUP no son solo un grupo de negacionistas del clima / jóvenes terrestres / pro-vida que critican a los homosexuales, sino la cara política de los paramilitares leales que mataron a tantos durante los problemas. Curiosamente, el último punto parece haber escapado de la prensa de la cuneta que intentaba ennegrecer el nombre de Corbyn imprimiendo fotos antiguas de él hablando con Sinn Fein, quien es el ala política del IRA.

La medida arriesga el futuro del acuerdo del Viernes Santo y las relaciones con la República de Irlanda. Rompe las normas de gasto aplicadas por el gobierno, lo que enfurece a Gales, Escocia y las regiones inglesas. Además, el dinero va a los responsables del escándalo de £ 500M Cash for Ash.

Apesta. Si pudiera pensar en una forma de retener mi dinero, lo haría.

Este acuerdo asciende a cien millones de libras de dinero de los contribuyentes por cada MP que ha sido “comprado”. Esto se multiplicó diez veces por cada uno de los DUP.

Y el resultado es apuntalar al partido conservador.

No es una forma de democracia con la que me sienta cómodo. Es difícil imaginar a alguien argumentando que esta es una interpretación de la voluntad del electorado.

El acuerdo arriesga la estabilidad del Acuerdo de Paz de NI.

La tara de la realidad resalta la debilidad del actual gobierno de mayo. La óptica es muy mala. El argumento del “árbol de dinero no mágico” no parece muy convincente cuando no se puede encontrar dinero para pagar a las enfermeras, pero se puede encontrar que mantiene a May en un trabajo.

El “mantra fuerte y estable” ahora es completamente demolido por un liderazgo débil e inseguro que tiene que invertir dinero público para apuntalar una posición política débil.

La idea detrás del acuerdo DUP es dar suficiente poder a los conservadores para permitirles cinco años en el cargo. Eso realmente no parece creíble.

Me alivia saber que el DUP no parece haber utilizado su influencia actual para obtener parte de su agenda social conservadora de los conservadores. Tenemos que estar atentos a esto, pero aún no hay nada homofóbico, anti-elección o creacionista en este acuerdo. Aunque, por supuesto, esto es solo la parte escrita y pública del acuerdo [1].

Los primeros dos puntos del acuerdo son cosas que casi todos, excepto los conservadores, deberían celebrar. El bloqueo triple en las pensiones continuará y el programa Winter Fuel no se reducirá. Ambos estaban amenazados por los conservadores y uno esperaría que casi todos los parlamentarios de la oposición estén contentos de que los conservadores hayan sido moderados aquí.

El tercer compromiso es el de la OTAN del 2% del PIB gastado en defensa. No es una gran sorpresa aquí, los PMs de Tory ya que Neville Chamberlain no han querido ser vistos como tacaños en defensa, probablemente ambos estaban felices de aceptar eso.

Hasta ahora muy caro y completamente en el Reino Unido. La parte más barata pero contenciosa del acuerdo es un billón extra para gastar en la región más desfavorecida del Reino Unido. Espero que se gaste con prudencia, y que Stormont sea revivido para que pueda ser gastado por un ejecutivo que trabaje en todas las comunidades, pero cualquiera que esté en el lado progresista de la política debería ser positivo acerca de una inversión adicional para los más desfavorecidos del Reino Unido región. Los conservadores fiscales y cualquier persona que realmente creyera todo ese error sobre un gobierno fuerte y estable no será feliz. Sin embargo, los conservadores fiscales no ganaron estas elecciones, y cualquier posible gobierno tuvo que incluir a alguien a la izquierda de los conservadores en economía. Una coalición de todos menos los conservadores habría sido mucho menos conservadora fiscalmente que esto. Aunque por la forma en que otros partidos están hablando mal del DUP, no siento que Corbyn se tomara en serio convertirse en Primer Ministro en un parlamento donde los números significaban que habría tenido que llegar a un acuerdo con los Tories o el DUP.

Deberíamos levantar más de una ceja con respecto al apoyo adicional no especificado para las reservas militares en Irlanda del Norte. Por razones culturales de larga data, esos reservistas pueden estar algo sesgados hacia la comunidad protestante del DUP, incluso si los católicos que sirven en él ya no son el blanco de los escuadrones de la muerte del IRA como traidores.

Lo que más me sorprende es el tema del Brexit y la falta de mención de la frontera. Los DUP son esa extraña combinación, un partido pro Brexit que quiere mantener las fronteras abiertas entre Irlanda del Norte y Gran Bretaña y la República. No es una política particularmente práctica, y más bien cercana a la que Boris propuso durante unas horas antes de tener que abortar su intento de liderar a los conservadores. De alguna manera, no veo que Dublín acepte abandonar la UE con nosotros, por lo que parece que NI y sus fronteras serán un gran obstáculo en el proceso del Brexit, y uno que podría terminar con el acuerdo DUP Tory. Si fuera a apostar por eso, diría que esta fue el área donde tuvieron problemas para acordar algo y es el área donde es más probable que se rompa el acuerdo. O eso o el DUP se está reconciliando silenciosamente con una frontera dura con la república irlandesa, y ¿a dónde va el acuerdo del Viernes Santo si eso sucede?

Notas al pie

[1] https://www.gov.uk/government/up …

El ángulo político es un acto suicida puramente para que el Partido Conservador se aferre al poder y se utilizará contra él durante décadas. Antes de las elecciones generales, el trabajo era descartado como dividido e ilegible. Era una cuestión de cuántas decenas de asientos perderían en todo el Reino Unido. Corbyn se burlaba de él como simpatizante terrorista.

Ahora, los conservadores se han unido con un fundador y un financiador continuo de grupos terroristas paramilitares “leales” activos en Irlanda del Norte. Corbyn supuestamente estaba proponiendo políticas de fantasía financiadas por el árbol del dinero mágico. Hoy, los conservadores son encuestados con un 38% y los laboristas con un 46% son los más altos en la memoria viva. May está suplicando a los partidos de oposición que la rescaten. Uno de sus parlamentarios de Brexit está suspendido por comentarios racistas. El partido Tory se está dividiendo cada día en Brexit, lo que puede significar que la DPU se retire, entregando el próximo Gobierno a Corbyn. Las próximas elecciones serán un tercer referéndum de la UE. La UE no va a poner mucho esfuerzo en las negociaciones del Brexit si mayo puede ser depuesto en cualquier momento. El hallazgo repentino de un soborno de £ 1B elimina cualquier credibilidad de austeridad financiera del agua. El Gobierno, si se aferra, es rehén de cualquiera de los cientos de grupos menores que desean más fondos.

Políticamente, Theresa May está en un hoyo y no puede dejar de cavar.

Ella entró en una sorpresa, innecesaria, GE con la expectativa de que su manifiesto fuera aprobado y no pudiera ser detenido por la Cámara de los Lores en virtud de la Convención de Salisbury, un procedimiento ligeramente arcano que significaba que, aunque no tenía mayoría en el HoL, Habría tenido que aprobar todo lo que se convirtió en ley por el HoC que estaba en el manifiesto. Que ella también esperaba destruir al Partido Laborista era una atracción adicional. ¡Ella falló!

Que ha tenido que volver a nombrar a la mayor parte de su gabinete, muchos de los cuales generalmente se consideran incompetentes o tóxicos, para mantener a bordo las diferentes alas de la fiesta. ¡Fallar!

Su manejo del desastre de la Torre Grenfell es ampliamente visto como inepto, mientras que el historial de control del edificio del Gobierno en el que ella estaba, ahora se ve como incompetente. ¡Fallar!

Que para mantener a su partido en el poder, ha tenido que hacer un pacto de mil millones de libras con el DUP, un partido ampliamente visto como el ala política de la UDA (una organización terrorista leal, considerada por muchos, más viscosa que PIRA ) y tener fuertes creencias religiosas de las que Da’esh estaría orgullosa, por 10 votos, ni siquiera sus propios partidarios la consideran “fuerte y estable”. Una publicidad masiva ¡Falla!

Ahora es considerada por su propio partido como un pato muerto, por los parlamentarios y los medios de comunicación como una Reina Zombi, y por el Partido Laborista como un regalo que sigue dando.

Lo único que mantiene unido al Partido Tory, y puede sorprender a muchos, es un sentido de lealtad al país. No permitirán que esta situación continúe, incluso si eso significa forzar un GE y perder sus propios asientos. Desafortunadamente, cuanto más tarde, menos asientos terminarán teniendo.

Y Jeremy Corbyn lo sabe, después de todo lo que ha estado en el HoC desde 1983, ¡observando y aprendiendo! Ganar, contra “enemigos” en el LP, en el HoC, en un GE, al tiempo que obtiene un apoyo público masivo y un aumento en la membresía del LP mediante el uso de tácticas que muchos creían que no funcionarían.

Cualquiera que viaje por el norte de Belfast saltará de alegría, aunque habrá interrupciones durante las obras viales.

Un ejemplo del intercambio de la calle York que ahora se construirá.

Haga un viaje desde el sur de Belfast hasta el norte de Antrim a unos 50 kilómetros. El tiempo de viaje puede ser regularmente de hasta 2 horas. Sí, conocemos otros lugares donde las personas viajan diariamente durante 2 horas, pero ¿se encuentran a distancias tan cortas en ciudades más pequeñas?

A la inversa, 2 horas pueden llevarlo de Belfast a Dublín: 104 millas.

Se pueden pasar 40 minutos en la carretera Boucher (South Belfast) a una distancia de aproximadamente 2 millas.

Desde Glengormley hasta York Street en cualquier día, distancia de 7 millas a 50 minutos, dependiendo del tráfico escolar, en vacaciones escolares menos tráfico significa 45 minutos de tiempo de viaje.

En el viaje de regreso, 30 minutos recorriendo aproximadamente 3 millas a lo largo del Westlink.

Boucher Road a York Street después de la hora pico se puede lograr en 5 minutos cuando no hay tráfico, normalmente 30 minutos. Esto es particularmente malo en Navidad.

Costo para la economía de aproximadamente £ 800 millones al año, no muy lejos de la suma de mil millones pagada por los conservadores. No es obvio el siglo en mi libro.

Soy un conservador de toda la vida. Orgullosamente Tory. Hasta este año ¿Mis pensamientos? Soborno puro y simple. Lamento la dirección de mi partido y el calibre de nuestros líderes.

Ahora la parte que me desmotiva .lol.

¿Dónde está Thatcher cuando realmente la necesitaba? ! ¡La amo o la odio! ¡Se habría presentado ante el País y habría tenido las agallas de decirle al público que eran idiotas y que habían tomado una decisión estúpida! ¡Y de ninguna manera ella habría tomado esta decisión! Ella se habría levantado y apostado su reputación y su futuro antes de su fiesta y POR el país.

País antes de la fiesta.

Ninguno de los de la cosecha de hoy tendría ese coraje. Independientemente de la afiliación del partido !!

Cómo me siento ?

Deprimido

Este acuerdo con el Partido Unionista Democrático (DUP) es, en mi opinión, un movimiento bastante tonto e imprudente para Theresa May.

Considere la ironía de este acuerdo antes que nada: Theresa May ha dicho una y otra vez que no hay un ‘árbol de dinero mágico’ que el gobierno pueda usar para invertir en servicios públicos. Unas semanas después, el DUP logra negociar un acuerdo con los conservadores para garantizar otros £ 1 mil millones para el norte de Irlanda.

Ahora, por sí solo, esto sería algo preocupante. Sin embargo, es aún peor cuando se tiene en cuenta que no confirma que otros servicios, como los beneficios (en particular, los beneficios por discapacidad) no se reducirán. Teniendo en cuenta los métodos de austeridad en curso del gobierno conservador, por mi parte, estoy especialmente preocupado por lo que se reducirá ahora.

Esto ni siquiera menciona las políticas del DUP, cuya oposición a la homosexualidad, el cambio climático y el aborto no tienen lugar en un país democrático como el Reino Unido.

Tal vez solo estoy siendo cínico, pero por ahora no estoy aguantando la respiración sobre este gobierno. ‘Fuerte y estable’ de hecho.

Es una sangrienta desgracia

Hemos vivido bajo austeridad ahora durante 7 años. Las escuelas, los hospitales y el susto social han sido cortados y cortados. Con el objetivo de reducir la deuda. Sin embargo, encuentran £ 1 mil millones para un soborno para el DUP

Laborista, por proponer la idea de que podríamos terminar con Austerity, fueron vistos como locos, y se les dijo que no hay un árbol mágico de dinero.

Sin embargo, parece que no hay un premio demasiado alto para que May y sus delincuentes se aferren al poder.

Es vergonzoso utilizar el dinero de los contribuyentes que tanto nos costó ganar para apuntalar una desagradable alianza política.

No tengo ningún problema en que formen un acuerdo, incluso con un grupo tan autoritario y francamente asqueroso como el DUP, pero no quiero que mi dinero se use para pagarlo.

Absolutamente me enferma. May y los conservadores se quejaron de los lazos de Corbyn con algunas organizaciones terroristas, pero el DUP apenas ha mejorado y su ala paramilitar ha hecho actos atroces. Es pura maniobra política para aferrarse al poder, de la misma manera que el partido republicano está tan desesperado por el poder que en su mayoría se alinean detrás de Trump e ignoran sus deficiencias.

No voté por ella y ella no me representa, y la forma en que van las encuestas los conservadores claramente no representan una sección cada vez más grande del electorado.

Sin embargo, creo que otra pregunta que vale la pena plantearse es cómo hay 10 diputados DUP elegidos en primer lugar. ¿Realmente no hay alternativa en esas circunscripciones? Esto no se refleja bien en aquellos que los votaron. Si sus puntos de vista están en línea con los del DUP y tan claramente fuera de fase con los del resto de la Unión, tal vez sea hora de abandonar ‘e Irlanda del Norte’ del nombre del país

Me pregunto cuántas firmas en una petición se requerirían para exigir una elección general … pero supongo que ahora estamos estancados con eso 🙁

Si tan solo hubiera un mecanismo por el cual los votantes pudieran cambiar su voto si el partido ganador no cumpliera con las promesas y principios para los que fueron elegidos …

Después de pegarse un tiro en el pie al celebrar una elección de golpe de tonto que fracasó, Theresa May ahora está sobornando al DUP con mil millones de libras e influencia política con la condición de que vote por la legislación con la que está de acuerdo (y presumiblemente habría votado de todos modos, no es como ELLOS quieren un gobierno laborista liderado por Corbyn).

Los negociadores europeos que esperan golpear el Brexit deben estar temblando en sus botas …

Apenas puedo creer que sea legal. Un partido político que promete gastar mil millones de libras del dinero público del Reino Unido en NI, por ninguna otra razón que comprar los votos de 10 parlamentarios de NI. El gobierno minoritario debería necesitar la aprobación parlamentaria para tal compromiso de gasto, o debería haber comprado los votos con fondos del partido conservador.

Esta opinión mía no está motivada por la lealtad a ninguna parte en particular o al Brexit o de otra manera, sino a la democracia misma y la preservación de la supuesta cantidad insignificante de dinero público que se supone que tiene este país. Pensaría exactamente lo mismo si hubiera sido una de las otras partes gastando mi dinero para frenar su declive.

Personalmente, estoy decepcionado de que haya tenido que entrar dinero.

Sin embargo, hay algunos puntos que creo que vale la pena mencionar.

1: Los mil millones de libras están financiando para Irlanda del Norte. Sí, se trata de fondos “adicionales”, ya que en el dinero de sus contribuyentes se iba a gastar en otro lugar, pero ahora se ha “destinado” a NI.

2: El DUP no puede administrar cómo se gasta este dinero y ciertamente no entra en sus bolsillos o cuentas bancarias). Sí, habrán acordado cómo se gastará (por ejemplo, “acordar aumentar las pensiones anualmente en al menos un 2,5 por ciento y mantener los pagos universales de combustible de invierno para los ancianos”. May logra un acuerdo de £ 1 mil millones con DUP para apuntalar al gobierno)

3: Entonces May no le está dando el dinero al DUP. Más bien, el dinero está destinado a ser entregado a un ejecutivo de poder compartido en Belfast. Por lo tanto, es al menos discutible que el dinero actúe como un incentivo para que el DUP, (como dice el informe del Reuter) “llegue a un acuerdo con sus rivales nacionalistas católicos”. (El informe del Reuter también menciona un “comité consultivo” podría usarse para liberar fondos hasta que se pueda llegar a un acuerdo para restablecer el poder compartido.

4: Creo que el problema con el dinero no es tan simple como una novia para el DUP. En mi opinión, el problema con el dinero es que presumiblemente significa que NI obtendrá más que su parte justa del dinero de los contribuyentes. Sin embargo, a uno no le gusta la idea de que el dinero se gaste en NI posiblemente a expensas de Escocia y Gales, o posiblemente como el gasto de algo más como el NHS o las escuelas en cualquier otro lugar donde se gasta el dinero de los contribuyentes. Probablemente se debe tener en cuenta que el dinero de los contribuyentes gastado en un lugar siempre se realiza a expensas de gastarlo en otro lugar.

Y para terminar tengo una pregunta. Si no quiere que May haga este trato con el DUP, ¿cuál es su alternativa? Porque, hasta donde puedo ver, la única alternativa es otra elección.

Creo que muchas de las respuestas a esta pregunta son divertidas. Todas las personas que piensan que deberíamos aumentar masivamente el gasto público en la medida que propuso el manifiesto de Corbyn están molestas porque Theresa May ha aceptado un aumento (mucho menor) en el gasto público en Irlanda del Norte.

Los DUP están explotando la debilidad de la Sra. May en beneficio de las personas en Irlanda del Norte. Están representando a sus constituyentes. No soy fanático del DUP y nunca he votado por ellos, pero no puedo culparlos por esto. Ahora veamos cuán sabiamente lo gastan.

Es un escándalo. ¿No hay dinero para impulsar el NHS, para aliviar la crisis de la vivienda, sino una tonelada de dinero para sobornar al DUP para que forme un nuevo gobierno? Y los DUP también son una fiesta muy retrospectiva … sinceramente, es increíble.

Es increíble ser honesto.

A los conservadores siempre les encanta hablar sobre cómo no podemos permitirnos básicamente todos los aspectos de la infraestructura social, pero ella puede gastar nuestro dinero sin nuestra opinión en un acuerdo con el DUP porque es una líder débil.

Lo sorprendente es que las personas estarán de acuerdo con lo que acabo de decir y seguirán votando por ella u otro Tory que haría exactamente lo mismo y aún escupiría a Corbyn por devolver nuestro dinero a la gente como si estuviera mal. Como si tuvieran la moral elevada o algo así.

Así es como funciona el poder.

Aquí la cosa: Theresa May necesita DUP. El precio es de mil millones. Creo que este es un precio pequeño. Podrían haber pedido más. El trato se hizo al aire libre. No hay cosas sombrías en el callejón. En política, en toda política, en toda la historia humana, los partidarios piden y reciben recursos del jefe.

Teresa hizo un buen trato. Brexit será una tormenta de mierda, pero alguien debe estar al timón. Los británicos quieren suveranidad. La suveranidad comienza con mil millones para el DUP.