¿Por qué Jeremy Corbyn quiere que Gran Bretaña abandone el mercado único?

Porque puede pensar en más de una cosa a la vez.

Estoy seguro de que Corbyn, como todos los demás, se da cuenta de que abandonar el mercado único va a hacer mucho daño a la economía del Reino Unido. Y irse es MALO. (TM)

OTOH, hay muchos temas de preocupación con los acuerdos comerciales internacionales. La UE, por ejemplo, ya ha firmado el Acuerdo Económico y Comercial Global con Canadá. Solo Donald Trump nos ha salvado de tener la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión. (Y, francamente, sabes que estás en problemas si tienes que confiar en Donald Trump para obtener un buen resultado).

Tanto el TTIP como el CETA llegaron con cláusulas de solución de controversias entre inversionistas y estados que podrían invocarse fácilmente contra un gobierno que, por ejemplo, quería renacionalizar ciertas industrias, como lo prometió el Laborismo en su manifiesto.

¿Permanecer en el mercado único comprometería al Reino Unido con las normas CETA? ¿Abriría el gobierno del Reino Unido a una multa por renacionalizar los ferrocarriles o Royal Mail?

Todos los de la izquierda reconocen que abandonar la UE y el mercado único es una decisión catastróficamente perjudicial. Pero al mismo tiempo, nadie en la izquierda debería estar feliz de eludir ese hecho, y un deseo de permanecer dentro de algún tipo de acuerdo de libre comercio, en una creencia ingenuamente acrítica de que los acuerdos comerciales son el principio más alto de gobierno y todo otra consideración es secundaria a ellos.

Es casi seguro que Corbyn quiere tratar de negociar algún tipo de acuerdo Brexit que se adapte al tipo de gobierno que quiere dirigir. Dado que, en este momento, estamos en una negociación abierta sobre el tipo de acuerdo que obtendremos, y que todavía puede estar en la carrera para crear un gobierno durante ese proceso, esta es una oportunidad increíble para él.

Claramente no lo va a tirar. Él no va a decir “ponme en el poder, para que pueda devolver todas las decisiones comerciales a Bruselas”.

Hay algunas razones posibles.

Primero es que él simplemente reconoce el espíritu en que la gente votó Brexit. La membresía en el mercado único es como perder el derecho a decidir cualquier cosa a nivel de la UE (Parlamento, comisionados, etc.) mientras se retienen las cosas contra las que supuestamente votaron las personas (es decir, inmigración, pero lo que sea que funcione). Habiendo reconocido esto, también ve que el destino de los partidos que están defendiendo aún permanece, que es que apenas están aguantando.

Como es socialista, también quiere pelear las elecciones sobre la defensa de la comunidad, los sindicatos, el sector público, la igualdad, etc. La alternativa es pelear en una plataforma que defienda la austeridad infligida a Grecia, y que muy bien puede evitar la renacionalización que quiere perseguir. Hay dudas sobre si la UE puede hacer que ciertos tipos de nacionalización sean ilegales o no. Dado que las mismas reglas se aplicarían a los miembros del mercado único, puedo ver precisamente por qué no desearía verse limitado de esa manera.

En resumen:
* Refleja lo que votó la gente
* Sirve su agenda electoral

Permanecer como miembro de la CEE, especialmente desde el puesto en el que estamos, sería esencialmente lo mismo que permanecer en la UE. No cumpliría con lo que la gente esperaba del referéndum.

Los aspectos principales de AMBAS campañas, y los resultados de las encuestas sobre la motivación de los votantes, dejan muy claro cuáles fueron las principales posiciones consideradas como ‘Brexit’:

  1. Soberanía y democracia. Ninguna ley debería ser vinculante para nosotros que no provenga de nuestros funcionarios elegidos democráticamente, y todo lo que nos afecte debe estar sobre la mesa para el cambio en una elección general.
  2. Una retirada de la libertad de circulación de personas de la UE, principalmente para poner fin al turismo económico que ha afectado negativamente a la clase trabajadora y a los contratistas.
  3. Libre para actuar como una nación soberana con respecto a otros países, logrando nuestros propios acuerdos comerciales y controlando nuestros propios aranceles.

Durante la campaña, nunca hubo dudas de que esto es lo que estamos debatiendo. Permanecer en la CEE no cumpliría ninguno de esos objetivos, y esto era por lo que la gente votaba.

Por lo tanto, esto no es Brexit “suave”. No es Brexit. Es un intento de las personas que votaron por permanecer en la UE para mantenernos allí en todo menos en el nombre y, de manera poco convincente, lo llaman una especie de Brexit.

Corbyn respeta la decisión democrática que tomó el país, al igual que respeta la posición democrática de Trident dentro de su propio partido, porque es un demócrata.

La “posición oficial” del partido laborista sobre el Brexit es pro licencia bajo Corbyn, pero esto es más una cuestión de conveniencia política que de principio. Los votantes laboristas “tradicionales” (es decir, los norteños de la clase trabajadora blanca mayores) eran en gran medida partidarios del Brexit, por lo que sería un suicidio electoral no alinearse con ellos. Corbyn no puede tolerar la disidencia sobre el tema dentro del partido parlamentario, ya que se consideraría una debilidad. Las limitadas declaraciones públicas de Corbyn sobre sus sentimientos personales con respecto al tema han sido (subjetivamente) ligeramente a favor. El globalismo y el movimiento irrestricto de capital han debilitado el poder del “trabajo organizado” en este país y han llevado a una carrera global hacia el fondo por los derechos de los trabajadores. Como marxista, lógicamente se opondría a esto.

Porque Corbyn sabe que no puede implementar su economía de comando al estilo soviético, donde los miembros del partido local deciden quién trabaja y quién no si hay libertad de movimiento.

(Él ha declarado que, después del Brexit, su ideal es que, libres de las reglas de competencia de la UE, los consejos locales y los líderes sindicales trabajarían juntos para garantizar que las cosas se hagan y que el trabajo y la recompensa se compartan adecuadamente).

Porque presumiblemente Corbyn se preocupa por la voluntad democrática de la gente. Tanto los que permanecen como los que abandonan los campamentos en la campaña del referéndum dijeron que una votación para abandonar la UE significaba abandonar el mercado único. ¡El país votó irse, así que nos vamos del mercado único!