¿Quién se beneficia más del partido conservador del Reino Unido (de derecha) que está en el poder?

¿Quién se beneficia? Claramente las instituciones comerciales y las personas súper ricas que financian sus campañas. Les está yendo muy bien con sus inversiones. A algunos donantes conservadores les ha ido muy bien con los contratos gubernamentales.

Pero el resto del país se beneficia bastante.

Desde que los laboristas abandonaron el poder, la deuda nacional se ha duplicado.

El Reino Unido ha crecido más lentamente que las naciones occidentales comparables. De hecho, la recuperación de la crisis económica ha sido la recuperación más lenta en 300 años de historia económica.

La productividad del Reino Unido sigue siendo asombrosamente baja. Y cayendo cada vez más atrás.

El crimen está en aumento. Porque la austeridad combinada con la reducción de la policía es la estrategia que esta administración está siguiendo.

El aumento de la delincuencia es mayor en una década, según cifras de ONS

El nivel educativo a nivel internacional ha disminuido. Los puntajes de matemáticas están detrás de Polonia, Vietnam, Rusia, China, Francia, Eslovenia y Taiwán. (y muchos otros lugares que los británicos no pudieron encontrar en un mapa, porque los puntajes de Geografía son igualmente abismales).

Se han vendido las joyas familiares de las industrias del Reino Unido . (ver BRAZO, etc.)

Reino Unido a la venta: únicamente en el mundo, Gran Bretaña ha vendido más de la mitad de sus empresas a extranjeros. Y todos estamos pagando el precio.

Grandes instituciones británicas como la BBC y el NHS están bajo ataque constante. Porque su éxito continuo es un insulto a los principios conservadores.

Y no olvidemos que las divisiones Tory llevaron a Saint David Cameron a llevarnos al Brexit . Un acto de autolesión económica tan profundo que las generaciones futuras sacudirán la cabeza con incredulidad. Un proceso que ha traído el caos. Con instituciones financieras que abandonan el país como ratas que abandonan un barco que se hunde. Y creando tal agitación política, que el gobierno literalmente no tiene tiempo para nada más. (Aunque dada la evidencia anterior, eso podría ser algo bueno)

El partido conservador actual es más de centro derecha, aunque ahora es el partido central.

Theresa May es la primera ministra tory más izquierdista en 40 años | El espectador

Pero la mayoría de las personas en el país se han beneficiado del reciente gobierno conservador, sí, la deuda ha aumentado desde que los laboristas abandonaron el poder, pero el déficit se ha reducido considerablemente, si se mantiene en el camino anterior, entonces la deuda habría aumentado aún más.

El Reino Unido no ha crecido más lentamente que las naciones occidentales comparables, de hecho, ha visto algunos de los crecimientos más rápidos y, a veces, más rápidos.

La economía británica creció al ritmo más fuerte en seis años en 2013.

El PIB de Gran Bretaña creció más rápido que cualquier otro de lo que el Fondo Monetario Internacional (FMI) llama “grandes economías avanzadas”, las otras economías del G7, el año pasado. (2014)

En 2015, fuimos segundos detrás de los EE. UU. Alemania y el Reino Unido lideran la tabla en 2016.

Entonces, para cualquiera decir que el Reino Unido ha crecido más lentamente que las naciones occidentales comparables es una mentira clara.

¿Aunque esto solo ha beneficiado a los ricos o las corporaciones ya que aquellos que aceptan el crecimiento económico no fueron lentos?

No.

Vea cómo ha disminuido el desempleo en comparación con nuestros vecinos más izquierdistas de la Eurozona.

Por lo tanto, el Reino Unido ha visto un crecimiento más rápido, una disminución del desempleo, pero hay más en la vida que el crecimiento económico y el empleo o no.

Entonces, ¿un gobierno conservador está fallando en ese respeto? No.

Mira: Índice de vida mejor de la OCDE

El Reino Unido se desempeña bien en la mayoría de las medidas de bienestar en relación con la mayoría de los otros países en el Índice de Mejor Vida. El Reino Unido se ubica por encima del promedio en seguridad personal, calidad ambiental, compromiso cívico, conexiones sociales, estado de salud, empleos e ingresos, y vivienda.

En términos de empleo, más del 73% de las personas de 15 a 64 años en el Reino Unido tienen un trabajo remunerado , por encima del promedio de empleo de la OCDE del 66%.

La buena educación y las habilidades son requisitos importantes para encontrar un trabajo. En el Reino Unido, el 79% de los adultos de entre 25 y 64 años han completado la educación secundaria superior , cifra mayor que el promedio de la OCDE de 76%.

El alumno promedio obtuvo un puntaje de 502 en lectura, matemáticas y ciencias en el Programa de Evaluación Internacional de Alumnos (PISA) de la OCDE, más alto que el promedio de la OCDE de 497.

En términos de salud , la esperanza de vida al nacer en el Reino Unido es de 81 años , un año más que el promedio de la OCDE.

En lo que respecta a la esfera pública, existe un fuerte sentido de comunidad y un nivel moderado de participación cívica en el Reino Unido, donde el 93% de las personas creen que conocen a alguien en quien pueden confiar cuando lo necesiten , más que el promedio de la OCDE de 88 %

Ah, pero ¿es esto a expensas de gravar a los trabajadores / pobres más que a los ricos (al menos relativamente?)? Otra vez No.

Como los impuestos no han cambiado mucho desde que los conservadores tomaron el poder inicialmente en forma de coalición, echemos un vistazo.

Respuesta larga: todos excluyen a los ricos que estaban mejor bajo un gobierno laborista.

Casi todos se benefician.

Desempleo bajo.

Impuesto sobre la renta a la baja.

Empleo a niveles récord.

Producción de fabricación a niveles récord.

Lo mejor de todo fue que tuvieron un referéndum que nos permitió votar para sacar finalmente la piedra de molino de la UE.

Las únicas personas que no se benefician son los enfermos, discapacitados y desempleados.

El impuesto de habitación es el impuesto más pernicioso y no funciona. Más de una cuarta parte de las personas afectadas están discapacitadas y se han hecho adaptaciones a sus hogares, pero aún no están exentas. No hay casas más pequeñas para mudarse.

Una persona discapacitada o su cónyuge que necesitaba un cuidador nocturno tenían una habitación permitida para eso. Un hijo adulto que todavía dependía de sus padres no lo hizo.

El impuesto a la habitación ha significado que muchos padres, a pesar de tener una orden judicial, no han tenido ningún lugar para que sus hijos pasen la noche. ¿Es una coincidencia que los padres solteros menores de 45 años tengan un riesgo máximo de suicidio?

El régimen de sanciones es despiadado.

¡El sistema de beneficios está tan atrasado que la mayoría de las personas que se registran para JSA han encontrado un nuevo trabajo antes de que se calcule su reclamo!

Las apelaciones contra las evaluaciones para PIP y ESA tienen una tasa de éxito del 68% (y toman un promedio de 9 meses) lo que sugiere que hay un problema.

El cambio de 50 metros bajo DLA a 20 metros bajo PIP ha visto que casi 1000 personas discapacitadas a la semana pierden sus automóviles de movilidad. Según la Royal British Legion, esto ha incluido a muchos ex amputados de servicios.

Entonces, aparte de los más débiles y vulnerables de nuestra sociedad, ¡todos se benefician!

¿Quién se beneficia más del partido conservador del Reino Unido (de derecha) que está en el poder?

Los conservadores se consideran a sí mismos como la fiesta “amigable para los negocios”, y sus amigos en la prensa gritan desde los tejados

“Business friendly” es el código para “Rich businessman friendly”, a pesar de que los dos están casi totalmente en desacuerdo.

El crecimiento empresarial es mayor bajo los gobiernos de izquierda porque alientan la reinversión de ganancias en salarios, I + D y modernización, en lugar de permitir que un pequeño número de ejecutivos y propietarios extraigan todo el dinero como renta del mercado.

De la misma manera que el gasto es a menudo más bajo en los gobiernos de izquierda, después de una explosión inicial, porque el mantenimiento preventivo es mucho más barato que la gestión de crisis. La derecha hace todo por la gestión de crisis, porque su ideología insiste en “ahorrar dinero” recortando programas preventivos a largo plazo.

La economía en general se beneficia de tener un gobierno de izquierda, incluso el último gobierno Blairite “Tory light” fue notablemente mejor que su sucesor

Entonces, las únicas personas que se benefician de tener a los conservadores en el poder son los muy ricos, y ni siquiera todos

Las personas ricas que están pagando sus impuestos probablemente no se benefician mucho de los conservadores, pero las personas ricas que están utilizando diversas evasiones para evitar sus impuestos SÍ se benefician de tener a los conservadores en el poder

Podría decirse que el 5% más rico de la población, pero en general aquellos con trabajos bien remunerados en el sector privado y cualquiera que posea activos de capital significativos que no sean cuentas de ahorro. Para la mayoría de nosotros, no está claro en comparación con la alternativa. Los que más sufren son básicamente los que están en el fondo del montón, y el sufrimiento no es puramente económico.

Veo que estás de vuelta en mi feed Anónimo. Los trolls reales no continúan incluyendo frases comunes como conservador del Reino Unido (de derecha) en sus publicaciones para identificarlos. Por supuesto, si no le gusta el partido conservador como a mí, debe dejar de ser tan cobarde como para publicar de forma anónima. ¿A qué le temes? ¿Es ridículo?

Publica con tu propio nombre o al menos ve a la escuela troll para aprender a hacerlo mejor.

El rico beneficio.

El resto obtiene un empleo completo sin paga, y por lo tanto porque están totalmente empleados, los beneficios restringidos.