Muchos capitalistas bastante importantes en la década de 1930 eran entusiastas del fascismo, como Krupps, Harmsworth (magnate de la prensa del Reino Unido) Opels y Hugenberg, por lo que la respuesta sería afirmativa.
En su arrogancia, estaban muy felices de soportar la retórica antiputocrática desplegada por personas como Mussolini y Hitler, ya que pensaban que los beneficios de las dictaduras brutales valdrían más que sus saldos bancarios, a través de la supresión del comunismo, socialismo y sindicatos.
Ludwig von Mises, maniático extraordinario y héroe “intelectual” de los conservadores que adoran el libre mercado, abogó por una dosis de fascismo para este propósito. Demonios, incluso sirvió como consigliere económico para un líder fascista.
Algunos de estos colaboradores recibieron sus justos desiertos por esto, en riqueza personal destruida, muerte en la guerra o encarcelamiento después de la guerra. Sin embargo, la mayoría de estos capitanes de la industria y los propagandistas lograron escapar de la justicia y su destino merecidamente colgado de una soga, ya que sus equivalentes modernos aún escapan a la justicia hoy por sus crímenes (ver la crisis financiera de 2008 y Wall Street para más información). detalles). Por supuesto, existen diferentes sistemas de justicia para personas ricas, para tipos bien conectados. Todos lo sabemos.
En términos de regímenes fascistas centroamericanos, muchos eran mercados completamente libres, como Pinochet, así como socialmente conservadores en asuntos como la religión.
Y este legado espeluznante de América Latina, por supuesto, se hace eco de sus porristas y patrocinadores únicos, en el conservadurismo contemporáneo de los Estados Unidos.
En el infame discurso de recaudación de fondos de Hitler de 1933 a una sala llena de los grandes y buenos de la industria alemana para asegurarles lo bien que trabajarían juntos, culpó al comunismo de la democracia, una idea que todavía tiene una fuerte resonancia hoy en los conservadores / libertarios estadounidenses (seamos sinceros). , son las mismas bestias) círculos.
No se puede tener una economía fuerte bajo la democracia , es la esencia. La democracia da a la gente común la escandalosa idea de que pueden hacer demandas a las personas exitosas, los ganadores, los líderes.
Y, por supuesto, eso conducirá al comunismo .
Hoy nos enfrentamos a la siguiente situación. El gobierno de Weimar nos impuso un cierto orden constitucional por el cual nos pusieron sobre una base democrática. Por eso, sin embargo, no se nos proporcionó una autoridad gubernamental capaz. Por el contrario, por las mismas razones por las que critiqué la democracia antes, era inevitable que el comunismo, en una medida cada vez mayor, penetrara en las mentes del pueblo alemán.
Entonces, la próxima vez que escuche un lanzamiento republicano que cite trillada sobre la democracia como un lobo, etc., recuerde que esencialmente están articulando un sentimiento central con el que Hitler estuvo de acuerdo. La democracia nos debilita y evita que los “mejores” ejerzan su merecido poder.
Después de todo, ¿cuál es la relación de la fuerza laboral en una empresa con sus amos en la sala de juntas, sino una dictadura? El capitalismo no es democracia .
Si el fascismo aumenta, o se percibe que aumenta, el resultado final, entonces los capitalistas deben ser todos a favor. Aparte del amy placer personal que obtienen de él. Lo cual, sospecho, es mucho.