¿Es el PND en Canadá, el partido anticapitalismo y pro-socialismo?

A2A

Caracterizar al partido como “anticapitalista” y “pro-socialista” suena mucho más como un etiquetado sin sentido que como una descripción real del partido.

Promueve una economía de mercado y no suele favorecer la propiedad pública del capital. Eso lo hace procapitalista y no muy socialista.

Existen ciertas propuestas a favor del trabajo para el partido NDP, pero en general la plataforma podría describirse como que tiene las siguientes características:

  • apoyo de sindicatos
  • expansión de los derechos laborales / leyes
  • favoreciendo salarios mínimos
  • favoreciendo más impuestos sobre los corchetes superiores frente a los corchetes inferiores
  • favoreciendo los impuestos a la renta versus los impuestos al consumo
  • favoreciendo los sindicatos locales y el proteccionismo sobre el comercio mundial
  • preocuparse más por la justicia social

Esto lo haría más como una socialdemocracia de centro izquierda, un partido progresista liberal. En realidad, dice muy poco de sus puntos de vista sobre el capitalismo y el socialismo porque realmente no abordan eso en absoluto.

En un

Una palabra … no. Es un partido socialdemócrata I. Los derechos de los trabajadores y el derecho constitucional se respetan y los impuestos son justos y equitativos, y se espera que la sociedad cuide de los ancianos, los enfermos y la idea de pobreza no debe aceptarse como normal. Ha variado su mandato hacia el derecho de los últimos tiempos y esto provocó su caída en las encuestas al Partido Liberal. El precursor del NDP fue la primera parte en presionar por la atención médica universal en la provincia de Saskatchewan. Esto es, por supuesto, en todas partes en Canadá y el CCF, que era la na original, para el NDP puede falsificar el crédito por esto. El PND es el tipo de conciencia social para Canadá … es menos probable que sea elegido pero siempre mantiene a las otras partes limpias y más conscientes de las prioridades sociales. NUNCA fue anticapitalista, sino más bien exigente que las políticas de laissez faire sean peligrosas para los trabajadores y favorezcan el 1%, por lo que están a favor de las políticas gubernamentales que controlan las tendencias avariciosas de las grandes empresas pero permiten un terreno intermedio de empresas capitalistas que sea seguro y rentable. inversión y conciencia social y ambiental. Este es bastante bien el término medio de los votantes canadienses en realidad.

El NDP y su predecesor, el CCF, nunca trataron sobre el control socialista total de la economía, aunque su retórica podría decir lo contrario.

Sin embargo, planearon socializar la mayoría de los recursos públicos. Esto incluiría recursos (como el petróleo) y las principales industrias (como el transporte). Por ejemplo, cuando se construyó el gasoducto, la CCF quería administrarlo como una corporación de la Corona.

A medida que la fiesta ha evolucionado, tiene una relación de amor / odio con varios sectores importantes de la economía, como la producción de automóviles. Como eso estuvo muy sindicalizado en el pasado y el PND atrajo a sus partidarios, se dejó prácticamente apoyar los derechos de los trabajadores, lo que incluyó la fácil sindicalización. Sin embargo, más notablemente, cuando el PND tomó el control en Ontario, tuvimos una huelga prolongada del sindicato de servicio público de Ontario, lo que perjudicó la credibilidad del partido.

Por supuesto, algunos de sus planes socialistas ahora se tratan como parte del tejido social canadiense, como el seguro de salud de pagador único. Sería inconcebible en Canadá tener un “hospital con fines de lucro” como nuestros vecinos del sur. Sin embargo, la mayoría de los médicos practican de manera independiente y trabajan a través de los planes de seguro centralizados establecidos por las provincias, no como el modelo en Gran Bretaña, donde todos los médicos trabajan para el gobierno.

En la actualidad, el PND puede estar a favor de tomar más control de los recursos (el gobierno del PND amenazó con tomar recursos de potasa a menos que las compañías de potasa paguen impuestos más altos, las compañías desembolsaron), aplanando los beneficios públicos en un intento de reducir la pobreza, facilitando la sindicalización ( todavía es bastante fácil en Canadá, que tuvo el único Wal-Mart sindicalizado por un tiempo), y tiene niveles de impuestos más altos para corporaciones y personas de altos ingresos (que es lo que teníamos hasta 1980 de todos modos).

Esa caracterización del NDP es un poco simplista.

Si echa un vistazo a su plataforma de las últimas elecciones ( https: //shawglobalnews.files.wor …) y un resumen de la misma (Lo que necesita saber sobre la plataforma del NDP), no verá nada sobre nacionalizando empresas o poniendo el control en manos de los trabajadores.

Por lo tanto, definitivamente no aboga por el socialismo duro de ningún tipo, incluso el tipo con el que crecí en Canadá (con una aerolínea de propiedad pública que compite con una de propiedad privada; una compañía de trenes de propiedad pública que compite con una de propiedad privada uno; una compañía pública de petróleo y gas para mantener honestos a los privados). Que Canadá en gran medida se ha quedado en el camino, aunque todavía existen muchas corporaciones de la corona.

Lo que verá en la plataforma, en cambio, es una reducción de impuestos para las pequeñas empresas, un aumento de impuestos para las grandes empresas, un salario mínimo más alto y un esfuerzo para crear un sistema de asistencia médica paralelo al sistema de Medicare. En otras palabras, el PND es servicios pro-sociales . También prometió invertir fuertemente donde creía que podría crear empleos.

Si eso es lo que quieres decir con “socialista”, entonces está bien. La parte “anticapitalista” de la pregunta todavía no encaja.