Es como un efecto de avivar la controversia política y los puntos de vista más allá del debate y la conversación intelectual y social sobre el odio polémico y la violencia expresada físicamente.
Además, la capacidad de alguien de abusar de los derechos de la Segunda Enmienda de portar armas, que muchos republicanos o propietarios de armas no pueden ver como un problema que debería regularse un poco más cuidadosamente. No es que la posesión de armas sea un problema, sino que es el porcentaje (quizás pequeño) de personas que no deberían tener las armas en primer lugar causando eventos como este. Solo la presencia de agentes de la ley entrenados y armados puso fin a este evento sin más víctimas. Un político o cabildero promedio que nunca estuvo en el ejército, las fuerzas del orden público o que entrenó seriamente y mantuvo habilidades con armas al menos una vez al año hubiera sido ineficaz en este caso.
Mantenga la calma, continúe y siempre mire el lado positivo de la vida: ¡debemos comenzar a tratar los suministros de agua nuevamente para atenuar la expresión extrema de las creencias apasionadas!
- ¿Qué piensas del terrorismo (especialmente los islamistas) y por qué la gente hace eso?
- ¿Cómo maneja China el terrorismo?
- ¿Por qué la gente declara que Estados Unidos está financiando ISIS?
- ¿Un ataque terrorista tiene que matar gente?
- ¿Hay alguna posibilidad de que Steven Paddock fuera un agente durmiente?
Gracias por el A2A, Jason. OQ: ¿Qué provocó el reciente ataque de práctica de béisbol del Congreso? Me enteré por las noticias de ayer de que un pistolero enloquecido disparó a algunos políticos y miembros del personal de seguridad en una práctica de béisbol del Congreso antes del juego real al día siguiente. ¿Qué provocó el ataque? ¿El pistolero intentaba atacar a Trump? Tengo curiosidad, por favor ayuda. Gracias.