¿Por qué Rusia anexó Crimea?

Crimea se unió a Rusia en un referéndum que se celebró en marzo de 2014.

En cuanto a por qué Rusia quería reunirse con Crimea, se debe a la gran población rusa en Crimea, el valor estratégico de la península y porque históricamente siempre había sido territorio ruso.

1. Una gran población rusa en la península.

Hay alrededor de 1 millón y medio de rusos en Crimea. La periodista Courtney Weaver escribió sobre la población de Sebastopol:

Su población no solo es de habla rusa sino también principalmente étnicamente rusa, gracias en parte a la base naval rusa, que hasta el día de hoy sigue en pleno funcionamiento.

Olga Timofeyeva, una activista local pro-Rusia, resumió las opiniones de muchos en Crimea cuando dijo que era “el sueño más preciado” de los residentes de Sebastopol que la ciudad regresara al territorio ruso.

“Estar sin Rusia, para nosotros, es como estar sin hogar. Es como si alguien hirviera un trozo de nuestro corazón y lo descartara lejos. . . como si no hubiera suficiente aire para respirar “, dijo.

2. La ubicación estratégica de la península.

La base naval en Sebastopol fue construida por Rusia en 1783. Por lo tanto, tiene un enorme valor histórico para Rusia. Actualmente, la base es el hogar de la flota rusa del Mar Negro, y tiene alrededor de 12,000 soldados, 45 barcos y 7 submarinos. Desde aquí, Rusia puede acceder a los mares Negro y Mediterráneo. Esta base se usó durante la guerra de 2008 con Georgia y actualmente se usa para mover la flota rusa a aguas sirias.

3. Históricamente, siempre ha sido territorio ruso.

Crimea ha sido parte de Rusia desde 1783. Nikita Khrushchev solo la transfirió a Ucrania en 1954, en un movimiento de buena voluntad hacia los ucranianos, a pesar de la gran mayoría de la población rusa allí. En mayo de 1992, después de la disolución de la Unión Soviética, el parlamento de Crimea votó por la independencia de Ucrania, pero la medida fue bloqueada por Kiev.

El Parlamento de Crimea vota para respaldar la independencia de Ucrania

Referéndum sobre la soberanía de Crimea, 1991 – Wikipedia

Y ahora Crimea está de vuelta con Rusia.

La respuesta básica es que esta es una combinación de simbolismo y estrategia.

Estratégicamente, Crimea es una mina de oro. Rusia tiene el problema de la geografía. En otras palabras, su mayor problema es que, dado que la mayor parte de su tierra está muy al norte, sufre inviernos brutales. Estos inviernos pueden bloquear puertos y básicamente atrapar a sus ciudadanos, y en un mundo globalizado como este, eso es una trampa mortal.

Puerto de Vladivostok, en invierno. ( Puerto de Vladivostok | Björn Steinz )

Crimea, en general, es muy importante, ya que algunos de sus puertos están lo suficientemente al sur como para permanecer libres de hielo durante todo el año. Esto significa que, si Rusia puede tener estos puertos, tendría una forma de ser parte del mundo (sin mencionar que permitiría que su armada tenga un medio de “establecer una tienda”, si lo desea).

Simbólicamente, Rusia también quería Crimea porque, por el mayor tiempo, siempre ha sido parte del territorio ruso. Esto ha llevado a Crimea a albergar a una gran cantidad de antepasados ​​rusos en la región, por lo que es como una parte de Rusia. Renunciar a Crimea fue renunciar a una parte muy importante de su territorio y cultura. Recuperarlo, por lo tanto, fue un gran impulso político, ya que impulsó el nacionalismo. Esto hizo que Putin se viera increíble.

Algunos también especulan que Rusia anexó Crimea como una forma de desestabilizar a Ucrania, ya que Ucrania planeaba unirse a la OTAN. Esto es probable en respuesta a que la OTAN básicamente llega a las fronteras de Rusia.

Mapa de países de la OTAN, con Ucrania en rojo, lo que indica que quiere unirse a la OTAN. Fuente: Top 14 mapas y gráficos que explican la OTAN – Geoawesomeness

Si Ucrania se convierte en parte de la OTAN, como se puede ver en ese mapa, Rusia podría verse en una gran situación, ya que Bielorrusia será el único país que Rusia podría atravesar en tiempos de guerra. Eso incomoda a Rusia, por lo que la desestabilización de Ucrania (a través de Crimea y Donbass) evita que Ucrania se una y mantiene a Rusia a salvo.

Entonces, Rusia probablemente anexó Crimea debido al simbolismo y la estrategia.

Crimea ha sido un territorio en disputa durante siglos.

Una vez gobernados por los turcos otomanos y sus aliados, las guerras se habían librado entre los turcos y sus aliados de Crimea (tártaros) y la Rusia zarista. A mediados del siglo XIX (con algunas guerras después) se convirtió firmemente en manos rusas. Los rusos querían un puerto de “aguas cálidas” (Sebastopol) para su flota, aunque los turcos aún controlaban los Dardanelos directamente / el Bósforo todavía los frustraba. La Rusia zarista intentó una vez conseguir un rey amigo en Creta (otra historia).

Después de la revolución rusa se convirtió en territorio soviético como parte de la Federación Rusa.

En la Segunda Guerra Mundial, la mayoría de su verdadera población nativa, los “tártaros” fueron deportados a Siberia (1944) y entre 1967 y 1989 se permitieron los retornos, aunque muchos huyeron de la Unión Soviética. Ahora son alrededor del 12-15% de la población.

Su lugar fue ocupado por rusos y ucranianos.

El territorio fue donado por Nikita Khrushchev, en 1954 a Ucrania.

1954 transferencia de Crimea – Wikipedia

La legalidad de la transferencia está en disputa (ver enlace). Fue un hecho de la vida. La Unión Soviética no importó ya que el Kremlin controlaba todo.

Cuando Ucrania se independizó, surgieron dos grandes problemas:

• la pérdida de la principal base marina de Sebastopol en el Mar Negro a Ucrania, que se resolvió mediante un acuerdo para compartir la base
• una gran población étnica rusa en Crimea que era una minoría a nivel nacional

El regreso posterior a 1989 de los tártaros también creó problemas, ya que exigieron restitución y compensación.

Cuando el presidente pro-Rusia en Ucrania cayó y Putin temió que la OTAN pudiera realmente mudarse a Ucrania y controlar su puerto del mar negro y acercarse a RUssia con un nuevo miembro grande, Putin comenzó a avivar los disturbios étnicos y envió tropas rusas a un lado y bajo la apariencia de los “nacionalistas” rusos de Crimea para hacerse cargo del territorio. Las fuerzas militares y navales ucranianas fueron “neutralizadas” por las tropas rusas. Siguió la represión de ucranianos y tártaros en Crimea y se usó un referéndum cuestionable para declarar la adhesión a Rusia. Una violación del derecho internacional no reconocida por la mayoría de las naciones. La guerra “Donbass” es la forma en que Putin continúa desestabilizando a Ucrania asegurando su conquista de Crimea al mismo tiempo.

Básicamente, Rusia recuperó Crimea porque:

• Era parte de Rusia, perdida después de la caída de la Unión Soviética, una de las líneas de evasión en un mapa.
• Gran cantidad de rusos (étnicamente, idioma, partidarios rusos, etc.)
• Fue estratégicamente útil para Rusia, y un puerto naval ruso clave.
• Es exactamente el tipo de acción que iba a jugar bien a nivel nacional dentro de Rusia. Rusia fuerte. Putin fuerte. Gloriosa Rusia
• Ucrania estaba en un lío, había estado mal gestionada durante algún tiempo, pero las cosas realmente se desmoronaron. Básicamente, Ucrania solo iba a ofrecer una oposición desarticulada y descoordinada.
• A Occidente realmente no le importaba Crimea. No es Alemania. Ni siquiera es Polonia. Crimea siempre fue un punto débil para Ucrania.
• Occidente no iba a intervenir, diablos, Francia todavía estaba luchando con la decisión de no darles dos barcos que estaban construyendo. Las naciones preocupadas, como Polonia, no tienen suficiente influencia en la OTAN o la UE.

Si bien la mayoría de los medios de comunicación occidentales han utilizado “anexión” como un término que describe los eventos en Crimea en febrero y marzo de 2014, esos eventos nunca han sido formalmente establecidos como anexión por ningún tribunal u otro organismo internacional legal.

Por lo tanto, su pregunta es discutible, ya que la Federación de Rusia no anexó Crimea.

El pueblo de Crimea y Sebastopol votó en un plebiscito el 16 de marzo de 2014 para separarse de Ucrania, luego de un golpe anticonstitucional en Kiev en febrero de 2014. Crimea siempre había sido un Óblast Autónomo en Ucrania, ver Constitución de la República Autónoma de Crimea – Wikipedia, como se declaró en 1992. Desde entonces, su deseo de separarse de Ucrania. Al ver quién llegó al poder en Kiev en una ola de violento pandemonio de ultranacionalistas del oeste de Ucrania, que había provocado las protestas pacíficas en Maidan a principios de 2014, la gente de Crimea había actuado en defensa propia para evitar el derramamiento de sangre y la violencia en su casa Después de que se suponía que Crimea no estaba en Ucrania en primer lugar, fue “regalada” a la República Socialista Soviética de Ucrania en 1954 ilegalmente por el Secretario General de Ucrania del Partido Comunista Soviético Nikita Khrushchev. De hecho, este error debería haberse corregido durante la desintegración de la Unión Soviética en 1991 según los Acuerdos de Belavezha, que preveían un referéndum de oblastos autónomos de las Repúblicas Soviéticas, que Crimea era en ese momento. La Ucrania independiente mantuvo la península de Crimea, pero como región autónoma, tenía derecho a un referéndum. Y así lo hicieron primero en diciembre de 1991 (seguido de la declaración de independencia en mayo de 1992, que fue anulada por Kiev) y más recientemente en marzo de 2014. Una vez que Crimea y Sebastopol se convirtieron por separado en entidades legales independientes, presentaron una solicitud formal para unirse a la Federación Rusa. Esa solicitud fue concedida, como se esperaba, así que, legalmente, ¡no hubo anexión!

Si prefiere jugar con la semántica, pruebe esta definición desde un punto de vista: “el pueblo de Crimea ha ejercido su derecho inalienable a la libre determinación y ha expresado su libre albedrío para liberar su patria de los 21 años de la ocupación ilegal de Ucrania”.

1. Es muy temprano para decir algo, y es muy difícil llegar a la verdad.
2. Lo peor puede estar por venir. Ucrania no ha pagado por el gas ruso, por lo que Rusia debería dejar de proporcionarlo. Ucrania prometió no llevar gas en la transición a la UE, pero puede estar seguro de que tomarán todo lo que se envíe a su red para Crimea, que terminará sin gas, electricidad ni agua. Eso sí, el actual ministro de defensa ruso solía ejecutar el análogo ruso de FEMA, y se considera una persona que puede ejecutar, por lo que puede llegar a algo.
3. Rusia está tratando desesperadamente de poner el mejor pie adelante en Crimea y convertirlo en un escaparate, en algunos casos exigiendo estándares de comportamiento casi occidentales. Designaron al Ministro especial para Crimea, están impulsando inversiones, enviando a su mejor gente; sin embargo, queda por ver qué tan bueno es el mejor pie de Rusia. Como ejemplo, el jefe de la Unidad de Investigación Criminal en Yalta fue relevado de su cargo por no actuar sobre dos de sus subordinados (todos enviados desde Rusia) golpeando a un tártaro de Crimea mientras estaba borracho. Eso muestra un esfuerzo masivo para actuar bien, así como los problemas para reunir personal mínimamente civilizado.
4. Sin embargo, puede presumir que los maestros de Ucrania y las personas contratadas para ejecutar la ucranización estarán desempleados en un par de meses. Hasta ahora, los únicos datos sólidos son 2.000 personas que se trasladan al oeste de Ucrania. Un número y un sonido de destino son correctos. Además de algunos militares.
5. Hubo informes de tártaros de Crimea que se mudaron a Ucrania. Perdóname si tengo algunas reservas hasta que sea confirmado por una fuente confiable. Vivieron en cuclillas durante 15 años, sin carreteras, fontanería o alcantarillado, solo para vivir en su tierra histórica, ¿y luego se fueron cuando se les prometió la transición a la vida normal? Por supuesto, la promesa no es un hecho, pero uno esperaría que al menos esperaran y vieran.
6. Por otro lado, aunque no sea publicitado, esperaría que los gays educados de Crimea busquen la salida, y hay alguna evidencia anecdótica de eso. Parece que buscaré algunos grupos de defensa locales para un amigo de un amigo que sea de allí. Estoy por razones obvias tan lejos de esta escena como puede ser, sin embargo, cuando una buena persona pide ayuda, usted ayuda .
7. Los vuelos a Moscú se triplicaron, pronto se introducirán vuelos directos a Siberia. Los vuelos de los transportistas europeos a Crimea fueron prohibidos por el regulador. En general, el número de movimientos debería aumentar. Publicar tipo de trabajos
8. Puede ignorar con seguridad todo lo que está escrito sobre números de turismo: la temporada aún no ha comenzado. Nadie sabe nada sobre cómo se desarrolla la nueva realidad.
9. McDonald’s cerró sus puntos de venta, para júbilo del público. De hecho, uso McD en viajes largos, pero incluso aquí en Australia hay lugares donde el público no los quiere, viéndolos como ojos estéticos.
10. Ucrania y la UE dieron algunos pasos bastante agresivos, como prohibir los vuelos, a los que Rusia no ha respondido. Lo más probable es una pausa estratégica: podemos ver si esas acciones se mantienen. Digamos, los mismos transportistas vuelan sobre territorio ruso en ruta a Asia. Entonces Crimea puede quedar completamente bloqueada / aislada, o puede desvanecerse.
11. Las empresas de Crimea no están teniendo los días más fáciles. Si alguna vez dirigió una empresa, puede imaginar la cantidad de informes y cumplimiento que uno tiene que hacer. Ahora imagine volver a hacerlo todo de acuerdo con las normas y reglamentos de otro país.
12. En general, la cantidad de esfuerzo para sacarlo de un hoyo del Tercer Mundo después de décadas de inacción o abuso parece enorme: digamos que están hablando de cuánto debería hacer la industria del vino de Crimea para cumplir con los estándares rusos (!) Para vino premium. Y estamos hablando de los antiguos proveedores de la corte imperial.
13. En la nota positiva, a medida que la Comisión Electoral de Ucrania prohibió a “Darth Vader” postularse para presidente, un evento de la Estrella de la Muerte que vaporiza Crimea parece cada vez más improbable.

Razones históricas:

• En la década de 1700, Kathrine la Grande obligó a los rusos étnicos a establecerse en el este de Ucrania para ejercer influencia sobre la región. Esta práctica continuó bajo el régimen de Stalin.
• Ucrania ha estado bajo el control de Rusia en gran parte durante 400 años y, por lo tanto, aún no se ha establecido una identidad y cultura nacionales.

Clima político actual:

• Por lo tanto, los ucranianos en el oeste naturalmente querrían aliarse con la UE y mantener relaciones con el resto de Europa.
• En 2014, Ucrania estaba en medio de negaciones con la Unión Europea para estrechar los lazos. Sin embargo, al final las conversaciones fueron abandonadas y el gobierno se volvió abiertamente pro-ruso.
• Cuando cayó este gobierno, Putin vio esto como una amenaza directa y en marzo anexó Crimea. También comenzó a apoyar a los rebeldes separatistas pro-Rusia en el este de Ucrania mediante el suministro de armas.
• Esta interferencia en Ucrania y los intentos de reforzar la influencia rusa en Ucrania le dan un gran impulso de popularidad en casa, pero a costa de las sanciones económicas.
• Las tierras ucranianas son ricas en carbón, hierro y después de haber puesto tanto en juego en este conflicto, Putin no va a retroceder en el corto plazo.

Saludos 🙂

Históricamente Crimea es muy poco ucraniana. Claro que es una península muy lucrativa, con buenos resorts. Los zares rusos y los nobles rusos amaban a Yalta, construyendo allí sus “villas de verano”. También me encantó Yalta cuando lo visité cuando era niño. Crimea fue lugar griego / tártaro de Crimea / turco durante mucho tiempo. Rusia perdió muchas vidas de su gente en Crimea:

Guerra ruso-turca (1768–74)
Guerra de Crimea

Solo un loco líder soviético, Khruchev, presentó Crimea como un regalo para los hermanos ucranianos, que siempre odiaron a Rusia más de lo que amaban. También el trágico error de Stalin de incorporar a Ucrania occidental en la República de Ucrania, en lugar de mantenerlo en Polonia.

Sí, fue un error estratégico de Putin recuperar Crimea. Probablemente pensó que iba a ser más suave. No se dio cuenta de cuán grande es el odio ucraniano y occidental hacia Rusia.

Aunque el ex presidente de Ucrania, Yanukovich, quien fue desplazado por el golpe de estado en Kiew, tenía la mayoría del electorado en Crimea y en Donbass. Además, estas tierras tienen el mayor porcentaje de población rusa. Estos “manifestantes” de Ucrania occidental y Kiew simplemente escupieron en los rostros del pueblo ucraniano / ruso oriental que eligió a Yanukovich pro-ruso. “No pueden esperar las próximas elecciones”. Que porqueria.

Por razones geopolíticas:

• Crimea alberga la flota rusa del Mar Negro
• Crimea es uno de los únicos puertos de aguas cálidas que tiene Rusia (aunque sin acceso a aguas cálidas, pero aún es mejor que nada)
• Para presionar a Ucrania para que no desertar hacia el oeste (totalmente fallido en esto)
• Permite la proyección del poder ruso en el Mediterráneo y los Balcanes
• Muestra al oeste que Rusia ya no se puede jugar con

Honestamente, es una violación del derecho internacional, no importa cómo lo expreses.

Anexar partes de otro país, incluso si esa parte quería ser parte de su país, es una violación del derecho internacional.

Como dice el usuario 9318751031243577316:

“Rusia invadiendo Crimea es una ruptura de la integridad territorial ucraniana y de un acuerdo entre Ucrania y Rusia, cuando la URSS se derrumbó Ucrania heredó 5000 armas nucleares de la ex URSS. Ofrecieron dárselo a Rusia con la condición de que no violen la integridad territorial de Ucrania “.

Rusia violó este acuerdo y también violó varios principios del derecho internacional en el camino, simplemente no hay forma de que esto sea justificable, pero entiendo la razón por la cual Rusia lo hizo.

Rusia no anexó Crimea.

Crimea, una república soberana desde enero de 1991 , solicitó la adhesión a la Federación de Rusia en 2014. Se redactó y firmó un Tratado de Adhesión, que fue ratificado por la Duma.

Ucrania se separó legalmente de la URSS, de conformidad con la Constitución de la URSS y su Ley de Secesión. Parte de ese proceso involucra a cualquier organismo autónomo asociado con una República de la Unión secesionada, como Crimea, que tenga un referéndum separado sobre si permanecerá en la república secesionada y sobre lo que quiere que sea su estado.

Ley de Secesión de la URSS

“Las personas que residen en las autonomías tienen derecho a decidir de forma independiente si permanecer en la Unión Soviética o en la República secesionada, así como a decidir sobre su estado legal estatal”.

Crimea celebró dicho referéndum en enero de 1991, un año antes de la disolución, y votó el 94% para restablecer su condición de república autónoma y unirse como República de la Unión en el Nuevo Tratado de la Unión. Gorbachov estaba negociando con los Soviets Supremos de 12 años. de las 15 repúblicas originales de la Unión de la URSS.

Referéndum de Crimea 20 de enero de 1991 – 94.3% sí
“¿Apoya el restablecimiento de la República Socialista Soviética Autónoma de Crimea como un tema de la RSS de la Unión y un participante del Tratado de la Unión ?”

En junio, hubo una gran ceremonia de firma programada para que Yeltsin firmara el Nuevo Tratado de la Unión.

El día anterior, Gorbachov fue secuestrado. Después, Yeltsin, presidente de Rusia, ocupó el poder y Gorbachov, presidente de la URSS, fue dejado de lado. El Nuevo Tratado de la Unión estaba muerto.

Por lo tanto, no fue posible dar efecto a todo el paquete por el que Crimea había votado 94%. ¿Cuál era la posición predeterminada?

En 1992, Ucrania decretó que Crimea era una república autónoma dentro de Ucrania. Un decreto es un procedimiento interno sin importancia internacional.

Crimea respondió declarando la independencia.

Ucrania respondió a eso anunciando que se negaría a entregar a la Federación Rusa los misiles nucleares soviéticos que se basaban en territorio ucraniano.

Apoyo la perspectiva histórica más larga de André; así que recomiendo ir a continuación.

Supongamos que Estados Unidos y México se fusionan para convertirse en Estados Unidos de América Mexicana, y para fines administrativos, California se convierte en parte del territorio mexicano dentro de los Estados Unidos conjuntos. Pero después de un tiempo, México y América quieren separarse; ¿Dónde crees que debería estar California ahora? ¿En México o en América?

Similar es el caso aquí, Crimea realmente perteneció a Rusia. Crimea había sido parte de Rusia desde 1783, pero en 1954, Nikita Khrushchev, el entonces jefe de la URSS, lo transfirió a la RSS de Ucrania desde la SSR de Rusia, se hizo por razones administrativas, pero cuando Ucrania y Rusia se convirtieron en dos países separados en 1991, Ucrania tomó Crimea, y Putin quería recuperar su territorio, por lo que lo tomó. Su política simple fue alimentada en parte por la interferencia fallida de los Estados Unidos en la política ucraniana y principalmente por la fría mente calculadora de Putin.

Lo siento, estadounidenses, nada personal, pero Crimea pertenecía a Rusia, no lo digo, pero la historia lo dice.

• La flota rusa del Mar Negro es uno de los símbolos del orgullo ruso, y el traslado de Crimea a Rusia permite mantener eso.
• También Crimea es importante para la presencia en el Mar Negro.
• Crimea es históricamente importante para los rusos, es una parte importante de la historia rusa.
• Crimea tiene una buena infraestructura para presencia militar y entrenamiento.
• La mayoría de los crimeanos son rusos.
• Los delincuentes se sentían más rusos o soviéticos que ucranianos.
• El mar Negro alrededor puede tener algunas áreas de perforación.

Crimea fue conquistada por Catalina la Grande a fines del siglo XVIII. Esto marcó el punto álgido emocional de la expansión imperial rusa. Crimea era la parte más cálida y una de las más bellas del imperio. Crimea tiene una gran resonancia emocional para los rusos.

Cuando el Secretario General Kruschev trasladó Crimea a la RSS de Ucrania, hubo dudas entre los rusos, pero como las SSR fueron subyugadas a Moscú, no se consideró un gran problema. La base de poder de Kruschevs estaba en la RSS de Ucrania, por lo que estaba arrojando un hueso a sus compinches, pero prácticamente era mejor ya que Ucrania y Crimea tienen una conexión física y el agua y el poder para Crimea provienen de Ucrania.

Cuando la Unión Soviética se separó, muchos rusos se sorprendieron por la pérdida de Crimea, pero hubo muchos otros choques. La nueva Rusia firmó un acuerdo con Ukriane obteniendo un largo contrato de arrendamiento en el puerto de Sebastopol y una división favorable de la flota del Mar Negro.

Crimea tenía una población rusa de ética mayoritaria con muchos militares retirados y sus familias que tienden a ser una Rusia más pro soviética y pro imperial. Crimea es de gran importancia estratégica para Rusia, ya que ofrece puertos de aguas cálidas y amplias instalaciones navales, además de excelentes límites marítimos.

La invasión y ocupación de Putins en Crimea fue principalmente para ganar elogios políticos al corregir lo que muchos rusos vieron como el error de su separación de Rusia. El objetivo secundario era el acceso a los activos en Crimea, tanto navales como civiles. Los compinches de Putins tuvieron una gran ganancia inesperada por el robo de activos ucranianos.

Curiosamente, si se hubiera celebrado una votación libre, Crimea probablemente habría votado para quedarse en Ucrania, ya que la combinación de tártaros de Crimea indígenas, rusos ucranianos y pro ucranianos probablemente habría obtenido más del 50% de los votos.

Curiosamente Crimea fue brevemente independiente después de la Revolución Rusa y tuvo una democracia funcional. Si no hubiera sido aplastado, probablemente habría sido un pequeño estado democrático viable.

Otro hecho: antes de su conquista por Catalina, Crimea desarrolló uno de los primeros gobiernos democráticos en Europa.

Crimea en sí es un detalle muy controvertido. Ahora volvamos a la historia

Crimea antes de la guerra ruso-turca de 1768-1774 era parte del imperio otomano más grande. La gente allí, los tártaros de Crimea, se referían a sí mismos como turcos. Pero después de que Rusia ganó la guerra, rápidamente ocupó Crimea, y después de que el Imperio Otomano renunció a su apoyo, Crimea finalmente se convirtió en parte de Rusia

Rusia había comenzado la rusificación de la región desde entonces e intentó eliminar cualquier parte de la influencia tártara y turca; pero la más cruel fue la expulsión de tártaros por Stalin en 1942 después de la invasión nazi alemana. Por lo tanto, fue la razón por la cual hoy solo el 12% de la población de Crimea son tártaros. Los tártaros tienen un gran odio contra Rusia debido a eso (en China, albergamos al menos 5–10,000 tártaros de Crimea allí)

Y luego, los ucranianos que se establecieron allí. Los ucranianos también sufrieron Holodomor por parte de Rusia, por lo que los ucranianos y los tártaros del mismo lado. Ambos no confían en Moscú y arriesgaron todos los intentos de recuperar su independencia. Después de 1991, Ucrania y Crimea se convirtieron en uno

Pero la población rusa allí, que abrumaba a los ucranianos y tártaros (tienen el 65% de la población de Crimea), no pudo aceptar el nuevo país, por lo que hicieron cualquier intento de reunirse con Rusia. Eso se convirtió en un conflicto creciente hasta el derrocamiento de Yanukovich por Maidan. Por lo tanto, Rusia aprovechó la oportunidad y anexó la región al territorio ruso

Crimea ocupa una posición muy estratégica porque se encuentra en el Mar Negro y es el único camino para ingresar a Mediterranea. Como Putin quiere detener a la OTAN a toda costa, utilizó Crimea como pretexto para la anexión. Lo hizo eventualmente

Soy de China pero tengo algo que simpatizar con los ucranianos, porque Ucrania sufrió demasiado (he estado en Ucrania y este es un país encantador). Sin embargo, entiendo lo que dicen los rusos, así que adoptaré una postura neutral.

Básicamente, Rusia no “anexó” Crimea. Crimea le había devuelto la independencia que tenía en la década de 1990 (google: Meshkov fue nuestro presidente en la década de 1990) y luego se unió a Rusia por los resultados del referéndum. Básicamente, eso sucedió debido a 1918-s. Ucrania estaba gobernada por alemanes, y era demasiado amplia, mucho más ancha que el área propia del idioma ucraniano. Entonces, desde la década de 1990 hasta nuestro tiempo, la mitad “rusa” de Ucrania no reconoce a Ucrania como un país estable, sino como un apartheid “gobernado por minorías”. Es por eso que algunas personas comienzan disturbios.

Además, Ucrania no tiene los derechos de Crimea debido a …

Tártaros de Crimea.

Los tártaros de Crimea fueron deportados ilegalmente a Uzbekistán en 1944. Por lo tanto, los gobernantes soviéticos no tenían derecho a ceder Crimea a Ucrania. Entonces, Rusia denunció este acto ilegal. Ahora los tártaros de Crimea están todos rehabilitados jurídicamente y se encuentran en un país con tártaros kazan, bashkirs y todas las demás personas turcas del norte de Eurasia.

Pero le preguntas a Rusia.

Entonces, déjame reformular tu pregunta:

¿Por qué Rusia había aceptado Crimea queriendo unirse a Rusia?

Debido a su gas, petróleo, estrategia, base de flota del Mar Negro, posibilidades recreativas … que todos tienen más posibilidades de PIB, que las sanciones pueden dañar, por lo tanto, eso es un gran negocio para Rusia.

¡Oh, esta es una pregunta muy simple!

Rusia aceptó la solicitud de los crimeanos para reunirse con su Patria principalmente para infligir las llamadas “sanciones occidentales” sobre sí misma y también limpiar la quinta columna rusa. Inmediatamente después de la reunificación, si queda claro quién es un verdadero patriota de Rusia y quién es nuestro enemigo. Además, las sanciones son realmente útiles para detener el flujo de dinero de Rusia a Occidente y para cambiar la economía del petróleo y el gas a la producción de diversos bienes y alimentos que antes se importaban.

Más de 1,5 mil agrarios participaron en la manifestación en apoyo de las sanciones económicas contra Rusia , celebrada hoy en la ciudad de Tikhoretsk.

Básicamente, temen que las sanciones rusas contra los productores de alimentos occidentales sean abolidas en caso de que Occidente suspenda las sanciones contra Crimea y Rusia. Hasta ahora, el gobierno ruso les asegura que todas las sanciones estarán vigentes durante mucho tiempo, para que puedan invertir en la producción de alimentos sin temor a la competencia de Occidente. Y cuando estas sanciones se levanten eventualmente, la agricultura y la industria alimentaria rusas serán lo suficientemente fuertes como para exportar alimentos en lugar de importarlos.

El Mar Negro es el hogar del puerto naval de aguas cálidas de Sebastopol. Esto permite a la marina rusa alcanzar un mayor alcance estratégico, así como proporcionar apoyo logístico para su flota.
Además, la mayoría de los residentes en Crimea se consideran rusos étnicos. Entonces, desde una perspectiva nacionalista, Rusia tendría intereses naturales en esa región.
También hay una conexión histórica entre Crimea y Rusia también. De hecho, durante muchos años antes de la Unión Soviética, fue parte de Rusia. Fue Stalin quien lo reasignó a la República Soviética de Ucrania (no un país independiente, sino una parte integral de la URSS).

Esa es fácil: porque los Estados Unidos le dieron una excusa para hacerlo, y tuvo que hacer algo para distraer a los rusos de la realidad de que su economía se estaba desmoronando a su alrededor, el rublo se estaba hundiendo como una roca, el desempleo era aumentando y los pagos fijos de jubilación de sus padres y abuelos se habían vuelto inútiles. ¿Por qué si Putin anexaría Crimea? Es un dolor financiero en la parte trasera de Putin, y muchos más problemas de los que valía la pena anexar en primer lugar. Pero, dado que a Putin le gusta interpretar el papel de la reencarnación de Pedro el Grande, tuvo que hacer algo para convencer a los rusos de que realmente era esa persona. QED

Defensivo. Defensivo. Defensivo. Temor de perder su patio de construcción naval más avanzado, nuevos misiles, nuevos diseños, inventario, base y un puerto clave de agua caliente.

Además, Ucrania, en lugar de mantener activos heredados, tiene una reputación de venderlos a bajo precio, entonces, ¿qué sucede si no pueden mantenerse al día con Crimea? Simplemente lo venderán como una propiedad inmobiliaria, independientemente de si los crimeanos están de acuerdo o no.