No va a ser fácil.
Permítanme tratar de responder esto sin entrar en el debate sobre si es un agente RAW o no. Intentemos ser un poco más lógicos y debatir sobre los hechos.
Según la declaración emitida por la Corte Internacional de Justicia (CIJ), no son buenas noticias para Pakistán. El ahorcamiento se ha suspendido hasta que se emita el veredicto. Entonces, probablemente , el veredicto podría ir a favor de la India. En ese caso, será una decisión muy difícil para Pakistán colgarlo. Porque, si mañana India no está de acuerdo en compartir agua y descartar el Tratado sobre el agua del Indo , ¿a quién se acercará Pakistán?
- ¿Cuál es la diferencia entre un ataque de ISIS y un ataque de al-Qaeda?
- ¿Ha habido un ataque terrorista relacionado con ISIS en los Estados Unidos?
- ¿Por qué algunas personas piensan que todos los musulmanes son terroristas cuando los terroristas representan el 0.00000001% de la población musulmana?
- ¿Deberían los países atacados por grupos terroristas centrarse tanto en la defensa fronteriza, en lugar de emprender una lucha unificada para atacar ofensivamente?
- ¿Cuál es la solución al ataque de Londres y al terrorismo en Occidente?
Ya establecerán el punto de referencia de no seguir las reglas internacionales, por lo que no hay nada que puedan hacer para evitar que suceda. Y esta acción de la India tendrá un gran impacto en la economía de Pakistán.
Además, si no se siguen las órdenes de la CIJ, la CIJ presentará las preocupaciones al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU). Pakistán, que también es miembro del CSNU, será expulsado o enfrentará sanciones.
Será una decisión muy difícil y les puedo asegurar que habrá muchos debates internos entre el Ejército y el Gobierno de Pakistán.
El tiempo dirá de quién prevalece la decisión.