Juan Thompson, un periodista de izquierda despedido de su puesto en The Intercept por falsificar historias, es acusado una vez más de falsificar una historia: ha sido arrestado por hacer una serie de amenazas a los centros comunitarios judíos en lo que la policía dice que fue un complot para enmarcar a su ex novia. Thompson, que es negro, dijo en Twitter que él mismo estaba siendo incriminado por una “niña blanca racista”.
Los crímenes de odio falsos cometidos por los progresistas son tan familiares en este punto que son prácticamente un cliché. Cuando una mujer musulmana de la Universidad de Louisiana en Lafayette fue atacada y le arrancaron el hijab, ocurrieron dos cosas: una, la izquierda insistió en que esto anunciaba la próxima ola de pogromos contra los musulmanes en la era de Trump; dos, las personas que siguen este tipo de cosas comenzaron a apostar cuán rápido estaría expuesta como un fraude. No tardó mucho. Por cierto, su nombre se ha mantenido fuera de los informes de los medios, a pesar de que ella misma enfrenta posibles cargos por presentar un informe falso. Estos falsificadores deben ser nombrados públicamente, ya que no hay una razón legítima para proteger sus identidades.
Hubo otros crímenes de odio falsos atribuidos a los entusiastas de Trump: Zeeshan-ul-hassan Usmani de Cary, Carolina del Norte, dice que planeaba abandonar los Estados Unidos después de un asalto islamofóbico a su hijo tras el acoso de vecinos que nombraron a Trump. Los funcionarios escolares dicen que no hay evidencia de que haya ocurrido un ataque. Un hombre gay en Santa Mónica afirmó haber sido asaltado por partidarios de Trump, pero el ataque parece no haber sucedido. El propietario de una casa de San Francisco que levantó una bandera de la esvástica no era un partidario de Trump sino un oponente de Trump. Un catálogo de crímenes de odio igualmente falsos, exagerados o distorsionados ha sido elaborado por
Pero los falsos crímenes de odio y otros horrores ficticios cargados políticamente no comenzaron con la elección de Trump. En sus memorias, Lena Dunham inventó una historia sobre ser violada por un republicano del Oberlin College llamado Barry; Después de informar aquí en National Review y en otros lugares (y una amenaza de demanda de un graduado de Oberlin), Random House se vio obligada a enmendar el libro. Dos estudiantes negros fueron acusados de vandalismo pro-KKK en la Universidad de Miami. Las amenazas terroristas hechas contra estudiantes musulmanes en la Universidad de Concordia resultaron no de odiadores musulmanes de derecha sino de un hombre libanés-canadiense llamado Hisham Saadi. El graffiti antiárabe en la casa de una familia árabe en Ohio fue puesto allí por un compañero llamado Osama (!) Nazzal. Está disponible un gran archivo de Internet de tales delitos de odio falsos, con enlaces a informes de medios locales.
La izquierda quiere desesperadamente que los estadounidenses sean personas indecentes que atacan a musulmanes y extranjeros con nombres divertidos, pero, en general, no lo somos. Las feministas del campus quieren desesperadamente que la “cultura de la violación” sea una realidad, por lo que inventan historias falsas de violación de Duke a la Universidad de Virginia, asegurándose de apuntar a las fraternidades y los equipos deportivos, que son para ellos símbolos del patriarcado. Periodistas incompetentes, como Sabrina Erdely y sus editores de Rolling Stone, dan crédito y credibilidad a estas historias, ninguna de las cuales tenía la inteligencia o el valor para cuestionar las afirmaciones transparentes y falsas hechas en “Una violación en el campus”.
Aquí está la cosa: no son solo los crímenes de odio los que son falsos. En su mayor parte, el odio que pretenden resaltar también es falso. No importa cuántas veces Jamelle Bouie, de Slate, insista en que el conservadurismo estadounidense es una ideología fundada en la supremacía blanca, no importa cuántas veces los medios en Salon afirman que el impulso neo-confederado es el motivo detrás de las ideas políticas republicanas, no importa cuán apasionadamente cada un intelectual de tercer nivel del Bennington College cree que “todo el sexo heterosexual es violación”, no es así. Estas afirmaciones son tan ficticias como la violación inventada en la Universidad de Virginia, son simplemente más generales.
La izquierda quiere desesperadamente que los estadounidenses sean personas indecentes que atacan a musulmanes y extranjeros con nombres divertidos, pero, en general, no lo somos.
Hay muchos hilos de conservadurismo y muchos tipos de conservadores. Hay quienes, como yo, cuyos puntos de vista están formados por la crítica epistémica de la planificación central asociada con Ludwig von Mises y Friedrich Hayek, que creen que todos los intentos de reemplazar el orden espontáneo de libre intercambio con una planificación central supuestamente racional fracasarán por razones que deben hacer con la forma en que el conocimiento se distribuye y utiliza en una sociedad compleja. Hay tradicionalistas morales y tradicionalistas y nacionalistas cristianos, y hay aquellos cuya principal preocupación es que el mundo en general sea un lugar peligroso e impredecible que sería más peligroso e impredecible sin el liderazgo diplomático estadounidense y el poder militar. Hay conservadores de ojos verdes y conservadores antiabortistas. La mayoría de los conservadores son un compuesto de dos o más de esas tendencias. Es significativo que los racistas y los que odian a los judíos de la derecha, definidos en términos generales, por supuesto que existen, sintieron la necesidad de identificarse como un movimiento separado y una escuela política distinta.
El partido republicano dentro de la memoria viva fue dirigido por un hombre judío. El partido demócrata apenas logró elevar a su posición institucional más alta a un hombre que durante mucho tiempo se ha asociado con el peor tipo de antisemitas, teóricos de la conspiración, racistas y lunáticos, que ha trabajado con ellos y se disculpó por ellos: Resulta que Keith Ellison solo será elevado al rango de No. 2 en lugar de recibir la posición de liderazgo más alto en el partido. Ha habido pogromos en la historia moderna de Estados Unidos: sucedió uno notable después de que el reverendo Al Sharpton pronunció varios discursos denunciando a los “chupasangres” judíos y emitió una conmovedora denuncia de los comerciantes judíos en la que insistió “¡Tienes que pagar!” En un lugar en el que colgaba una pancarta que decía “Hitler no hizo el trabajo”.
¿Qué le pasó a Al Sharpton?
¿Sabes por qué no ha habido una serie de crímenes de odio falsos y actos de violencia realizados por falsificadores de derecha? Debido a que la derecha no tiene que inventar esto: los manifestantes de la izquierda realmente prendieron fuego a Berkeley cuando un orador impopular de la derecha fue invitado al campus. Realmente quemaron Baltimore. Jeremiah Wright realmente es parte de un culto de raza loco. Van Jones realmente es un fanático del 11 de septiembre y un apologista de Mumia Abu-Jamal. No hay necesidad de ficción.