¿Ha funcionado bien alguna vez el socialismo?

Antes de que podamos llegar a una respuesta a su pregunta, el concepto de socialismo necesita ser definido y luego descrito. Definición: Propiedad común de la producción y distribución de los medios de vida de la comunidad global en su conjunto para satisfacer las necesidades humanas. Descripción: una sociedad sin clase, sin dinero y sin estado.

El “tiempo para el socialismo” habrá llegado una vez que se hayan cumplido dos requisitos esenciales. Objetivamente, donde el sistema global de capitalismo ha creado la situación en la que se ha alcanzado el potencial de producir una abundancia para satisfacer las necesidades humanas. Y subjetivamente, donde la mayoría de la clase trabajadora ha llegado a la conclusión de que el capitalismo no es de su interés colectivo y está buscando activamente reemplazarlo con un sistema de propiedad común basado en la producción para el uso y el libre acceso.

El primer requisito previo se alcanzó alrededor de 1911–14, una vez que el capitalismo se convirtió en una unidad global integrada de producción y distribución. Lamentablemente, queda por cumplir el segundo requisito previo.

Lo que significa en esencia que el socialismo nunca ha sido probado. Y la respuesta a su pregunta es: si el socialismo sigue siendo una teoría y nunca se ha puesto en práctica, no sabemos si funciona o no. Sin embargo, podemos especular sobre cómo será dada nuestra comprensión del término.

El socialismo como alternativa práctica del capitalismo al socialismo. . . cómo vivimos y cómo podríamos vivir

Bueno, si lo definimos como una economía donde la industria, los bienes y los servicios son propiedad y están controlados por el público, el socialismo solo ha funcionado durante los últimos 10,000 años desde que se hizo cargo del comunismo de los 180,000 anteriores, por lo que todavía está en su estado. primeras etapas.

En serio, esta es una pregunta muy extraña (supongo que gracias al nivel de parcialidad en la educación política en algunos países). La primera pregunta que debe hacer es “¿Qué es el socialismo”? En el momento en que hayas entendido, es el momento en que entenderás la respuesta a esta.

socialismo | Definición de socialismo en inglés por Oxford Dictionaries

El socialismo funciona en todos los países del mundo que tienen alguna medida de democracia. Todo gobierno democrático es una organización de propiedad y control social . Eso se aplica a los gobiernos con incluso las ideologías más conservadoras, todavía son socialistas en el hecho de su existencia.

Más de la mitad de la economía global se basa en principios socialistas, y la economía global no se ha derrumbado hasta ahora, así que sí, creo que podemos decir que sí, el socialismo ha funcionado hasta ahora.

Las cooperativas son una forma de socialismo y emplean a más personas que las multinacionales, así que supongo que eso significa que tienen más éxito.

Las organizaciones benéficas (dependiendo de su estructura) son comunistas y tienen éxito en áreas que el capitalismo y el socialismo no pueden alcanzar.

Todo esto sobre “ideologías fallando” que escuchas es basura. Las ideologías son solo grupos de ideas, no tienen sustancia y no pueden fallar. También se superponen, mezclan y fusionan continuamente.

Si observa la economía capitalista más exitosa, apostaré por el hecho de que también son los más socialistas, así que por cuarta y última vez: ¡ Sí, el socialismo funciona!

Nunca. El socialismo no funciona porque es un sistema sin retroalimentación, o peor aún, con una retroalimentación distorsionada.

En una economía de mercado, los propietarios / empresarios intentan activamente desarrollar y mejorar productos, servicios y procesos basados ​​en los comentarios del mercado / cliente.

Algo no está bien aceptado o no funciona bien: analice por qué, decida qué debe cambiarse, descubra cómo hacerlo de manera más eficiente, hágalo, controle y analice de nuevo … Si no hace todo esto bien, pierde dinero y si lo hace realmente mal (o un número suficiente de otros lo hace mejor) simplemente se retira. El sistema empuja naturalmente las cosas buenas / las personas inteligentes.

————

En el socialismo, es totalmente diferente.

No hay propietarios / empresarios. En cambio, las decisiones las toman los burócratas, que hacen planes. Estos planes a menudo están totalmente desconectados de la realidad, y los burócratas a menudo tienen cero experiencia en su campo (porque son designados por otros burócratas con cero experiencia, etc.).

Algo no es bien aceptado o no va bien, a nadie le importa por qué. Nadie puede siquiera darse cuenta. Nadie pierde dinero debido a malas decisiones o ineficiencia. Incluso podría ser al revés.
Los datos estadísticos, si a alguien le interesa recopilarlos, a menudo se manipulan para mostrar una imagen rosada, y las decisiones posteriores se toman en base a información falsa e inventada.
El sistema naturalmente empuja a los burócratas que tienen las conexiones necesarias con otros burócratas. Las personas talentosas eventualmente pueden ingresar a este círculo vicioso por casualidad, pero aun así, no tienen motivación para hacerlo lo mejor posible, porque no hay recompensa, y el próximo idiota lo arruinará de todos modos.
(por lo general, nombrar a una persona talentosa no es lo mejor para el burócrata principal)

En resumen, por qué el socialismo nunca funciona.

Realmente no. Si bien se puede argumentar que ciertos servicios que se asemejan al socialismo han funcionado, de hecho, solo pueden existir debido a una economía capitalista.

Por ejemplo, los sistemas de bienestar escandinavos a menudo se muestran como ejemplos de socialismo en acción. Esto es absolutamente incorrecto. La riqueza requerida para financiar estos programas solo existe debido a un sistema de libre mercado capitalista que genera un ingreso lo suficientemente alto como para que los ciudadanos puedan pagar impuestos a una tasa muy alta.

Los servicios públicos están un poco más cerca, pero se venden al público de la misma manera que cualquier otra compañía vendería sus bienes y servicios. Muchos no tienen fines de lucro, pero se generan suficientes ingresos para pagar a sus empleados bastante bien. Algunas de estas empresas públicas buscan ganancias. La compañía petrolera estatal de Alaska y las tiendas de licores estatales de NH son un ejemplo de esto.

Pero, de nuevo, estos esfuerzos no serían posibles en un sistema puramente socialista. El sistema de competencia y búsqueda de ganancias genera la “mano invisible” que coloca eficientemente los recursos en el lugar correcto en el momento correcto y crea riqueza. El socialismo falla bajo la presión de la ineficiencia cada vez sin una columna vertebral de un mercado libre que lo mantiene.

El socialismo generalmente se refiere a la situación en la que el gobierno posee los medios de producción, aunque parcialmente y como un medio para alcanzar el comunismo. La historia muestra que, a pesar de algunas pocas excepciones, el socialismo trae hambre, pobreza y mediocridad a la mayoría de una población que tiene la desgracia de infligir ese sistema.

No importa si el socialismo se aplica a la agricultura, la manufactura, la atención médica (sí, la atención médica puede y debe ser tratada según las leyes de la economía) o cualquier otra rama de la economía, siempre genera problemas, conflictos y escasez.

Cabe señalar que, con muy pocas excepciones, el socialismo causa un desastre social y económico independientemente de la raza, el origen étnico, la situación geográfica o la religión.

Veo muchas respuestas extrañas aquí.

Algunos dicen que el socialismo real nunca ha existido. Bueno, adivina qué: por definición, el capitalismo de libre mercado puro no existe en ningún país. Ningún país tiene un mercado que esté completamente libre de intervención y regulación gubernamental.

He vivido bajo un sistema llamado socialismo, aunque todavía teníamos dinero y propiedad privada de muchas cosas, incluso pequeñas empresas. Era un sistema completamente horrible y horrible. Todos los aspirantes a socialistas deberían leer por qué falló en lugar de tratar de propagar aún más este cáncer.

Dicho esto, algunas cosas no funcionan bien (o no pueden funcionar) basadas únicamente en el mercado puro. El ejército, el cuidado de la salud, la policía, la mayor parte de la gestión / desarrollo de infraestructura principal (etc.): en este punto se demuestra empíricamente que son más eficientes si son administrados por el gobierno y no se dejan a los dispositivos de libre mercado.

Vivo en un lugar con servicios sociales (electricidad, gas, agua). Comprado a un proveedor socializado.

En el noreste de Oklahoma. La Autoridad de la Presa del Gran Río proporciona un suministro de electricidad y agua barato y eficiente a 700 mil personas.

Hay historias similares escondidas en todo el paisaje de los Estados Unidos. Se establecieron hace 50, 60, 70 o más años. Nadie piensa en ellos un socialismo.

Pero GRDA es propiedad de la gente, para la gente. Las tarifas son lo suficientemente baratas y la calidad lo suficientemente alta de Google se instaló aquí.

El socialismo definido por el gobierno que controla los medios de producción nunca ha funcionado bien. Los gobiernos planifican centralmente sus economías y no pueden decidir eficientemente las cosas que el mercado hace automáticamente. La gente trabaja más duro e inteligente cuando los intereses privados controlan la economía. El socialismo ha sido repudiado por las naciones comunistas de todo el mundo.

Lo que la gente llama socialismo hoy no es realmente socialismo en su significado original.

Todo lo que tienes que hacer es ver lo que está sucediendo en Venezuela. Pero también puede investigar Corea del Norte, Cuba, la URSS o China bajo el presidente Mao. Muchos países han incursionado en el socialismo en un grado pequeño y lo han encontrado querer. Algunos se han enfrentado a la realidad y han cambiado de rumbo; algunos lo han rechazado y aún sufren.

Nunca se ha intentado, el socialismo es una sociedad poscapitalista global sin dinero, apátrida, sin clases, sin salario, donde la producción es para uso y hay libre acceso a todo lo que se produce, una sociedad así no se puede lograr hasta que la abrumadora mayoría de los trabajadores del mundo entiendan el concepto y queremos organizarlo para su inicio Nuestro objeto y Declaración de principios, ¿Qué es el socialismo? , Del capitalismo al socialismo. . . cómo vivimos y cómo podríamos vivir Saludos Ian.

El socialismo funciona muy bien en la mayoría de las naciones modernas y avanzadas para la policía, la protección contra incendios, la atención médica (no EE. UU.), La infraestructura de transporte, etc.

Fue un fracaso cuando los países intentaron aplicarlo a todos los medios de producción y servicios, como en China y la URSS comunistas. El socialismo es excelente para las necesidades humanas básicas, pero, en comparación con el capitalismo, realmente apesta a los bienes y servicios de consumo.

Buenos ejemplos de socialismo que funcionan bien incluyen Dinamarca, Noruega, Nueva Zelanda, etc.

El único sistema político que realmente funcionó fue el modelo único de Singapur de Lee Kwan Yu. De alguna manera podría llamarse un sistema socialista.

Los dos problemas más grandes de la mayoría de los sistemas socialistas fueron: se enfrentaron a tanta resistencia (como, por ejemplo, en Chile, Allende fue asesinado, o Cuba, el embargo total y el playball entre las dos potencias mundiales) que nunca tuvieron la oportunidad de triunfar y probarse a sí mismo.

La otra versión Sobrevivieron durante algún tiempo y se convirtieron en una dictadura total, como por ejemplo Maos China.

De hecho. La única vez que funcionó un verdadero sistema comunista, al menos durante un tiempo, pero nunca usaron la palabra comunismo o sicialismo, fue el Kibbuz israelí original (ahora se convirtieron en empresas capitalistas)

Eso realmente depende de su definición de ‘trabajado’.

Quiero decir, la barra es bastante baja si ‘trabajado’ significa ‘ no mató a un montón de gente’ . Sin embargo, si “trabajado” significa ” mejoró el nivel de vida e hizo una sociedad más rica” … No se me ocurre ninguna. Si ‘trabajado’ significa ‘hizo a la sociedad más rica que el capitalismo’ , entonces no hay ninguno. Los países más ricos son capitalistas, incluso China comenzó a recuperarse después de recuperar Hong Kong, aunque el área de Hong Kong sigue siendo la única parte de China con riqueza per cápita entre los diez primeros.

Funciona muy bien para los intereses parroquiales que dirigen el espectáculo. No es bueno para esas almas ambivalentes que lo aceptan por fe o los pobres vulnerables destinados a esperar en las colas todo el día, y luego son asaltados caminando a casa por la noche con escasa comida. Ni compras convenientes.

El socialismo no funciona principalmente porque el gobierno no puede obligar a las personas a ser personas. La gente es voluble, al igual que los mercados, y cuanto más intentes planificar una economía, más tratará de desviarse de ese plan.

“¿Plan? ¿Qué plan?

El socialismo funciona maravillosamente. Con una condición: solo parece funcionar cuando la sociedad que gobierna es pequeña.

La familia nuclear que todo político dice venerar sobre todo es una unidad puramente socialista: de cada uno según su capacidad, a cada uno según sus necesidades .

¿Cómo funcionaría la familia si la hermana de 3 años Susie tuviera que ganarse la vida?

En general, las tribus nativas americanas parecían funcionar bien con lo que equivale al socialismo.

Estoy seguro de que puede encontrar un sociólogo que haya analizado qué tan grande debe ser una sociedad antes de que el socialismo comience a derrumbarse. Aquí en los EE. UU., Vemos ira cada vez que alguien que no reconocemos como miembro de la misma “familia” obtiene lo que parece ser algo para nada. Existe una desconfianza inherente, y gran parte de eso podría ser exclusivamente estadounidense, o tal vez no.