En primer lugar, China sigue siendo un país en desarrollo como India, pero tiene un PIB más alto que India. China e India son competidores. Es como un juego de suma cero en la mayoría de los casos. Si ganan nosotros perdemos y viceversa.
El principal factor que India está perdiendo frente a China es la corrupción. China tiene un sistema corrupto centralizado, pero en India es un sistema corrupto en mal estado. En China, si soborna a una persona al más alto nivel, su trabajo se realizará y esto es una ventaja del comunismo cuando el país está corrupto. Pero en India hay que sobornar a todos en la cadena, incluido el chaprasi.
Tomemos las laptops Lenovo por ejemplo. Está estampado hecho en China. Pero en realidad está hecho en Taiwán. Los chinos solo agregan el valor de la marca a los productos semi procesados que se fabrican en Taiwán. En Taiwán obtienen mano de obra barata. Esto es básicamente tercerización. Aunque en India la mano de obra es más barata, Lenovo incurrirá en un costo general mayor en India que en China porque el soborno pagado en India sobrepasará el escenario de mano de obra más barata. Este es el escenario en la mayoría de los casos.
- ¿Qué cambios crees que el partido comunista de China hará este año dentro de su partido?
- ¿Cuáles fueron los principios prácticos de la Escuela de Frankfurt?
- ¿Por qué los comunistas quieren un tipo de cada producto y no respetar los diferentes gustos humanos?
- ¿Ha habido alguna vez un caso en la historia del comunismo o el marxismo en el que el estado se haya marchitado como Marx dijo?
- ¿Cómo justificaron los alemanes orientales comunistas (en defensa de su ideología) la situación de su estado comunista y su gente escapando de él?
Entonces, la pérdida de la India ha contribuido al escenario de triunfo chino