En cualquier elección, hay muchos parámetros en los que los ciudadanos deben pensar. Estos parámetros pueden variar desde la casta hasta los detalles académicos, las habilidades de comunicación y los antecedentes profesionales, la región del candidato y los registros de gobernanza anteriores, etc. Cada persona tiene un conjunto diferente de parámetros dependiendo de su pensamiento, conjunto de creencias, ética, etc. El número de parámetros puede variar de cero a un número significativo. Veamos parámetros importantes que pueden cambiar el destino de un candidato con algunos ejemplos.
1.Wave creado justo antes de las elecciones: la mayoría de los indios cuyas opiniones no están estrictamente vinculadas a un candidato, cuyo partido ha creado una ola positiva para barrer los votos de los opositores. Estas olas aumentan de tamaño porque ningún cuerpo quiere votar por un bando perdedor. Todo cuerpo quiere ser padre del éxito.
El gran ejemplo es el Sr. Narendra Modi, aunque hubo muchas otras razones para su éxito, pero MODI Thunder desempeñó un papel vital.
Modi y su equipo necesitaron enormes esfuerzos para convencer a los votantes de esa manera.
- ¿Podría haber alguna trampa en el conteo de votos en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos?
- ¿Cuánto costaría la financiación pública de todas las elecciones federales para un ciclo?
- ¿Cuál es la probabilidad de que el Partido del Congreso gane las elecciones de 2019?
- Si pudieras cambiar una cosa sobre las campañas políticas en los Estados Unidos, ¿cuál sería y por qué?
- ¿BJP ganará la próxima elección de la asamblea en Tamil Nadu?
2.Caste del candidato: cuánto hablamos de la India moderna, pero esta es una dura realidad del desarrollo de la India. Cuando las partes distribuyen boletos, el factor de casta es el principal factor decisivo. No es porque los políticos difundan la política de castas, sino porque la gente quiere que una persona de su elenco gane las elecciones. Los candidatos son meros reflejos de la gente.
Gente como Lalu Prasad Yadav, Mayawati y muchos más han crecido en política principalmente debido a su banco de votos de casta. Aunque las cosas están cambiando, las cosas tomarán su propio tiempo.
3.Regionalismo: este es otro parámetro similar al factor de casta. Los candidatos de paracaídas deben tener una razón sólida para que las personas voten por él. A los candidatos de paracaídas de AAP se les mostró la salida en las encuestas LS 2014. La gente toma este parámetro muy en serio porque los líderes han mostrado un comportamiento sesgado hacia su región. Ashok Gehlot .ex CM de Rajasthan, siempre tuvo un rincón suave para Jodhpur. La gente de Jodhpur nunca lo ha rechazado.
4. Grupo de edad del candidato: cada grupo de edad cree que la persona de su grupo de edad comprenderá mejor sus problemas. Es por eso que Rahul Gandhi, de 45 años, se presenta como líder juvenil teniendo en cuenta la demografía de la India.
5. Antecedentes profesionales y académicos: este parámetro está tratando de hacer su espacio en la mente del votante. Las personas con buenos antecedentes profesionales crean un sentido de confianza para la competencia del candidato en la mente del votante.
En el éxito y la popularidad de líderes como Arvind Kejriwal, Manohar Parrikar, su título de IIT ha ayudado en la construcción de imágenes.