¿Quién es el candidato presidencial más probable para el partido libertario?

A menos que sea Bernie Sanders, realmente no tienen una oportunidad de ganar, por lo que es un punto discutible, a menos que tenga curiosidad sobre cuánto ayudaría exactamente a los demócratas (¿no?) A ganar la Casa Blanca. Eso tiene un cero por ciento de posibilidades de que suceda, dado que los libertarios estadounidenses son más del sabor de la derecha que de la izquierda, por lo que nunca nominarían a un socialista democrático autodenominado.

Hasta que cambiemos la forma en que se eligen a nuestros representantes, estamos atrapados en este infierno de dos partidos anteriormente conocido como los Estados Unidos. Nunca cambiaremos la forma en que las personas son elegidas porque … bueno, simplemente intente iniciar una conversación con alguien sobre la votación de los que votan primero o los distritos de un solo representante o de múltiples representantes y vea cuánto dura.

Gary Johnson, con toda probabilidad.

Lo que el partido libertario necesita en este momento es alguien que pueda popularizar el partido; es muy evidente que no podemos ganar la presidencia. Gary Johnson es un libertario moderado, lo que ayudará a promover el partido entre luchadores por la libertad menos acérrimos. Como libertario, encuentro que muchos de los que comparten mis creencias tienden a ser muy puristas, lo cual creo que es muy perjudicial para la fiesta. Para el Sr. Petersen, es obvio que no es un candidato particularmente bueno. Parece un buen estudiante de historia, pero no un buen ejecutivo o un candidato que la población pueda tomar en serio. Soy muy aficionado al Sr. McAfee, pero creo que es demasiado “extraño” para atraer a los votantes de otros partidos. Gary Johnson ha obtenido el mayor voto para el Partido Libertario hasta el momento, y probablemente será nominado nuevamente para ese propósito.

Tengo que estar de acuerdo con las observaciones de que probablemente Gary Johnson obtendrá el visto bueno debido a su credibilidad política. Dicho esto, hablando como un votante “VOLUNTARIO libertario”, quiero expresar mis observaciones con respecto a los otros dos candidatos principales (según la presentación del Foro Stossel):

Scott Petersen: Dejando de lado el uso frecuente de las declaraciones de calcomanías, el chico se presentó bien durante el foro. Parece más seguro en sus posiciones y menos comprometedor. Sin embargo, estoy teniendo dificultades para superar algunas apariciones juveniles que ha hecho en algunos programas de radio, y me preocupa que pueda “explotar” cuando realmente lo presionen.

John McAfee: Si haces un sobrevuelo de 1,000 pies de sus antecedentes, parece inquietante. Si profundizas un poco más, no parece tan malo. Durante el foro, pareció vacilar un poco, pero fue muy suave y controló su presentación; me atrevo a decir “presidencial”? Se presentó con mucha más calma que incluso Gary Johnson, quien tiene experiencia con tales eventos. Mi esposa sostiene que el LP necesita una buena controversia para llevarnos al mapa y McAfee podría serlo.

Al final se trata de un candidato factible; Johnson parece ser lo más factible.

El partido libertario ya ha elegido a Gary Johnson como su candidato.