¿Cuánto peor son las filtraciones de inteligencia clasificada de Trump a los rusos que el uso que hace Hillary de un servidor de correo electrónico privado?

Los dos eventos no se comparan !!!

Ha arriesgado la vida de la persona que originalmente adquirió la información.

Ella no arriesgó vidas. Ella no reveló información secreta. Ella rompió una regla, una regla escrita después de que ella ya tenía un servidor privado. Powell tenía un servidor privado. ¡Otros miembros de la administración Bush tenían servidores privados! Si todos los miembros de la administración del ex presidente Bush fueran tan vilipendiados como ella, la regla fue escrita después de que hicieron su trabajo.

No podemos saberlo. Los problemas con las revelaciones del Sr. Trump:

1. Los acuerdos de Estados Unidos con Israel y otros aliados sobre el uso de datos clasificados requieren obtener permiso antes de compartir con otros países. ¿El presidente Trump ganó la concurrencia israelí? ¿No? Entonces puede haber dañado la confianza israelí en la discreción y el juicio de los Estados Unidos. Israel puede ahora retener su inteligencia más sensible.
2. El problema más crítico para salvaguardar la inteligencia sensible es proteger las fuentes y los métodos. A veces, la inteligencia es lo suficientemente específica como para que el enemigo pueda deducir cómo la obtuvimos. Luego investigan e identifican la fuente o el método y lo desactivan. Ejemplo: “Solo Muhammad Al-Harbi estaba en condiciones de aprender eso y transmitirlo”. Así que no más Abdullah e Israel y los Estados Unidos pierden esa valiosa fuente. O el enemigo se da cuenta de que sus cuarteles generales deben estar molestos. Inspeccionan, encuentran el error y lo envían a sus amigos iraníes, quienes lo identifican como israelí e incluso copian la tecnología para su propio uso. Adiós fuente y método.

En cuanto a los impactantes y criminales actos de Hillary, ella comprometió miles de cables (mensajes) de la más alta clasificación. No sé cuál, ni cuántos agentes extranjeros o de Wikileaks los leyeron y distribuyeron, ni a dónde. ¿O ninguno de estos cables cayó en manos hostiles? ¿Las personas hostiles estaban monitoreando el servidor de correo electrónico personal ilegal y prohibido de Hillary? Tal vez o tal vez no. En mi opinión, las ofensas de Hillary pueden surgir como profundamente más dañinas para los Estados Unidos.

Cuando la Sra. Clinton usa un servidor de correo electrónico privado, existe la POSIBILIDAD de que la inteligencia clasificada pueda ser obtenida por personas que no deberían tenerla.

Con el Sr. Trump NO HAY POSIBILIDAD de que la inteligencia clasificada pueda haber sido obtenida por personas que no deberían tenerla porque eso fue exactamente lo que se hizo.

Sin embargo, la respuesta clásica “Eso es diferente” se aplica, por lo que eso significa que el uso de un servidor de correo electrónico privado de la Sra. Clinton (sin filtraciones demostrables de información clasificada a las personas que no deberían tenerlo) “simplemente” será MUCHO peor que el Sr. Trump entregando información clasificada como cigarros en la sala de espera del padre en una sala de maternidad.

El uso de Hillary de un servidor de correo electrónico privado fue en realidad mucho más seguro que el uso de los servidores del Departamento de Estado que han sido pirateados varias veces. Le preguntó a Colin Powell qué hacía y lo copió, pero con una solución más segura. Incluso el jefe del FBI dijo que no era un delito.

Trump tiene la autoridad de desclasificar lo que quiera, así que de nuevo: no es un delito. Pero actuar en contra de los intereses de los Estados Unidos y poner en peligro la vida de un agente encubierto israelí puede ser un alto crimen impecable.

No hay evidencia de que alguien tenga acceso injustificado a los contenidos del servidor de correo electrónico de Hillary. Estaba mal visto porque era un riesgo innecesario. Y ciertamente hay una gran diferencia en ser descuidado y entregar deliberadamente información clasificada y altamente sensible a un adversario, particularmente porque Israel le había pedido a Estados Unidos que mantuviera la información confidencial (hasta el punto de que la información no se compartió con sus aliados estadounidenses).

Son casi lo mismo, pero de diferentes maneras. Los correos electrónicos pueden haber caído en manos enemigas e inteligencia reunida en ellos. Tal vez no. Tenga en cuenta que muchos mensajes están etiquetados como Secretos o Clasificados porque mencionan el nombre de una persona de alto rango pero no contienen ninguna otra información. Difícil de decir sin saber lo que había en ellos.

Trump compartiendo información que han tenido durante algún tiempo no es dañino en sí mismo. Lo que es perjudicial es que esto fue recopilado por un aliado que fue compartido sin permiso con un aliado diferente. El problema, independientemente de cuán minúscula sea la información, es que ese aliado puede no compartir otra información que podría ser mucho más importante ya que no confían en que Trump no la volverá a compartir.

El error de Trump ha puesto en peligro nuestro intercambio de inteligencia con Israel. Los correos electrónicos de Hillary Clinton, si alguna vez fueron leídos por alguien que no debería haberlos visto, nadie ha citado ninguna evidencia de esto, no han hecho un daño comparable.

Dado que la información de Trump (no una fuga) era legal y que Hillary no pudo asegurar los documentos clasificados fue un delito, tiene la pregunta al revés.