¿Podría el equipo electoral de Obama haber soñado con algo mejor que Romney y Gingrich luchando por la nominación republicana?

Frustrantemente, Matt McDonald y Gary Teal me han obligado a poner más pensamiento y matices en mi respuesta con sus excelentes.

Sí, algo mejor sería Caín, Gingrich, Bachmann, Santorum, Perry y Colbert luchando hasta la convención, luchando por el respaldo de Bush Jr. Si eliminas la racionalidad ocasional de Mitt y Paul, es una gran pelea hasta el fondo del montón loco.

De cualquier manera, es una victoria gana. Newt ha dicho que está en camino a la convención, sin importar cómo resulten las cosas. Newt jugará más sucio de lo que cualquier demócrata podría intentar ser. Sus anuncios serán material de leyendas viles, anuncios con los que los hijos de Karl Rove asustarán a sus nietos. Jugará con los peores instintos, asustará con los estereotipos mormones menos sutiles, se enredará con las más superficiales burlas de Washington y enterrará a Romney en encuestas negativas.

Por ejemplo, Newt, encantador como siempre, realiza llamadas automáticas que le dicen a los antiguos floridanos judíos que Mitt obligó a los sobrevivientes del holocausto a comer alimentos no kosher.
http://www.commentarymagazine.co …

Mitt hace un buen punto: http: //campaign2012.washingtonex …

Sin embargo, todo lo que se quede hasta el final depende de obtener un poco de impulso, y mientras estuvo temporalmente en Florida, Newt ha tocado fondo, y Nate Silver predice que Mitt ganará en forma aplastante en este momento. http: //fivethirtyeight.blogs.nyt …

A menos que encuentre un estado para ganar, Newt estará fuera de la carrera.

Mientras tanto, Obama se mantendrá positivo y optimista y estará fresco y listo para la muerte en el momento en que finalice el candidato. La única forma en que perdemos es si una convención negociada elimina a un candidato que nadie odia todavía.

En las elecciones generales, los SuperPAC se desangrarán con Obama, gastando más de mil millones de dólares para frenar sus posibilidades de reelección. Sin embargo, tengo la sensación de que, sea quien sea el nominado republicano, seguirán luchando contra el oponente más duro, la incumbencia. George W. Bush tenía índices de aprobación a mediados de los años 40 cuando fue reelegido en 2004. Obama es un activista mucho mejor que Dubya, y Mitt tiene matices de John Kerry escritos sobre él.

Cualquiera que sea el caso, estoy emocionado por una batalla de gladiadores hasta la primavera.

El instinto de cualquier candidato es que cuando la otra parte está teniendo una pelea en su primaria, es bueno para sus propias posibilidades. Creo que es más probable, especialmente a nivel federal, si no en todas las carreras, que una primaria enérgica y competitiva obligue al candidato ganador a construir una organización, agudizar su mensaje, soportar revelaciones inesperadas, mejorar la identificación del nombre y difundir su mensaje.

En algunos casos, si las elecciones generales se llevan a cabo demasiado de cerca después de las nominaciones, el lado que sufrió una contusión contundente se quedará sin dinero y en desventaja. Pero en la política presidencial de EE. UU., El tiempo inmediatamente posterior a la resolución de la nominación se gasta con el respectivo partido nacional gastando su dinero, lo que permite al nominado recuperar el aliento y recargar.

También es cierto que en algunos casos los oponentes primarios se odian tan visceralmente que tienen problemas para unirse después del final de la primaria. Pero, de nuevo, en el extremo superior de la cadena alimentaria no se trata de venganzas personales (por mucho que los medios de comunicación deseen decirlo, para crear drama); Se trata de creencias y filosofías reales. Ejemplos recientes incluirían el respaldo de Huntsman a Romney (después de las críticas anteriores y lo que sin duda es una rivalidad personal), y tal vez mejor, el enérgico apoyo de John McCain a Romney (quien se opuso enérgicamente a él hace cuatro años). Todas las alas del Partido Republicano, y ciertamente los líderes de esas alas, respaldarán al nominado y dedicarán energía y entusiasmo a la derrota del presidente Obama.

Entonces, sí, al contrario de la alegría optimista por parte de los demócratas, esta pelea no es su mejor escenario. Lo ideal hubiera sido que los republicanos nominaran a un candidato verdaderamente débil, como Caín, por ejemplo. Hubiera sido mucho mejor para ellos si Gingrich hubiera navegado sin revelar las líneas de crédito de Tiffany o si Romney no hubiera tenido que revelar sus declaraciones de impuestos. Si Newt apuñala la religión de Romney, el problema se abordará ahora en la mente de las personas en lugar de hacerlo en octubre. Romney será el nominado, y habrá construido una red de donantes y voluntarios en la mayoría de los estados este invierno. Habría recaudado dinero de miles de donantes a los que puede recurrir nuevamente después de la convención.

Suma 2/1/12:
No me gusta agregar el lenguaje “Te lo dije” a publicaciones anteriores, pero esto no es una confirmación de una predicción, es solo una cita que es relevante.
del texto del discurso de victoria de Romney en Florida:

“Gracias a todos. Para la gente de Florida esta noche, gracias por esta gran victoria. Hay menos candidatos que cuando comenzó la carrera, pero los tres caballeros que quedan son competidores serios y capaces. Y los felicito por otro concurso muy reñido en esta campaña.
Los concursos primarios no son fáciles, y no se supone que lo sean. A medida que se desarrolla esta primaria, nuestros oponentes en la otra parte han estado observando. Les gusta consolarse con la idea de que una campaña competitiva nos dejará divididos y débiles.
Pero tengo algunas noticias para ellos: una primaria competitiva no nos divide; Nos prepara.

La gente decía lo mismo sobre 2008, y no parecía afectar demasiado las posibilidades de Obama. Una dinámica que ninguna de las otras respuestas (excelentes) aborda fue el hecho de que Romney se ha visto obligado a moverse hacia la derecha, para contrarrestar a Newt y otros candidatos que corren a su derecha. Esto tiene dos desventajas. La primera es que nadie realmente cree que es un ultraconservador, por lo que cuando adopta posturas más conservadoras, parece poco sincero y complaciente, lo que subraya la crítica principal de él como candidato. La segunda es que le resulta más difícil cambiar las elecciones primarias y generales, desde cortejar a los elementos más extremos de su base hasta cortejar a los independientes.

Si bien esto es bueno para Obama, no es necesariamente el mejor resultado posible. Newt y Cain luchando, por supuesto, sería mejor porque ambos son ilegibles.