¿Qué es exactamente Realpolitik?

Política basada en consideraciones prácticas (más que ideológicas).

Un ejemplo. La Alemania de Hitler definió a Rusia (bolchevismo) como la principal amenaza. Sus planes son expandirse hacia el Este y obtener tierras de Rusia. Los nazis no ocultaron esto.

Sin embargo, Alemania siguió adelante y firmó el Pacto Molotov-Ribbentrop. Alemania consideró que sería demasiado arriesgado invadir Polonia contra los deseos de Gran Bretaña / Francia y Rusia. Entonces compartieron Polonia con Rusia.

Alemania hizo esto porque promovió sus objetivos, a pesar de que Rusia era su enemigo ideológico. Ese es un ejemplo de realpolitik.

Otro ejemplo es Francia en 30 años de guerra. Francia (una nación católica) luchó a lo largo de la liga protestante contra la Liga Católica porque promovió la causa francesa. La Liga Católica fue una amenaza mayor para Francia.

Los otomanos (una nación musulmana) también apoyaron a la Liga Protestante por la misma razón.

No creo que puedas hacerlo menos vago que esa definición.

Realpolitik es cuando los políticos o los líderes del gobierno actúan de acuerdo con lo que creen que les ayudará de manera realista a alcanzar sus objetivos. Es cuando no siguen ideales o valores, si piensan que eso les impedirá mejorar su país.

Usemos a Otto von Bismarck como ejemplo. A menudo es visto como el pionero de la realpolitik.

Guerra austro-prusiana

Parece que el objetivo de Bismarck desde el principio había sido la unificación de Alemania, que en este punto estaba dividida en varios estados regionales diferentes. Para hacer esto, Prusia necesitaba derrotar a Austria, un competidor de la hegemonía alemana, para que los estados alemanes ya no se dividieran en dos coaliciones, sino que se unieran.

Siguiendo tus ideales y valores, nunca debes provocar una guerra por ningún motivo, porque eso sería inmoral. Pero Bismarck sabía que era necesario con el propósito de unificar a toda Alemania, así que lo comenzó de todos modos.

Luego, después de que Austria fue derrotada por Prusia, se negó a anexarse ​​el territorio austríaco, lo que parece ilógico en este punto, pero se hizo más claro 13 años después, cuando el Imperio Alemán ahora unificado hizo la Alianza Dual con el Imperio Austrohúngaro.

El Estado de bienestar

Bismarck es conocido como el creador del primer estado de bienestar del mundo moderno. Esto puede parecer contrario a la intuición, ya que Bismarck es también uno de los conservadores europeos más conocidos, y le disgustaba mucho la socialdemocracia y los movimientos por los derechos de los trabajadores. De hecho, Bismarck tenía la costumbre de cerrar periódicos socialistas y prohibir los partidos socialistas y sindicalistas.

Pero de todos modos creó el estado de bienestar, que a menudo se considera como un objetivo del movimiento socialdemócrata. ¿Por qué? Porque distraería a los trabajadores de los sindicatos y movimientos socialistas. Los aplacó hábilmente. Con eso, fue en contra de sus propios ideales, pero, hablando de manera realista, evitó una gran revolución o rebelión en el Imperio alemán.

Los tratos de los Estados Unidos con los países del Tercer Mundo desde el final de la Segunda Guerra Mundial son ejemplos clásicos de realpolitik. A pesar de referirnos a nosotros mismos como el “Bastión de la Democracia” y “Partidario de la Libertad” en todo el mundo, Estados Unidos apoyó consistentemente a los gobiernos autoritarios en el Medio Oriente, América del Sur y el Sudeste Asiático, cuando las elecciones democráticas no apoyaron a un candidato que favoreció Puntos de vista e intereses estadounidenses. Las consideraciones prácticas de oponerse al comunismo y apoyar los intereses estadounidenses superaron las consideraciones ideológicas de apoyar la democracia y la libertad.

Nuestras acciones llevaron a la muerte de Allende, el apoyo del Shah en Irán, los regímenes corruptos en Cuba, Vietnam del Sur y Corea del Sur, el respaldo de Noriega en Panamá y los contras en Nicaragua, etc., etc.

Realpolitik es generalmente un término que se usa cuando tienes que taparte la nariz y hacer un compromiso necesario pero vergonzoso o desagradable; un compromiso que va en contra de sus inclinaciones o puntos de vista muy básicos. Como una clara violación de un derecho humano, como la libertad de expresión para decir derechos seguros de alimentos o agua. Lo haces solo porque tienes que hacerlo. Entonces lo llamas Realpolitik para encubrir tu indignación moral. O la culpa o la vergüenza que sientes por dentro.

Incluso podría considerar quitar el derecho de voto (de aquellos que viven en el Distrito de Columbia), para alguien que pueda emitir un voto en su nombre en el Congreso, como Realpolitik. Es tan fundamentalmente contra el tipo de democracia que los Estados Unidos siempre han declarado que están tratando de lograrlo. La única razón por la que existe debe ser un compromiso por razones políticas prácticas.

Realismo en política , política basada en objetivos prácticos más que en ideales. En otras palabras, un sistema político basado en la situación de un país y sus necesidades, más que en ideas sobre lo que es moralmente correcto o incorrecto.

El término Realpolitik fue acuñado por Ludwig Son von Rochau , un escritor y político alemán en el siglo XIX.

Realpolitik es esencialmente eso. Es un término vago destinado a describir las duras realidades de la política, como los males y compromisos necesarios. La cooperación con la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial fue un ejemplo de realpolitik. También lo es la cooperación actual con Arabia Saudita y.

El mejor ejemplo práctico: en India, PM Modi eliminó el 85% de la moneda en circulación. Para el país / economía del tamaño de la India, es un riesgo económico importante. La razón dada fue eliminar el dinero libre de impuestos de la circulación. Curiosamente, ese objetivo económico no se logró. Pero políticamente, la gente vio esto como un movimiento contra los corruptos y / o ricos y le dio victorias aplastantes en las elecciones. Espero que esto explique.

Me gusta la respuesta de Jerry Kitich.

RealPolitik es cuando la decisión apesta

Es cuando adoptas el enfoque que todo lo que hay que hacer se hará independientemente de su moralidad.

No solo el enemigo de mi enemigo es mi amigo

Pero a veces necesitas apuñalar a tu nuevo amigo enemigo

en la parte de atrás en la oscuridad en el callejón

porque es la forma más efectiva de proteger tu país