¿Qué hubiera resultado si Japón hubiera invadido Corea en la década de 1870 en lugar de en 1910?

Solo una suposición, pero es posible que el liderazgo tecnológico y militar de Japón sobre Corea (y Rusia y Qing China) sea menor. Por lo tanto, una guerra anterior entre Qing / Japón y la guerra ruso-japonesa sobre la cuestión coreana habría tenido menos éxito. También los coreanos podrían haber sido capaces de resistir más eficazmente.

Acabo de terminar de escuchar el podcast de Dan Carlin sobre el Holocausto celta, es decir, la conquista de la Galia por parte de Julio César y el millón de muertos y millones de esclavos como resultado.

Hardcore History 60 – El Holocausto Celta

Si Corea hubiera resistido con más fuerza como lo hicieron en la invasión japonesa de 1590, probablemente millones habrían muerto a manos del ejército imperial japonés. Tal vez Corea no tuvo más remedio que capitular y esperar la oportunidad de encontrar su independencia más tarde, como lo hicieron bajo los mongoles / yuan. Tal vez los galos hubieran estado mejor esperando a que Julio César estuviera muerto para intentar su rebelión.

Luego, de nuevo, millones murieron de todos modos durante la Guerra de Corea.

Actualmente espero que se evite una guerra ahora. Si bien Corea del Sur saldría victoriosa como la fuerza unificadora, posiblemente se perderían millones de vidas si no más.

En la década de 1870, Japón no necesitaba invadir Corea. El simple hecho de presentarse con una moderna cañonera y las tropas acompañantes fue suficiente para obtener un Tratado de Amistad entre los dos países que otorgaron derechos a Japón en Corea. En 1876, Japón puso su pie en la puerta de Corea, y desde entonces se convirtió en una potencia importante en lo que respecta a Corea.

Casi lo mismo que sucedió en 1910 cuando los japoneses se anexionaron Corea.