¿Prefieres el comunismo, el socialismo o el capitalismo?

Cada vez que se implementó el comunismo, y quiero decir cada vez, esto condujo a esto:

El socialismo no es tan malo, pero no es eficiente en la asignación de recursos. Puede convertir a uno de los mayores productores de petróleo del mundo (y un país muy rico, anteriormente) en esto:

El capitalismo puede convertir a un país joven, recuperándose de las tensiones étnicas, con una población muy diversa y con muy pocos recursos naturales en esto:

¿Alguna pregunta?

Apéndice:

Viví en un país que implementó una economía totalmente socialista. Fue un infierno Cada día era una lucha, las necesidades diarias como la comida y la calefacción eran muy escasas. Era necesario usar el terror para evitar que la gente se levantara contra el sistema.

Viví en un país con una economía ligeramente socialista. La vida era agradable porque el clima era templado y la gente local era muy agradable. Sin embargo, parecía que las únicas personas que podían disfrutar de los lujos eran las del “dinero antiguo”, y los jóvenes, los inmigrantes y los pobres tenían muy pocas oportunidades. Sin embargo, era un lugar divertido para jugar.

Viví en un país con una economía moderadamente libre (capitalista). Vi a muchos inmigrantes nuevos pagar una casa y un automóvil a los pocos años de arduo trabajo, la movilidad social es mucho mayor (posiblemente también debido a la cultura). La vida era más barata que en otros países comparativamente desarrollados, pero también había molestias (un mayor nivel de delincuencia, así como una menor densidad de población que creaba ciertos problemas sociales).

Vivía en un país con una economía muy libre (capitalista): sin impuestos sobre la renta (la mayoría de los departamentos gubernamentales fueron financiados por las tarifas de los usuarios), sin impuestos corporativos sobre las ganancias, muy pocas regulaciones sobre negocios y transacciones privadas, sin problemas para realizar actividades económicas, completa libertad de asociación (puede proporcionar servicios y rechazar servicios a cualquier persona según el motivo que desee). Cualquiera podría abrir una pequeña tienda o proporcionar servicios sin obtener numerosas aprobaciones o tener que informar su contabilidad a las autoridades. Había una pequeña red de seguridad social para los pobres, parte de ella administrada por el gobierno, parte de la iniciativa privada (principalmente a través de instituciones religiosas). Prosperé allí, pude ahorrar mucho dinero y disfrutar la vida al máximo, a pesar de no tener libertad política (es decir, sin voto, sin democracia). El clima soleado y cálido y la cultura también contribuyeron a la alta calidad de vida. La ausencia de leyes que interfieran con la vida económica cotidiana fue muy refrescante y permitió una gran cantidad de actividades para todo tipo de personas.

Mi experiencia viviendo en cuatro países fortaleció mi creencia en los beneficios de un sistema económico capitalista.

Prefiero una combinación de socialismo y capitalismo. El socialismo asegura que todos tengan las mismas oportunidades y que la desigualdad esté bajo control, mientras que el capitalismo asegura el crecimiento y la innovación.

Esto se llama socialdemocracia.

Prefiero el socialismo porque es el sistema más en sintonía con nuestro nivel actual de avance tecnológico y productividad y es el más adecuado para aprovechar el aumento de la automatización al garantizar que todos se beneficien en forma de horas de trabajo reducidas e ingresos que no son únicamente vinculado al empleo (cada vez más innecesario). Además, un sistema socialista tiene el potencial de liberar a las personas del alto estrés del lugar de trabajo moderno y las presiones para estructurar la vida en torno a ganar dinero y, por extensión, liberar la política y la cultura de la dinámica siempre presente de la acumulación de capital. Por lo tanto, una sociedad socialista sería más propicia para fomentar una cultura más inclinada intelectualmente en lugar de una cultura consumista orientada a satisfacer las necesidades y proporcionar distracciones a los trabajadores cansados, y expandiría el alcance de la libertad al canalizar las ganancias de productividad en horas de trabajo más cortas. que todos los individuos tienen mayores oportunidades y tiempo para perseguir sus intereses genuinos y actividades creativas en lugar de verse obligados a someterse por completo a la relación coercitiva de trabajo asalariado durante la gran mayoría de sus horas de vigilia.

También prefiero el socialismo porque se postula en el entendimiento de que la mayor parte de la riqueza se produce colectivamente y, por lo tanto, debería beneficiar a toda la sociedad, mientras que el capitalismo se postula en el malentendido de que la riqueza se produce en privado y, por lo tanto, los beneficios de dicha riqueza deberían corresponder en gran medida a una minoría propietaria. .

Hay una advertencia: si existiera una condición hipotética de post-escasez, entonces el comunismo sería posible y quizás incluso necesario. Si ese fuera el caso, preferiría una sociedad comunista a una socialista o capitalista.

Desde 1904, el Partido Socialista de Gran Bretaña y sus Partidos complementarios que componen el Movimiento Socialista Mundial, ha definido el socialismo como una sociedad sin dinero, sin salario, sin clase, sin estado, donde la producción es para uso sin fines de lucro y hay libre acceso a todo lo que se produce, donde el trabajo se realizará de forma voluntaria y solo puede ocurrir cuando la abrumadora mayoría de los trabajadores del mundo entiendan el concepto de socialismo y quieran organizarse juntos para su inicio, para nosotros el socialismo / comunismo son uno y lo mismo y, obviamente, todavía no lo hemos logrado. No existió, no habrá élites y todos los países se convertirán en áreas geográficas, nada más, vamos a intentarlo, del capitalismo al socialismo. . . ¿Cómo vivimos y cómo podríamos vivir? ¿Qué es el socialismo ?, considera Ian.

El comunismo nunca se ha intentado, aunque los intentos han sido desastrosos.

El socialismo es un desastre, en todas partes.

El capitalismo es un producto de la imaginación marxista, un mito. Lo que no existe no puede ser preferido.

Intenta encontrar una alternativa si quieres algo preferible.

¡Libertad!
Creo que es crítico que no importa qué sistema económico elija la gente, la libertad es lo que crea felicidad, la libertad es lo que crea innovación y, en general, la libertad es un valor esencial para la humanidad.
Por definición, el comunismo y el socialismo restringen la libertad de las personas. No quiere decir que las personas corruptas no hayan destruido el capitalismo moderno, pero un mercado libre se presta mejor a la falta de coerción (y, por lo tanto, más libertad) que los otros dos.

El capitalismo aprovechado para el bien público en lugar de la ganancia privada. Esto se llama socialdemocracia.

¡personalmente prefiero el socialismo! Se eliminarían todas las tensiones de nuestra vida capitalista y todos estaríamos en el mismo nivel social. tratados por igual. ¡Esto es lo que disfrutan la mayoría de los países nórdicos, y Noruega acaba de ser votada como el lugar más feliz de la Tierra! Aspiro que Estados Unidos esté en ese nivel.

¿que pasa contigo?