¿Cómo ayudó el capitalismo a acabar con la esclavitud?

Cuando hay trabajo por hacer y escasez de mano de obra, ya sea que esté dispuesto a trabajar o no lo suficiente, entonces hemos forzado la mano de obra. Este siempre ha sido el caso y nunca cambiará. No hace falta decir que es la fuerza de trabajo menos eficiente. Económicamente hablando, un trabajo esclavo es una combinación de un activo (equipo, maquinaria) y un recurso (carbón, petróleo, gas, etc.). Excelente si se puede obtener a bajo costo y en cantidades necesarias, pero la escasez es bastante problemática y puede provocar rápidamente un colapso de todo lo que depende.

Donde hay una sobreabundancia de mano de obra en extrema necesidad de trabajo para sobrevivir, entonces la explotación viene con el territorio. Es un sueño hecho realidad para los capitalistas porque no hay costos de compra, mantenimiento y amortización a diferencia de los esclavos. Esto permitió la construcción de América; Supongo que esto lo dice todo. Si bien esta es una fuerza laboral bastante eficiente, no durará más o menos tarde o más tarde se rebelará el trabajo. Fuera de este tiempo, exactamente como en Europa, surgió un movimiento socialista y nos dio todas las leyes laborales que ahora damos por sentado, y a diferencia de entonces, están horrorizados por las condiciones de trabajo donde tales leyes no existen.

Cuando hay una fuerza laboral que quiere trabajo para comprar bienes que no son necesarios y, debido a que va de la mano, no está dispuesto a hacerlo con menos de lo deseado, incluso si no se siente con derecho, surgirá una dependencia financiera. Cosas compradas que no producen valor, cosas que cuesta dinero tener, cosas que no se pueden vender para recuperar dinero, etc., están tirando dinero al inodoro. Ahora agregue a esto superando a Jones entre otros con buena propaganda en la parte superior, y pocos pueden ver que crea una auto esclavitud voluntaria. Pocos pueden ver que son saques en el mejor de los casos y esclavos en el peor. Esto proporciona la fuerza laboral más eficiente, y es el Nirvana para los capitalistas. Supongo que esto explica por qué Estados Unidos fue tan bueno. Pero tarde o temprano, la asignación incorrecta de dinero al gastar cada vez menos en lo que hace que las cosas funcionen, lo esencial, y más y más lo que no es, lo no esencial, lo terminará tarde o temprano. Esto es lo que ha comenzado a morder no solo a la mayoría de los estadounidenses sino también al país.

¿Qué es eso no produce nada? Gente libre donde la comida y el refugio no son un problema. Cuanto más duro sea el medio ambiente, más personas deben trabajar para sobrevivir y más se produce. Cuanto más fácil es el medio ambiente, menos se produce. En muchas áreas, hacer más de lo absolutamente necesario es incluso perjudicial, y esto existe en muchas áreas tropicales; así la gente “perezosa”.

Me parece que la mayoría de las personas dormían durante la clase económica, ya que pocos entienden que un esclavo es un activo, como las máquinas, y no es mano de obra. Es un costo de compra, un costo de mantenimiento y pierde valor con el tiempo. Por lo tanto, si los costos exceden el valor derivado, el sistema colapsa; Todo empresario entiende esto.

Ya antes de la cesación, el costo de los esclavos ha aumentado, y me atrevo a decir que más personas en el Sur entendieron que la esclavitud estaba desapareciendo de la que lo hacen hoy. Más aún, en aquel entonces, más que hoy entendía que el comercio internacional de esclavos africanos era el golpe mortal a la esclavitud en las Américas. Esto socava muchas creencias y “quiere ser la verdad” que muchos tienen hoy sobre la guerra de la rebelión.

Supongo que esto da la respuesta: No.

Hay dos formas en que el capitalismo terminó con la esclavitud. Es antieconómico y es contrario a las ideologías de la libertad individual que son una condición previa para el capitalismo.

Los trabajadores libres son mucho más productivos porque trabajan por una recompensa en lugar de miedo al castigo. Saben que cuanto más producen, más obtienen a cambio. Los esclavos harán automáticamente lo menos que puedan escapar sin castigo. Además, los esclavos tienden a huir. Sin las leyes de esclavos fugitivos, la esclavitud no habría sido sostenible tanto tiempo en Estados Unidos. Estas leyes y los esfuerzos del gobierno para devolver esclavos a sus dueños actuaron como un subsidio.

Y la esclavitud es contraria a los ideales sobre los que se fundó América. Muchos de los fundadores querían incluir la abolición de la esclavitud en la Constitución porque creían en la igualdad de todos los hombres ante la ley y en los derechos individuales.

“Sostenemos que estas verdades son evidentes, que todos los hombres son creados iguales, que su Creador está dotado de ciertos derechos inalienables, que entre ellos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad. Que para garantizar estos derechos, Los gobiernos se instituyen entre los hombres, derivando sus poderes justos del consentimiento de los gobernados … “–Declaración de Independencia.

Estos ideales condujeron a un alto grado de mercados libres capitalistas y, finalmente, a la abolición de la esclavitud.

No diré que el capitalismo ha desanimado en todos los casos a la gente de la práctica de la esclavitud, pero para mí, parece que el auge del liberalismo clásico acompañó el fin de la esclavitud de manera bastante adecuada.

El fin de la servidumbre (una forma de esclavitud) en la mayoría de los países europeos fue un evento impulsado por los movimientos liberales clásicos que exigían reformas. La situación en mi país fue parte de las reformas alentadas por el creciente liberalismo y precedió a la transición a una democracia.

De manera similar, el principal impulso para abolir la esclavitud en, por ejemplo, el norte de América del Norte, fue la industrialización, impulsada en gran parte por el capitalismo. En la Guerra Civil estadounidense, los norteños abolicionistas tenían una sociedad industrializada con una economía de libre mercado, mientras que el Sur todavía se aferraba a su mercantilismo conservador y esclavitud. Parece que cuanto menos una economía está vinculada a la agricultura, menos esclavitud parece necesaria.

Y las tendencias de urbanización, industrialización y el surgimiento del capitalismo parecen acompañarse bastante bien, junto con el movimiento político liberal.

Productos esclavos mal (!). Tienes que controlarlos, no solo para verificar la producción, sino para evitar que se escapen o te maten mientras duermes. Son costosos para comprar, para mantener. Tienes que pagar por su comida, su ropa, su vivienda. Si los ‘hace’ usted mismo, no son productivos durante años.
Cuando mueren, pierdes dinero.

Los trabajadores son los mejores. Piensan que son gratis, por lo que están ansiosos por producir más por un salario que es una fracción del costo de venta del producto. Tienen que cuidarse a sí mismos. Pagas un salario, y eso es todo.
Los esclavos sueñan con huir, los trabajadores tienen pesadillas de ser despedidos.
Puede hacer que los trabajadores trabajen (casi) hasta la muerte, despedirlos cuando estén demasiado dañados y contratar algunos nuevos, como buenas noticias.

Aún mejor, la mayoría de los trabajadores tienen deudas. Por lo tanto, tienen que saltar de un sueldo a otro solo para sacar la cabeza del agua.
Eso garantiza principalmente su docilidad.

Hay un viejo dicho:

“Dios hizo al hombre. Samuel Colt lo hizo igual.

Las armas de fuego producidas en masa significaban que casi cualquier persona que quiera un arma puede tener un arma. Los hombres armados son más difíciles de esclavizar.