¿Por qué las personas que se benefician enormemente de la desigualdad de riqueza en los Estados Unidos quieren desafiar al capitalismo a través del apoyo a Occupy Wall Street?

Mi problema es en lo que parece haberse convertido Wall Street a través del proceso de desregulación: en gran medida, un casino de juego que ya no cumple principalmente su propósito de política económica, que es la asignación eficiente de capital a inversiones productivas.

Invertir es un trabajo duro. Para hacerlo bien, debe comprender algo sobre economía, negocios y derecho. Puedo ver por qué los bancos de inversión prefieren ser corredores de apuestas que dirigen un centro de apuestas. El problema es que no es socialmente útil a gran escala, y necesitamos a alguien que realice la función socialmente útil de la asignación de capital. Ver también ‘Capitalists of the World Unite!’

Personalmente, culpo a nuestros Políticos y Líderes de Gobierno que sirvieron en el Congreso de los Estados Unidos por perder de vista estas cuestiones de política pública de “panorama general” y desregular más de lo que deberían (la mayoría de las regulaciones no están escritas por capricho; generalmente hay un desastre que inspiró una regulación para evitar su repetición, por ejemplo, el uso de información privilegiada es ilegal por una razón ), que nos dio la burbuja inmobiliaria de 1997-2006, la crisis financiera de 2008 y la gran recesión resultante. Vea mi respuesta a ¿Por qué los estadounidenses están tan enojados con el gobierno por la crisis financiera de 2008?

La mayor parte de lo que veo salir de Occupy Wall Street es un sinsentido o un lamento de personas que desean ser atendidas (en la forma en que determinan, por supuesto, sin tener en cuenta las consecuencias para todos los demás). Si bien creo que sus “demandas” son en su mayoría tontas, entiendo la ira y la frustración detrás de esto. Simplemente creo que se están desahogando en el lugar equivocado, en el objetivo equivocado; así como la gente descontenta con los impuestos se enoja con el Servicio de Impuestos Internos de los Estados Unidos de América. El IRS no escribe el código tributario, el Congreso sí. Ahí es donde enfoca su enojo por los impuestos: con su miembro de la Cámara de Representantes y sus senadores estadounidenses … al menos, si quiere ser efectivo.

Si bien puede argumentar que lo pidieron, sugeriría que el estado actual de Wall Street es culpa del Congreso, ya que todos siempre le piden al Congreso todo, y el trabajo del Congreso es decir que no, y siempre tener en cuenta de “The Big Picture”. En la medida en que OWS quiere la reforma de Wall Street (más allá de la Ley Dodd-Frank de Reforma y Protección al Consumidor de Dodd-Frank) dentro del capitalismo (no, no busco deshacerme de ella), estoy con ellos.

  1. La mayoría de la gente en la mayoría de los países se ofendería ante la idea de que la motivación principal que tiene la gente son las ganancias.
  2. El hecho de que las personas apoyen la protesta de Occupy Wall Street no significa que quieran derribar el capitalismo.
  3. Es la condición natural de los jóvenes ser idealistas y querer reformar la inequidad social y la disfunción.
  4. Las personas con experiencia en Ciencias, Matemáticas, Ingeniería y Diseño reconocen la ineficiencia, la corrupción, el mal diseño y la disfunción. El instinto natural es querer corregirlo.
  5. Es extraño afirmar que se encuentra hipocresía entre los reformadores idealistas en lugar de los especuladores corruptos.

Mi estado financiero ha tenido sus altibajos a lo largo de los años, y siento que tengo una idea de ambos lados de la división de clases. Puedo decir por experiencia de primera mano que una vez que se satisfacen sus necesidades materiales básicas, un mayor dinero no se correlaciona con una mayor felicidad. Tengo un familiar cercano para quien era exactamente lo contrario: su mayor riqueza no causó su infelicidad, pero no la alivió. Mi experiencia con otras personas muy ricas es que el dinero se convierte en una abstracción sin sentido después de cierto punto, una forma de llevar la cuenta. No veo ningún beneficio para ninguna persona individual que posea más de unos pocos millones de dólares en riqueza personal. El daño a la sociedad de las grandes disparidades de ingresos está bien documentado, pero también creo que las personas más ricas en sí mismas tampoco se benefician tanto.

Creo en el capitalismo y quiero que las personas puedan acumular suficiente capital para invertir y arriesgarse. Pero no me gusta la idea de que la gente recolecte dividendos sin hacer nada, no en un país con tantos trabajadores pobres, con puentes y túneles en ruinas, con niños hambrientos y enfermos. Durante el breve período en que pagaba impuestos sustanciales, no estaba exactamente emocionado de hacerlo, pero sentí que era un deber patriótico. Tengo más mentalidad de justicia social que la mayoría de las personas, pero si la sociedad confiara en mi organización benéfica para mantener funcionando los servicios sociales básicos y la infraestructura, estaríamos en un mal camino. La gente no está naturalmente inclinada a ser altruista con los extraños. Necesitamos impuestos y regulaciones redistributivas para que la sociedad funcione. El capitalismo se beneficia del estado de derecho y de una población de trabajadores sana y funcional. Y si crees que los impuestos te están “robando” el gobierno, te animo a que crezcas.

No quiero desafiar al capitalismo, quiero reformar Wall Street. No creo que pueda ver las travesuras que ocurrieron en 07/08 en los EE. UU. Y Grecia e Irlanda desde entonces, y estar de acuerdo con el estado actual de los controles y saldos en Wall Street. No estoy satisfecho con el “riesgo moral” que hemos creado. No estoy contento de que las agencias de calificación y los empleados de la SEC que se supone que estén vigilando a los comerciantes de bonos de Wall Street se vean superados y, como país, parece que estamos de acuerdo con eso. No está bien.

Más allá de eso, no estoy seguro de qué especulación desenfrenada me atrae. Entiendo por qué nuestra sociedad necesita liquidez en el mercado de valores y productos básicos, no estoy seguro de por qué necesitamos alentarlo a una suma de billones de dólares.