Digamos que Pakistán no tenía el proyecto de islamización Zia ul-Haq de la década de 1980. Y supongamos que los muyahidines no tenían suficiente apoyo dentro del establecimiento de Pakistán, lo que resultó en que la URSS todavía tenía el control de Afganistán y tenía una esfera de influencia en Baluchistán.
Esto significaría que los partidos islamistas militantes de los tonos Deobandi y Ahl-e-Hadith no serían tan prominentes y no habría sido necesario que el extremismo de Barelvi contrarrestara su influencia. Esto implicaría una atmósfera menos anti-Ahmadí y probablemente un discurso anti-blasfemia mucho más suave en todo Pakistán.
Como resultado, la violencia anti-chiíta y de represalia sería inexistente, resultando en una retórica menos sectaria que vemos ahora.
Su impacto en otros países del sur de Asia sería el siguiente.
India
La militancia en Cachemira puede haber ocurrido independientemente, pero sin la presencia de grupos como Lashkar-e-Taiba, Hizb ul-Mujahideen, Jaish e Muhammad o Harkat ul-Ansar. Con JKLF como el partido predominante contra India, sería fácil negociar con un grupo nacionalista en lugar de que los yihadistas busquen una mayor dominación geográfica.
- ¿A qué partido debería apoyar en las elecciones de Tamil Nadu 2016?
- ¿Cuál es la probabilidad de una dictadura de Erdogan?
- ¿Por qué algunos alemanes protestan por la histórica victoria de AfD a pesar de que el partido ganó de manera justa y directa a través de un proceso democrático?
- ¿Qué es la tercera vía socialdemocracia / centrismo?
- ¿Cuáles son las competencias de las comunidades autonomas en España? ¿Pueden aprobar leyes dentro de su territorio?
Ninguna militancia yihadista en Cachemira significaría que otros puntos críticos como Assam y Kerala no tendrían mentalidades yihadistas como en funcionamiento.
Los gustos de IMIM en Hyderabad o la rivalidad sunita-chiita en Lucknow probablemente se verían disminuidos. Este efecto de continuación eventualmente habría llevado a una menor banca de votos por parte del Congreso y los partidos basados en castas.
Bangladesh
Sin la influencia militante yihadista de Pakistán, Bangladesh no experimentaría lo mismo que los grupos Harakat ul-Jihad e-Islami o incluso Oikya Jote Islami. Su rama del partido Jamaat-e-Islami sería un partido menor con influencia limitada y habría proporcionalmente más hindúes restantes en Bangladesh.
Podría ser que el BNP sería menos islamista en asuntos políticos, ya que no tendría que formar equipo con otros partidos de línea dura como Oikya Jote Islami, que puede que no exista para entonces.
Nepal
No mucho impacto. Quizás la región de Terai no tendría grupos islamistas en absoluto, que se habrían originado en UP y Bihar.
Sri Lanka
No mucho impacto.
Maldivas
Turismo y sol como siempre
Bután
Tiro con arco y montañismo como de costumbre