¿Ha habido previamente un presidente de los Estados Unidos que haya sido objeto de una investigación penal en los primeros cuatro meses de su administración?

Dependiendo de cómo interpretes esas palabras, todavía no hay una. El candidato DT no parece ser “el sujeto de” y no hay nada que haya visto que indique que el Presidente es el sujeto de …

Sin embargo, las investigaciones de varios temas cercanos al candidato y al Presidente electo y al menos uno que permaneció cerca del Presidente por un tiempo pueden dar como resultado evidencia de que el Presidente se separó de la ley.

Delitos altos … por cierto, no tienen una sincronización 1: 1 con definiciones criminales. La obstrucción a la justicia ha sucedido en esa definición de “Impeachable”, pero es un asunto político, no penal, juzgar o enjuiciar ese delito.

Los crímenes DT antes del juramento no son crímenes como o del Pres. Los delitos de DT que no involucran a la oficina tampoco son Pres como criminales. Eso sería casi imposible dada su combinación de cargos con su imperio.

Aquí está la lista de escándalos: Lista de escándalos políticos federales en los Estados Unidos – Wikipedia

Trump no está bajo investigación criminal. La investigación de Trump en Rusia es una investigación de contrainteligencia, no criminal, por dos razones: no hay evidencia de una conspiración criminal, y no hay evidencia de un crimen. Aparte de eso, aparte de no haber un delito o incluso una teoría de un delito, lo que tienes es hiperventilación y cargos de “colusión”.

Primero, el cargo de colusión no es apropiado. La colusión se aplica a la fijación de precios. Eso no es lo que está en juego aquí, lo que se alega es algún tipo de conspiración criminal. Pero nadie dice que Trump ayudó a Rusia a hackear los correos electrónicos. Los hechos no respaldan eso. De hecho, es probable que no puedas probar en la corte que Rusia ha cometido el hack, y no puedes llegar a una conspiración criminal sin probar el crimen. Si puede probar en la corte que Rusia hackeó el DNC, entonces tiene que demostrar que Trump conspiró o ayudó en ese ataque. Y no hay ninguna evidencia, por eso es tan quijotesco.

El FBI supo casi de inmediato que se trataba de una investigación de contrainteligencia, no criminal. Han dicho repetidamente que la investigación es contrainteligencia. Y sin una investigación criminal, no tienes a Trump involucrado en una conspiración criminal, tienes algo más. Por lo tanto, tenga en cuenta: no existe una teoría de la conspiración criminal sin un delito, y para obtener eso, debe demostrar que Rusia hizo el truco. No es “probable”, necesita “Más allá de una duda razonable”, o una huella digital forense. No tienes eso, no lo tendrás, y por lo tanto no puedes probar un crimen. La conspiración se basa en el crimen. Ergo, no hay conspiración.

¡Absolutamente no! A Trump le encanta alardear de sus logros presidenciales. ¡Pero, de hecho, el logro más espectacular de la administración Trump hasta ahora es haberse hundido más y más rápido que cualquier otra administración presidencial en la historia de Estados Unidos!

More Interesting

¿Qué presidentes republicanos considera que tuvieron un impacto bueno y poderoso en Estados Unidos y por qué?

¿Por qué los medios no llaman a Donald Trump por sus perpetuas mentiras?

¿Tenemos que agradecer a Obama por no hacer nada para traer un sistema de pagador único a los Estados Unidos?

¿En qué medida son responsables FOXNews y The Times / The Sun de Rupert Murdoch del ascenso estadounidense de Donald Trump y el voto británico sobre el Brexit?

¿Cómo es ser centrista en Estados Unidos?

Hay diez senadores demócratas que están listos para la reelección en los estados que el presidente Trump ganó el año pasado. Muchos de ellos (Dakota del Norte, Indiana, Montana y Virginia Occidental, por nombrar algunos) se inclinan hacia los republicanos. ¿Cuántos quedarán demócratas?

¿Cómo podemos obtener 'Big Money' para dejar de contaminar al gobierno de los Estados Unidos y dejar que la gente real de esta nación tenga más influencia?

¿Cuál es la opinión de Gordon Miller sobre Donald Trump como hombre de negocios?

¿Cómo es posible que Trump, a la edad de 70 años, descubriera cómo utilizar las redes sociales de manera tan completa?

¿Es el sistema estadounidense de tener primarias / asambleas para las elecciones presidenciales un requisito legal, o simplemente lo hace a discreción de las partes?

¿Por qué Mitt Romney no publicaría sus declaraciones de impuestos? ¿Cuáles fueron todas las teorías sobre lo que había en las declaraciones?

¿Qué opinas de la publicación de este blogger acerca de que Donald Trump es el mal menor en comparación con Hilary Clinton?

¿Qué piensan los votantes de Trump y Clinton el uno del otro?

Para aquellos que afirman ser republicanos, ¿a cuál de los seis o siete partidos republicanos históricos siguen? ¿Cuál de esos desea que controle el Congreso?

¿Cómo se compara la "colusión" de la campaña de Clinton con Ucrania con la reunión de Trump Jr. con un abogado ruso?