Dependiendo de cómo interpretes esas palabras, todavía no hay una. El candidato DT no parece ser “el sujeto de” y no hay nada que haya visto que indique que el Presidente es el sujeto de …
Sin embargo, las investigaciones de varios temas cercanos al candidato y al Presidente electo y al menos uno que permaneció cerca del Presidente por un tiempo pueden dar como resultado evidencia de que el Presidente se separó de la ley.
Delitos altos … por cierto, no tienen una sincronización 1: 1 con definiciones criminales. La obstrucción a la justicia ha sucedido en esa definición de “Impeachable”, pero es un asunto político, no penal, juzgar o enjuiciar ese delito.
- ¿Cuáles son los beneficios concretos de votar en verde esta elección?
- ¿Cuánto poder tiene exactamente el presidente de los Estados Unidos?
- ¿Tiene razón la ANR de que todas las escuelas deberían tener guardias armados?
- ¿Están aumentando los crímenes de odio en los EE. UU. O es solo eso desde que los medios de administración de Trump se han pronunciado más al respecto?
- ¿Crees que Estados Unidos se expandirá a muchos sistemas de partidos en el futuro?
Los crímenes DT antes del juramento no son crímenes como o del Pres. Los delitos de DT que no involucran a la oficina tampoco son Pres como criminales. Eso sería casi imposible dada su combinación de cargos con su imperio.